《中国科协科技期刊发展报告(2011)》关注中国优秀论文外流现象

2011年4月7日《中国科协科技期刊发展报告（2011）》（以下简称《发展报告》）在北京发布,《发展报告》分析认为,我国的科技期刊学术质量未能全面反映出我国科技发展的真实水平。

科技论文外流文献经济损失估算模型建立及其应用＊(转载)

科技论文体现科研成果的价值,其产出成本由文献、实验设备购置以及科研人员的人力成本投入等方面组成。该文针对外流论文的发表与回购环节引起的经济损失,即外流文献经济损失进行研究。为了解我国科技论文外流造成的文献经济损失,该文提出了论文外流造成的文献经济损失估算模型,先估算单篇论文损失当量,包括发表费、外流论文回购费和翻译费3部分,总损失量等于单篇论文损失当量乘以论文外流总数。通过经济损失估算模型计算得出:单篇论文外流损失当量为3348元;选2012年农业工程领域论文外流为案例,分析论文外流造成的文献经济损失,该年农业工程领域论文外流总数为1991篇,造成的文献经济损失总计为667万元。粗略估计,仅考虑文献,2012年一年,我国110个学科论文外流造成的文献经济总损失量为7.33亿元,其经济损失主要来源于国家科研项目资金,造成国有资产外流。因此,鼓励适当的国际学术交流,但不能盲目地追求SCI论文。

20年来中国大陆科技论文外流态势监测与评析

对20年来中国大陆科技工作者发表的国外和国内科技论文的文献统计发现,我国已成为全球科技论文外流总量最多的国家。论文外流的作者单位主要集中在国内顶尖科研院所及重点大学,北京、上海等科研实力最强的地区也是外流最严重的地区。我国科技论文主要流向美欧日等发达国家,天体物理学等牵涉我国尖端科技信息的论文外流率超过80%,受政府基金资助论文的平均外流率达到51.79%。我国科技论文外流率已进入"高度外流"的后半警戒区域,在中外科技论文交流体系中处于严重逆差的境地。

我国优秀科技论文外流的历史演进及对科技期刊的启示

新中国成立以来,我国科技论文外流分别经历了冰封期、破冰期、加速期和问题凸显期四个阶段。目前我国已成为世界上科技论文外流量最大的国家,科技论文流失率达67.1%,已进入"高度外流"的后半警戒区。我国科技期刊事业长期落后于国内科技论文的发展水平,今后应以打造具有世界影响力的品牌为己任,加快推进集团化、数字化和全球化进程。

把论文写在祖国大地上——国内科研论文外流现象分析

我国是科研大国,也是科研成果外流最严重的国家。文章以EI与Web of Science数据库检索结果为依据,选取近10年的数据为样本,分析了我国科研论文外流的数量、质量、学科分布,并进一步分析科研成果外流对国家和民族的科学研究、经济发展、科技信息安全等方面造成的危害。导致科研成果外流主要有两方面原因:国内的科研评价导向的错误与评价体系的偏差;以美国为主的发达国家的科技期刊的影响力与吸引力。文章具体分析了国内科研评价导向与评价体系存在的问题与国内外科技期刊的实力悬殊,在此基础上提出防止科研成果外流的具体措施:自主创新,为科研创造适宜的人文环境;建立科学合理的学术评价体系,使科研人员转变理念,回归科研本身;着重发展我国的英文学术期刊与索引数据库,使之走向世界。

科技期刊如何在论文严重外流的情况下吸引稿源——以《分析测试学报》为例

针对科技期刊论文外流的现象,提出吸引稿源重在加强自身建设,并以《分析测试学报》为例,对整个投稿流程进行讨论,详细分析了各流程在吸引作者投稿方面的一些具体可行的措施.

我国科技论文外流问题探析

我国科技论文外流是学术评价的导向效应、SC I期刊吸引投稿的马太效应、我国期刊质量欠佳的离心效应、组稿和审稿不力的编辑效应等多种因素综合作用的结果。应提高刊物质量、重构评价指标、提高服务水平以缓解论文外流,也应从学术交流的科学本位理性看待论文外流问题。

我国高水平论文外流现象的剖析和建议

高水平论文的外流对科技期刊的发展、壮大带来了一定的冲击。这种现象的背后既是高水平国际期刊的吸引和国际化学术交流的趋势使然,也是我国科技评价导向的偏差,以及国内期刊国际化发展的程度不够等原因造成的。本文进一步分析了科技论文的语言问题,指出英文成为全球科技语言的历史成因,并介绍了荷兰、德国和日本期刊管理的相关经验,最后提出了几点改变我国高水平论文外流趋势的政策建议。

中国科技论文外流问题探析

近来中国优秀科技论文大量外流,给中国科技期刊的健康发展造成极大影响,这主要是由于科研工作者对科学发现优先权的追求、科技工作者对科技影响力的追求和政策导向的偏差所造成,解决该问题的方案:一是应寻求科技期刊提高自身质量的根本之路;二是应寻求正确的政策和舆论导向;三是应寻求被国际权威检索系统检索途径;四是应寻求良好的出版发行平台。

科技论文一稿多投现象探析

科技论文一稿多投现象产生的主要原因是:作者方面存在着急功近利心理、过分追求稿件时效性等问题,编辑部方面存在着稿件滞留时间太长、与作者沟通不够等问题。加强《著作权法》法律知识的学习和宣传,及时回复稿件,加强防范意识,缩短科技论文的发表周期,建立健全作者、编者有效的沟通机制,可有效避免一稿多投、一稿多用现象的发生。

科技论文标题拟定:偏颇“五现象”与求美“七原则”

为提高科技论文写作的可读性,基于编辑实践,分析作者在拟定科技论文标题(大标题、小标题)时存在的"不简洁、累赘、不当、滥用虚词或虚词位置不当或堆砌实词或漏掉实词、重复上级标题字面内容"等5种"偏颇现象",提出着眼"简洁、流畅、准确"拟定大标题及着眼"简洁、工整、对仗、形似或形近"拟定小标题的基本思路,进而提出标题拟定总原则:"立足美,追求完美;追求美,但不苛求美.不必用或重复的语词,坚决不用;可用可不用的语词,最好不用;能不用的语词,尽量不用".同时,给出拟定标题的7点具体原则:"留有余地求低调、删繁就简求简洁、便于检索求特指、修辞结构求合理、详略得当求通顺、结构相同(或相似)求工整、干净明晰非重复".

科技论文英文摘要中的中式英语现象

自然科学论文的英文摘要的译写质量是决定论文能否被国际检索系统收录的重要因素。采用抽样法选取几种国内权威科技期刊,对其中论文中英文摘要中出现的中式英语现象进行系统的研究分析。鉴于自然科学英译的精简、严谨、学术性的要求,指出自科论文英译的中式英语现象突出表现在思维模式,词汇,句式等方面。由此可见只有透彻了解英汉语言在思维和形式上的多方面差异,提高英文语言文字功底,并选取适当的翻译策略才能有效规避中式英语问题,提高英文译写质量。

科技论文学术不端现象分析与对策

由于竞争激烈，人才评价机制不完善等原因，当前学术界存在着一股虚假浮躁之风，在科技论文中存在严重的学术不端现象。出版业目前已经逐步走向数字化时代，科技期刊利用新型办公手段高速发展，随着新型检测系统的运用，笔者对学术不端现象有了更深层次认识。现结合工作实际和相关文献，分析如下。

科技论文中的学术道德失范现象与科技期刊的社会责任

科技论文中存在剽窃、抄袭、伪造或篡改数据、挂名、一稿多投、捉刀代笔等学术道德失范现象。科技论文中的学术道德失范现象的存在有害于学风建设,阻碍科研队伍的发展和科研人才的成长,影响学术交流,影响科技创新。认为:道德滑坡的社会大环境是导致学术道德失范的根本原因,学术研究领域中浮躁、浮夸心态和行为为学术道德失范推波助澜,人事与职称制度、学术激励制度和成果评价体系中存在的缺陷是导致学术道德失范的直接因素,信息来源广泛化和信息复制便捷化为学术道德失范提供“技术保障”。科技期刊应通过倡导严谨学风,构建学术信用;引领知识创新,促进科技发展;树立国际形象,促进学术交流;跟踪社会热点,深化热点问题;加强自身建设,把好学术质量关等途径,以建立起应有的学术诚信,还学术殿堂以圣洁。

影响优秀科技论文外流的作者因素分析与编辑对策

当前,中国优秀科技论文外流的现象仍未得到根本改变,这种情况削弱了中国在国际上的科技话语权,不利于中国科技期刊的国际化发展。在从作者的角度分析优秀科技论文外流原因的基础上,提出针对性的对策措施,以期为中国国际化科技期刊对标中国科技发展提供思路。

医学科技论文署名不良现象

当前，在科技作品的暑名问题上存在着侵犯作者正当权益的不良现象．要纠正这些不良现象需要著作权法的制约以及人们自觉遵守法律的意识，即良好的道德素质，法治和德治缺一不可，两者结合才能彻底改变这些违反著作权法的不正当行为。

如何看待科技论文流失国外的现象

我国科技论文外流现象严重,优秀论文产出数量较大,可大多投向国外期刊,主要由科研评价体系、语言问题、国内期刊现状、投稿人的心态等因素导致的,所以应该改变评价体制,提高期刊的质量和影响力,加强编辑的自身修养和服务意识,审稿准则公正来缓解这一问题。

中国农艺科技论文流向国外SCI期刊的情况及对期刊发展的警示

针对中国优秀科技论文外流,中国科技期刊质量未能全面反映出中国科技发展真实水平的情况,以SCI收录的国外农艺类期刊以及国内农艺类核心期刊发表的科技论文为研究对象,通过数据库检索定量分析中国优秀科技论文外流的程度及产生的原因。结果表明:中国优秀农艺类期刊论文外流篇数和比例呈逐年上升的趋势,截至2012年外流篇数和比例分别达到930和17.54%,是2003年的5倍和3.2倍,且大多流向同领域的优秀国际期刊。进一步分析论文外流的原因及对其产生的不良影响提出警示,以期对国内期刊的发展提供参考。

关注科技论文统计结果 认清差距继续前进

指出应一分为二地看待科技论文稿件外流对国内科技期刊造成的冲击 ;认为我国科技期刊不存在总体水平下降 ,而是质量有所提高。