我国科技评价政策主题的演化趋势

旨在分析我国科技评价政策主题演化趋势,以进一步优化我国科技评价体系。此次共纳入114篇政策文件,将时间跨度划分为4个阶段,运用动态主题模型(DTM)挖掘政策主题的分布特征,引入Hellinger距离分析主题演化趋势。研究结果表明:科技评价政策主题聚焦在9个方面,随着科技评价制度的完善,科技评价政策主题更加多元化;科技监督与治理、人才评价和科技绩效评价的主题强度呈现明显上升趋势;政策主题的演化方向和时代背景密切相关,呈现强延续性、强衍生性的特点,且上述主题强度上升的领域有望成为未来科技评价工作的重点。

湖南省科技评价体系发展现状及对策研究

科技是第一生产力,科技评价体系是我国科技创新发展的指挥棒和风向标,对创新驱动发展意义重大。文章调研分析了国内外科技评价体系的研究与发展现状,总结了主要经验和做法,对湖南省科技评价体系的发展现状进行问题梳理,并有针对性地提出了对策和建议,以期提高湖南省科技评价体系的建设水平,更好地为创新发展营造良好环境,加快推进湖南科技创新驱动高质量发展。

广东省技经中心:发挥科技评价“指挥棒”作用 激发科技人员创新活力

[导读]良好的科技评价体系对促进科技事业的健康发展至关重要。习近平总书记在2024年6月24日召开的全国科技大会、国家科学技术奖励大会、两院院士大会上指出,要坚持“破四唯”和“立新标”相结合,加快健全符合科研活动规律的分类评价体系和考核机制。《广东省科技创新条例》(以下简称《条例》)针对科技评价做了专门规定,这对广东深化科技评价体制改革,提升科技创新能力具有重要促进作用。本刊特邀广东省技术经济研究发展中心监督评价部部长吴国栋副研究员对《条例》相关内容进行了解读。

应积极探索全球心血管专科领域的科技评价工作

科技评价对于提高医院科技创新能力和学科建设具有重要的推动作用。全球心血管疾病学术影响力评价(CAPE)体系针对医院心血管学科发展,聚焦心血管学科国际学术影响力的评价并深入到心血管亚学科,在检索策略、数据标准化、学科定义等方面做出了开创性的初步探索。

烟草企业科技评价问题与改革思路探索

科技评价是烟草企业科研管理的核心环节,科技评价方法是实现科技评价改革目标的关键。通过对烟草企业科技评价存在的科技评价导向作用发挥不够充分、科技成果评价体系有待完善、科技评价方法整合不到位等问题进行剖析,提出以科学计量学为核心,以客观、公正的评价过程为保障,探索多维度的科技评价模式、构建科技分类评价体系、采用科学计量学与同行评议相结合的科技评价方法等改革思路及应用,以期推动科研质量的提升,为烟草企业科技评价以及人才队伍建设提供科学的决策支持。

科技评价标准化路径研究

标准的实施是标准化的根本目的。在法治的环境下,标准的实施被赋予法的意义,受法的规范。标准的实施分为直接实施和间接实施。从法律上分析,无论是直接实施还是间接实施,均包含着两种类型:一是实施主体为民事主体,实施行为性质上为民事行为;二是实施主体为公权力机关,实施行为性质上为公权力行为。前者受民法规范,具有私法的意义,后者受公法规范,具有公法的意义。

科技评价的内涵、分类与方法辨析及完善策略

面对科技评价的复杂性、不确定性和非共识性,本文从评价的起源、目的入手,厘清科技评价相关的概念、分类、功能作用,提出采用相应合理的评价方法。本文以构建科学有效的科技评价体系和评价机制为目标,建立以学术贡献和创新价值为核心的评价导向,在特色评价方案制定、不同类型评价协调共进、全流程评价、真问题评价、评价方式方法创新、定量评价方法运用、科学化评价工具开发、科技人才学术评价、开放评价等方面提出科技评价的改进策略,从而营造健康可持续发展的科技创新生态。

基于政策一致性指数模型的科技评价政策量化研究

科技评价政策对于激发科创能力、营造良好的科技生态环境和构建开放的科技发展道路具有深远意义。为了客观评价中国科技评价政策,提升未来政府制定出台相关政策的合理性、完备性以及科学性,本文以中国在2016年初到2020年末出台的国家科技评价政策为研究对象,利用Python3.10软件进行文本分析,以明确政策重要内容,并结合文本分析结果构建包含10个一级变量、44个二级变量的PMC指数模型,对科技评价政策展开量化评价。研究发现:国家科技评价政策对象清晰、指导思想明确、实施方案具体而详尽,政策彼此之间逻辑联系紧密,但仍存在整体评价体系不完善、缺乏预测性质、激励功能欠缺等问题。最后,基于结论对未来科技评价政策设计与实施提出建议。

“三评”改革背景下高校科技评价的问题及对策

科技评价是科技活动的指挥棒和风向标。教育部、科技部等围绕科技评价改革工作出台了一系列重要政策措施。文章梳理总结了高校科技领域“三评”改革的进程和取得的成效,分析了尚存在的一些突出问题和难点问题,研究提出了“三评”改革背景下进一步优化高校科技评价的对策,以期逐步构建完善以科技创新质量、贡献、绩效为导向的科技评价体系,引导高校科研人员回归学术初心,营造求真务实、淡泊名利、潜心研究、水到渠成的科研氛围。

关于推动科技评价改革落实的思考

科技评价在科技创新活动中发挥着“指挥棒”的重要作用。科技评价遵循科技创新规律、坚持正确的评价导向,对于激发科技人员积极性、提高国家创新体系整体效能至关重要。近年来,我国科技评价体系中“唯论文”“SCI至上”等评价导向异化问题凸显,对学术生态构成侵蚀破坏。党的二十大报告明确提出要深化科技评价改革。

英国科技评价和科研诚信建设概述及启示

英国具有深厚的科学传统和科研文化底蕴,将科技评价和科研诚信建设视为塑造有利于科学发展和创新的科研文化的重要内容,并以研究机构为主体开展了长期的良好实践,是英国能够保持世界领先研究水平的重要因素和文化支撑。在梳理英国各类研究机构和组织的基础上,概述英国科研评价及科研诚信建设发展脉络,以期为中国科研诚信治理和良好科研文化建设提供参考。

科技评价政策转型背景下高科技人才科技创新活动特征及演进趋势

本文以中国科学院2021年新增院士为研究对象,统计2011—2020年院士全部论文、代表作论文、不同作者身份论文数量变化,应用学科领域百分位数、学科规范化引文影响力等学科标准化指标,系统分析高科技人才论文产出特征及演进趋势,探讨科技评价政策导向对高科技人才科技创新活动的引领作用,为进一步完善中国科技评价体制提供决策参考。结果显示,中科院院士国内外期刊发文数差距较大,国外期刊发文总数是国内的4.04倍。代表作论文数量差距悬殊,国外期刊代表作总数是国内的22.45倍。2016年起,院士发文量明显增多,国内期刊论文占比持续升高,“中国科技期刊卓越行动计划”期刊论文量增长尤为明显。以PSA排名划分不同层次论文,高层次论文主要发表在国外期刊,国内期刊较少。院士以第一作者在国内期刊发表论文占36.96%,在国外期刊仅占8.67%。自2016年起以第一作者发文占比明显下降,在国内期刊表现尤为明显。研究发现,院士在国内外期刊发文量差异较大,但在国内期刊发文回流趋势明显。国际权威刊物仍然是高科技人才学术交流的主要平台,国内期刊影响力水平需进一步提升。随着学术地位的提高,高科技人才在科研活动中从执行者位置逐渐向领导者位置转变。

中国农学会:培育科技评价品牌 破解成果转化难题

学会名片中国农学会成立于1917年,是我国历史悠久的农业学术性群众团体,是中国近现代农业科技发展的亲历者和推动者。学会现有个人会员3.8万多名、单位会员近600家,现有34个分支机构、9个工作委员会,联系31个省级农学会,紧紧围绕党中央关于“三农”工作的决策部署,以推动农业科技进步、农业农村现代化为己任,积极促进农业科技创新发展和普及应用,积极促进农业科技人才成长,成为推动我国“三农”事业发展的一支重要力量。

兼顾指标均衡性的科技评价研究——以地理学期刊评价为例

为使科技评价结果能够促进评价对象的均衡发展,有必要在科技评价中兼顾指标均衡性。以评价指标的变异系数衡量指标均衡性,并将其作为新指标加入指标体系中,通过权重调节指标均衡性在评价中的作用,然后再以线性加权综合法或TOPSIS计算评价值,实现了兼顾指标均衡性的科技评价。文章以地理学期刊评价为例,分析了指标均衡性对评价结果的影响。结果显示,各评价对象存在指标发展不均衡的现象,是否兼顾指标均衡性对评价结果存在重要影响,在科技评价中兼顾指标均衡性具有一定的必要性。评价者可根据具体的评价目的选择是否需要兼顾指标均衡性。

破“四唯”后,新标如何立得更好——科技评价体制机制改革5年“回头看”

科研人员对科研评价改革政策的知晓度超过90%,对科技评价导向的认可度达到95.6%,对破“四唯”等举措的认可度也达到80%……9月10日,在2023浦江创新论坛“创新体系与科技评价”主题论坛上,科技部副秘书长贺德方用一组数据说明了我国科技评价改革取得的成效,“我们连续5年对科技评价改革进行跟踪监测,随着科技评价改革及其推进举措的不断落实,建立以质量、绩效、贡献为核心的评价导向取得广泛共识,科学、规范、高效、诚信的科研评价体系建设取得积极进展。”

贡献价值导向的新时代科技评价体系构建机制

将马克思主义价值观和价值评价理论运用到科技评价过程中,提出贡献价值在科技评价中的内涵,及以贡献价值为导向构建科技评价体系的实践逻辑、理论逻辑、历史逻辑和时代逻辑;从层次分析决策思维模型目标层、准则层、方案层三个层次,探讨贡献价值导向构建科技评价体系的路径,提出贡献价值是属于决策思维模型目标层的层面;建议以贡献价值导向贯穿科技评价体系的整个决策过程,将会进一步提高国家科技资源的分配效率、释放我国举国体制科技攻关优势。

基于政策文献计量的美国科技评价体系发展进程研究

[目的/意义]测度美国科技评价体系的发展进程,有利于从全局视角把握美国科技评价的发展方向,对我国建设新时期科技评价体系具有重要的参考价值。[方法/过程]基于政策文献计量分析,以1945年7月—2022年1月美国联邦政府、国会等部门发布的国家科技评价政策为研究对象,探究科技评价体系的发展阶段和不同阶段下政策焦点主题的演变。[结果/结论]美国科技评价体系的发展进程可分为初建探索期、规范修正期、创新发展期和改革完善期4个阶段,当前正处于科技评价体系的改革完善阶段;美国历年来科技评价的焦点是项目评审、科研机构管理和科研资助,政策重心已逐渐从围绕科技人才、项目资助的事后评价,转变为对科研机构、科技计划或项目的事前、事中评价。

第六届科学计量与科技评价天府论坛成功举办

2023年9月15—16日,由中国科学院成都文献情报中心主办、科技创新评价研究中心(SERC)承办、14家单位协办、18家期刊支持的“第六届科学计量与科技评价天府论坛”在成都成功举办。本次论坛主题为“高水平科技评价服务科技自立自强”,吸引了来自美国、意大利、古巴及国内众多高校和科研院所的200多位学者和师生参与。中国科学院成都分院刘庆副院长出席会议并致辞,中国科学院成都文献情报中心创新研究部主任陈云伟研究员主持论坛开幕式。

上海市制冷学会科技评价介绍

上海市制冷学会于2014年获得上海市科协颁发的科技评价机构资格证书,可在低温工程、制冷机械、食品冷冻、交通和物流制冷、空调热泵和冷冻医疗等专业领域开展第三方科技评价。目前,上海市制冷学会已完成科技评价项目近40项。每个项目都遵循公平、公正和公开的原则,进行科学和客观的评价。

上海市制冷学会科技评价介绍

上海市制冷学会于2014年获得上海市科协颁发的科技评价机构资格证书,可在低温工程、制冷机械、食品冷冻、交通和物流制冷、空调热泵和冷冻医疗等专业领域开展第三方科技评价。