出版“走出去”提升中国科技话语权策略研究

中华人民共和国成立至今已有七十多的历史,中国出版业从“铅与火”到“光与电”,再到数字化出版迭代升级,正是因为科技创新助推的结果。加大培养国际一流科技期刊建设、强化国家科技出版融合平台发展、加快培养复合型国际出版人才,搭建出版“走出去”平台,提高中国国际传播能力,提升中国国际科技话语权,成为当下中国出版“走出去”面临的新课题。

西方科技话语权的强势地位——论零翻译策略的辅助与加强作用

西方科技话语的强势地位主要是其科技实力造就的,但在科技话语的转换中,尤其是英译汉的过程中,零翻译策略的使用辅助并加强了西方科技话语权的强势地位。零翻译的策略使得西方科技成果、科技品牌、科技产品为汉语读者熟知,加深了中国消费者对国外科技产品的印象,从而增加了西方科技转化成果的收益,进而为西方科技话语提供了强有力的基础。如果中国科技品牌推广能合理恰当使用零翻译策略,也能促使中国的科技产品为西方人所知,进一步提升中国科技产品在科技领域的地位。

西方科技话语权的强势地位——论零翻译策略的辅助与加强作用

本文通过对专业科技网站及大众媒体中的科技话语的分析,探讨零翻译策略在科技话语翻译中的应用,发现零翻译策略不仅辅助还加强了西方科技话语的强势地位;同时总结出通过借鉴零翻译策略在西方科技话语翻译中的应用途径促进中国科技品牌在国外的推广。

意识形态安全视域下当代中国科技文化话语权建构

科技文化话语权是维护意识形态安全的新课题。科技文化话语权具有鲜明的意识形态特征,对维护意识形态安全发挥着重要作用,同时其也受到意识形态发展的影响。在不同意识形态的交锋中,当代中国科技文化话语权面临着利益格局发展变化对科技文化议题设置权的挑战,多元社会政治思潮对科技文化话语解释权的挑战,西方科技文化霸权对科技文化话语传播权的挑战,西方科技文化批判理论对科技文化话语批判权的挑战。基于意识形态安全的考虑,建构具有当代中国特色的科技文化话语权,需要坚持“以人民为中心”来设置科技文化议题,坚定科技文化话语解释权的社会主义方向,增强科技文化话语权的领导力,提升马克思主义科技文化的批判力。

科技与对外博弈——基于科技与国际关系相关研究的分析

为了推动中国的科技发展和营造良好的外部发展环境,崛起中的中国需要加强科技与对外工作的互动。这种互动是主权国家在长期发展过程中形成的运用科技手段实现外交目标以及科技与外交相互促进的系统工程,是战略布局与具体实施的整合。国际学术界在“科技与国际关系研究”领域的成果可为构建中国的科技与对外工作互动方略提供参考。通过对美欧科研机制架构、科学家的国家身份认同、科技伦理和科技外交等关键议题的历史性考察可以发现,中国的科技与对外工作互动方略至少需涵盖以下若干方面内容:基于对国际和国内形势的认知对战略资源配置作出的精准研判,明晰科技与对外工作互动的战略目标;以迅速实现科学技术向生产力、战斗力和外交工具的转化,增强综合国力为目标,建立政府—企业/商业—学术三位一体的研发和技术转化模式,优化机制建设;加强正面和负面科技外交手段的评估,运用多元化的科技外交手段,丰富外交政策的工具箱。

从国家项目资助论文流向看唯SCI评价导向的积弊

科技评价对国家的科研具有指挥棒和风向标作用。分析、比较了国家重点研发计划“纳米科技”重点专项、中国科学院“百人计划”发表SCI论文和中文论文的数量。2016-2018年我国共资助“纳米科技”重点专项98项,92.34%论文发表在SCI收录期刊;2008-2015年,“百人计划”78.03%的论文发表在SCI收录期刊。发现资助项目、计划越高端,SCI论文比例越高。唯SCI的科研评价导向造成学术评价话语权旁落,本国学术交流土壤荒芜,原创成果流失,形成SCI知识资源和价格双重垄断,加大国人与发达国家之间无形的知识鸿沟,国家战略与人才储备一览无余呈现,滋生科研浮躁之风。建议叫停SCI论文物质奖励,实施多元评价,建立科学合理的学术评价体系和高水平学术期刊群,回归科学研究首先服务国家需求的初心。