中美科研不端举报人保护制度之比较

美国科研不端举报人保护各层面立法细密、具体,形成了一个较为完善的制度体系。联邦机构与科研机构安排专人履行举报人保护职责,既分工明确又相互协作。举报人个人信息安全保护贯穿于科研不端查处各阶段,美国严厉禁止对举报人实施报复性人事行为,高额奖励和补偿也是科研不端举报人保护制度的重要内容。中国科研不端举报人保护制度还很落后,不仅需要借鉴美国的制度设计和司法实践,更需要从法律理念上实现从功利价值主义向人权保障主义的转变。

美国科研不端举报人保护制度研究

科研不端举报人在维护科研诚信环境中扮演着重要角色,但是他们却面临着遭受报复的风险,如何从制度上保障举报人的利益成为一个关键问题。美国在举报人保护方面经过长期的探索,形成了较为完善的制度体系和运作机制。本文系统探讨了美国科研不端举报人保护制度的内涵及发展,在此基础上,着重概括了举报人保护的基本原则,分析了举报人保护机制以及相关行为主体的责任。最后,结合我国在科研不端举报人保护方面的问题,提出了美国科研不端举报人保护制度对我国的启示。