国家科研经费监督的不完全信息博弈分析

通过建立博弈局中人——财政部门和科研单位的不完全信息静态博弈模型,研究了博弈双方的混合策略纳什均衡、策略反应函数、滥用空间和监督有力空间,并在博弈空间的基础上提出了提高科研经费监督效果的政策建议:对科研经费监督实现制度化和规范化、建立社会公众和竞争者参与监督的机制、加大对滥用经费行为的惩罚力度、提高财政部门的监督水平,有效降低监督成本。

英国科研经费统筹监管的经验与启示:以AASG为例

以英国财政科研项目经费的统筹监管模式为研究对象,梳理英国科研经费监督的宏观体系框架,包括英国议会、政府部门、内阁办公室和拨款机构不同层次的监督职能,重点分析英国研究理事会总会审计与保障服务小组的科研经费监督审计机制,包括角色定位、工作内容与创新管理等。在此基础上,围绕贯彻落实我国进一步完善中央财政科研项目资金管理的政策规定与要求,提出统筹政府内部科技监管、丰富政府内部监督相关职能、建立政府科技监管服务监督制衡机制等系列意见。

浅谈科研经费管理

目前我国大部分科研经费监督缺乏有效的监督系统和机制，监督制度不完善，导致执法不严，存在重复或缺位。另外，现行专项经费管理办法对支出内容作出规定，但是缺少强约束规定，造成超范围支出和支出结构不合理现象时有发生。

“放管服”背景下高校科研经费管理改革实践研究——以N大学为例

随着国家“放管服”系列政策的出台,高校现有的科研经费管理制度及管理模式已无法适应新形势下科研经费迅速增长的需求。科研人员的创造活力与科研经费管理制度息息相关。在国家科技创新的大环境下,高校科研经费管理制度如何更好地与国家放权政策有效衔接,高校科研经费管理工具如何更高效地为科研工作者服务,成为当前亟须解决的问题。以N大学为例,通过梳理国家出台的已有政策,提炼出高校科研经费“放管服”改革的实施路径及效果,分析了高校科研经费管理改革的难点,最后从流程再造和制度配套方面提出优化路径。