贪污案件侦查中的几个疑难问题

本文试就贪污案件侦查理论领域的几个疑难问题进行探讨，以期澄清学界争议。贪污案件侦查的客体范围之界定，贪污案件侦查主体的历史沿革与理性选择，贪污案件侦查主体的职权完善，秘密侦查权的内涵外延、立法理论基础以及具体运用规则、程序的共性问题等一直在学界争议不体，这些问题都有待学界研究的深入。

“打击拼车”中行政行为的法律探析

在上海,先是企业白领张军被"钓",后有孙中界剁指表清白,一场因"打击拼车"而演发的法律与道德争议渐渐平静。事件虽然已经过去,但留给法律人的思考并没有因此而停止。缘何此种行政行为会挑战道德之底线?缘何此种行政行为会践踏法制之尊严?针对这样的一种行政行为,通过与刑事秘密侦查的比较和对拼车的法律性质分析去揭示其违法性的真面目。

技术侦查措施立法问题解析

修改后刑事诉讼法在第二编"侦查"中增设第八节"技术侦查措施",对技术侦查与其他秘密侦查的适用条件、程序、证据效力进行了明确规定。明确技术侦查措施特征与种类是正确适用技术侦查措施的前提,是秘密侦查法治化的重要进展;赋予检察机关技术侦查措施决定权,是对检察机关职务犯罪权的完善与加强;将技术侦查措施决定权与实施权相分离,排除卧底侦查、控制下交付等秘密侦查措施在职务犯罪侦查中的适用,是对职务犯罪侦查权的必要监督与现实考量;当前应当提高秘密侦查审批主体特别是技术侦查审批主体级别,从严规范秘密侦查,避免秘密侦查措施滥用。