论毒品犯罪案件中的秘侦取证——浅议毒品犯罪案件秘密侦查手段

毒品犯罪作为一种特殊犯罪,在组织、犯罪手段及反侦查能力方面呈现出一系列新特征。当今世界毒品问题已对人类的生存和发展构成重大威胁,受全球毒情恶化的大环境影响,加上国内滋生、诱发毒品违法犯罪的消极因素不少,我国禁毒工作所面临的形势很严峻。当前严峻的毒品犯罪态势使一般侦查手段不能适应犯罪控制的需要,秘密侦查手段以其在打击毒品犯罪方面具有的独特优势,逐渐在世界各国侦查部门得到广泛运用。

谈谈杀人分尸等恶性案件

随着改革开放和市场经济的迅速发展,社会治安出现了许多新情况,新问题。各类刑事案件特别是一些恶性案件,诸如杀人分尸、焚尸、一次杀死多人等恶性案件趋多发之势。因此,认真分析研究杀人分尸等恶性案件的规律特点及其侦破对策,对提高破案率。

价值冲突的权衡与选择——论卧底侦查

随着毒品犯罪、有组织犯罪和恐怖犯罪等的增长以及由于这类犯罪自身的隐蔽性、组织性,卧底侦查作为一种特殊的秘密侦查手段,在实践中得到了越来越多的运用并备受关注。然而,由于立法上的诸多空白,这一领域的很多问题尚在研究之列。在探索中,我们发现多重价值的冲突问题尤为突出。如何在冲突中求得协调和平衡?我们需要在思维调整和制度建设两方面予以努力。

试论经济活动中的“使用盗窃”

盗窃罪是一种刑法实践中最常见的犯罪。所谓盗窃,一般是指采取秘密手段将他人财物据为己有的行为。使用盗窃则是一种在司法实践中新出现的危害形式,即这种行为并不是以非法占有他人财物为目的,而是以游乐、刺激等目的暂时占有他人财物,日后返还的行为。这种行为并不一定轻于普通盗窃罪,它可能会给当事人造成较大的经济损失。

比例原则与监听刍议——兼论监听立法之完善

监听是一种秘密侦查手段,在实践中已为侦查机关广泛采用,但迄今为止我国没有任何一部法律对之做出规制,导致司法实践中侵犯公民权利的现象时有发生,从而迫切需要立法予以完善。比例原则在西方许多国家和地区是其公法领域的一项基本原则,其基本价值所在就是保障人权、防止权力的滥用。因此,比例原则与监听有着天然的密切联系,她可以作为设计监听立法的指导原则和操作标准,以此防止国家侦查权的滥用和保护公民的基本人权。

计算机安全与电子监测

计算机安全与电子监测中国政法大学江向阳，马秋枫计算机网络的高速发展，极大地促进了社会生产力的发展，同时对计算机网络的信息系统安全提出了新的要求。当前，侵犯计算机信息系统安全管理秩序的事件屡有发生，立法部门和司法机关日益认识到计算机犯罪对计算机信息系统...

计算机安全与电子监测的法律思考

计算机网络的高速发展,极大地促进了社会生产力的发展,同时对计算机网络的信息系统安全提出了新的要求。当前,侵犯计算机信息系统安全管理秩序的事件屡有发生,立法部门和司法机关日益认识到计算机犯罪对计算机信息系统安全管理这一类法益的侵犯极其严重的危害性。计算机信息系统安全已经引起全社会的广泛关注。综观国内外计算机安全的法律对策,共同的规律是加强计算机安全立法。

关于刑诉法第十三条第二款的立法修改与完善

关于刑诉法第十三条第二款的立法修改与完善黄进才一、＂罪＂改为＂案＂刑事诉讼法第十三条第二款规定：＂贪污罪、侵犯公民民主权利罪、渎职罪以及人民检察院认为需要自己直接受理的其他案件，由人民检索院立案侦查和决定是否提起公诉＂。从立法意图上讲，该款显然是指人...

监听窃听等有望用于侦查职务犯罪

不久前，最高人民检察院副检察长朱孝清透露，在新一轮司法改革过程中，检察机关将加大对刑罚执行环节的监督力度，减刑、假释、监外执行将由检察机关的事后监督变为同步监督。近些年来，反腐败工作面，临的形势日益复杂，完善职务犯罪侦查手段，使用一系列秘密侦查手段，得到检察机关内部不少人士的认同。

经济犯罪成因与预防对策（续）

经济犯罪成因与预防对策（续）王庆明三、关于经济犯罪防治方略的研究随着我国经济体制改革的日益深入，市场经济这柄“双刃的刀”，也释放出大量的负效应。新形势下出现的大量的贪污受贿以及各种经济犯罪还没有得到有效的遏制，在一定程度上还呈现出上升势头。因此，在...

秘密侦查之法治化

科学技术的高度发展已经成为我们所处的这个时代的重要特征。科学技术的发展在带来社会生产力和人们生活水平极大提高的同时，也对个人的权利和自由提出了极大的挑战，这种挑战在涉及公民个人隐私权的领域显得尤为引人注目。对公民个人隐私权的干扰和侵犯可能来自于国家或者个人，对隐私权的保护也因此可分为公法保护和私法保护两个方面。中国目前主要依靠民法来保护隐私权，公法领域的隐私权保护明显不足。宪法和刑事诉讼法均未对隐私权的保护做出明确而严格的规范。在刑事诉讼中，与公民个人财产权和隐私权直接相关的搜查和扣押不需中立的第三者审查，而是由侦查机关自行决定，搜查的启动没有实质要件的要求，违法搜查行为在程序上没有规定相应的后果，导致司法实践中搜查权与扣押权极易被滥用。而对于秘密侦查，这种使用概率越来越高、对公民隐私权威胁越来越大的侦查行为，刑事诉讼法甚至没有片言只语予以规范，只有《人民警察法》作了简单的“授权性规定”。与搜查和扣押相比，秘密侦查权的行使更大程度上委诸于侦查机关的自由裁量。这种状况与国际社会如火如荼的保护公民隐私权的呼声形成了极大的反差。与立法上的薄弱相互呼应的是，学界对于秘密侦查问题的研究在深度和广度上显得明显不足。一方面，我们对于国外的相关立法、实践及其最新发展状况缺乏深入、系统、准确地了解；另一方面，我们对于本国秘密侦查的实践状况知之甚少，既未见专门的实证性研究成果问世，也难见媒体对于“非法”的秘密侦查予以曝光。在一定意义上，秘密侦查成了中国刑事司法中的一块看不见、摸不着的“黑幕”。在司法实践中，秘密侦查遵守了“严格的批准手续”吗？公安机关在哪些案件中使用秘密侦查手段？每年在全国范围内有多少刑事案件采用了秘密侦查方式？是否存在着秘密侦查权被普遍滥用的现象？对于上述问题，我们显然难以做出回答。不过，可以明确的是：在中国宪法已将“国家尊重和保护人权”明文载入的前提之下，刑事诉讼立法不应对秘密侦查问题继续采取回避的态度。在1996年的刑事诉讼法修改中，秘密侦查问题成了“被遗忘的角落”；在此次刑事诉讼法的再修改过程中，应当在借鉴他国经验教训的基础上，努力推进秘密侦查的法治化，加强公民权利的保障。

论反贪秘密侦查及其证据力

论反贪秘密侦查及其证据力中国政法大学教授樊崇义在社会主义市场经济的培育、发展和形成的过程中，同计划经济相比，贪污犯罪出现了新的情况和新的特点，对贪污犯罪证据的调查、收集难度更大。近年来，司法机关普遍感到同贪污犯罪斗争，立案难、查证难。定罪更难。其根本...

秘密侦查立法宏观问题研究

当前我国秘密侦查手段日益扩大适用,同时法治化状况低下,立法薄弱、执法混乱、司法无力,从而导致侦查效率与人权保障双重价值受损。纵观当前秘密侦查立法面临的政治、社会状况以及刑事司法改革的大背景,秘密侦查立法过程中仍然存在不少的消极因素与阻碍需要认真分析与对待：第一。秘密侦查长期高度保密的状态造成了严重的信息不对称。

警察出庭作证应对策略

首先,警察出庭作证过程中,将承担起证明其讯问过程合法的责任。警察出庭作证的证明对象包括实体法事实和程序法事实,而程序法事实中最引人关注的一个问题就是有关获取口供的程序合法与否的事实。这就使得在目前的侦查实践中普遍存在的依赖口供、由供到证的侦查模式以及一定程度上的刑讯逼供或变相刑讯逼供必须彻底画上句号,在未来的侦查中,对案情的揭示和对犯罪嫌疑人的揭露将不得不依赖于物证和技术手段,侦查办案的法制化程度必须尽快提高。由供到证的侦查模式将失去其赖以存在的法律土壤,侦查工作必须强力开拓揭露、证实犯罪嫌疑人的新途径、新措施。 其次,警察出庭作证,将使有限的警察人力资源显得更为匮乏。警察出庭作证,意味着警察在刑事诉讼中的活动范围由庭审之前延伸到了庭审结束,警察。

试论预防、控制卖淫嫖娼活动中治安管理的地位、作用和基本措施

治安管理部门在预防、控制卖淫嫖娼活动中处于前沿地位,具有其他部门不可替代的作用。充分发挥治安管理工作的职能作用,广泛依靠社会有关部门和广大群众,综合运用各种治安管理手段和措施,实现对暗娼、嫖客及相关违法犯罪人员活动的地域和场所的有效防范、控制与治理,是综合治理卖淫嫖娼的系统工程的首要环节。

英国刑事诉讼中对非法获得的证据处理之评析

英国刑事诉讼中对非法获得的证据处理之评析熊秋红非法获得的证据系指司法人员采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及非法搜查、扣押、窃听等侵犯公民基本权利的方法获取的证据。如何对待非法获得的证据是现代刑事诉讼制度中的重要课题。美国曾一度采取绝对排除主义，在立...