互联网金融典型事件舆情研究——基于对e租宝、中晋系等事件舆情大数据的分析

文章基于大数据,对e租宝、中晋系等互联网金融事件的相关舆情进行了分析。研究发现:e租宝、中晋系事件的舆情存在诸多相同之处和相异之处;投资者通过网络集群进行维权,显现出了自媒体时代舆情的特点。在此基础上,讨论了相应的舆情应对之策。

从“e租宝跑路事件”反思我国互联网金融监管问题

当前,金融创新的步伐远远快于金融监管。P2P等互联网金融模式在促进金融业态发展的同时,加剧了金融风险,也加大了金融监管的难度。文章以"e租宝事件"为视角,对当下我国互联网金融监管进行反思,认为我国应在现有监管的基本格局基础上,提高监管协调能力,增强监管水平,完善风险控制体系。

互联网金融理财法律监管问题探析——以e租宝为例

随着互联网金融理财的发展,其安全性问题逐渐凸显,特别是最近发生的大大集团、e租宝、3M等互联网金融理财平台非法吸收公众存款事件,使得互联网金融理财监管问题箭在弦上。通过围绕互联网金融理财的监管问题,以最近被查获的涉嫌非法集资的e租宝为例,基于互联网金融理财发展现状,剖析当前我国在互联网金融理财方面存在的法律困境,并采取比较分析的方法,分析美国、英国互联网金融理财监管体制的现状以及对我国的启示,从法律法规、监管主体、行业自律、征信体系等方面提出具体的对策,为我国互联网金融理财的健康发展提供借鉴。

“e租宝”事件背后的P2P网络借贷风险和监管思考

P2P网络借贷是我国互联网金融模式中发展最快并最具代表性的类型,为众多小微企业解决创业之初的融资难题提供了有力的平台,给创新带来了无限活力,创造了巨大的效益。而作为互联网理财规模最大之一的e租宝网站及其关联公司因涉嫌"非法集资"被公安机关立案侦查一事无疑给互联网理财的投资人造成了巨大的心理冲击,投资人对融资租赁与P2P结合产生了强烈的担忧。由于监管的滞后,整个网络借贷行业处于"无机构监管、无行业标准、无准入门槛"的"三无"状态,累积的风险不能得到有效化解,致使这个行业在快速发展的同时也在不断地积累着风险,影响了行业的健康发展壮大。加强和完善行业监管,健全系统和制度建设,有效控制行业风险和规范行业发展已到了刻不容缓的地步。

从“庞氏骗局”看P2P平台的法律风险及完善建议——以“e租宝事件”为视角

P2P网络借贷平台自被引入我国以来,为广大小微企业的债权融资提供了便捷。然而近年来P2P"跑路"等风险事件频发,引发多方疑虑。本文以"e租宝事件"为切入点分析我国P2P平台的性质、法律风险以及"脱媒"异化,为促进我国P2P行业的健康、有序发展提出了针对性的完善意见——主要包括监管制度的完善和征信体系的建设两个方面。

“e租宝”事件下的P2P互联网金融监管

近些年,随着我国P2P互联网金融的发展,在一定程度上对经济增长起了促进作用,但由于其过快的发展速度,加之相关监管法规的不到位,出现了混乱的局面,随之产生了诸多问题。文章以e租宝事件为例,通过对其进行相关分析来揭示当前我国P2P互联网金融所存在的问题,并提出相应的监管建议,从而促进我国P2P互联网金融的健康发展。

从e租宝事件思考互联网金融

本文从e租宝事件出发,从互联网的特质、金融的本质、经济转型三个角度分析了传统金融与互联网金融的区别,笔者认为二者的本质区别在于风控手段不同,传统金融通过重资产来控制风险,其成本高、效率低、人性化欠缺,是与粗放型经济相适应的,互联网金融是以大数据为核心要素,以轻资产为运营模式,以云计算为技术保障的"三位一体"风控模式,具有低成本、高效率、人性化等特点,是体验经济的代表,是未来金融转型的方向。据此分析e租宝,其本质便一目了然。

我国互联网金融发展及其风险监管研究——以P2P平台、e租宝为例

互联网金融的迅速发展,不仅拓宽了融资渠道,提高了资金的使用效率,也加快了普惠金融的实现步伐.但是在宽松的监管之下,越来越多的互联网金融企业开始出现严重危害投资者利益和金融稳定的行为.本文通过全面分析当前互联网金融特别是P2P平台的发展现状,以e租宝为例,指出我国互联网金融发展存在的风险以及监管层的漏洞和不足,从而针对性的提出相应的建议:建立健全互联网金融内外控制制度和监管主体的协调机制、制定严格的P2P网贷平台和投资者准入标准,并完善退出机制及客户资金第三方托管制度,发挥行业协会在互联网金融监管中的积极作用,从而促进互联网金融的稳定健康发展.

从e租宝事件看互联网金融监管

互联网金融作为一种新兴的金融形式,既要对其发展保持适度的积极态度,鼓励创新,也要意识到它所面临的各种风险.本文通过借鉴国外的互联网金融监管经验,并结合e租宝事件,得出在经济新常态的背景下,互联网金融监管成为当务之急的结论.最后,从互联网金融的货币支付和货币融通领域,有针对性地提出互联网金融监管对策,从而促进我国互联网金融健康、有序发展.

互联网金融市场的风险分析——以e租宝为例

互联网金融已经开始迅速发展,大量相关产品接踵而至,而e租宝就是一个典型的P2P产品,e租宝事件的爆发使得人们开始关注起互联网金融市场存在的风险。以e租宝为例对互联网金融的发展、特点、风险等进行简要分析,得出一定的应对方法以防止人们再次陷入互联网金融陷阱中,造成不必要的资产损失,避免此类事件再次发生。

互联网金融案件涉及的法律关系及监管对策探讨——以“e租宝”案件为例

以“e租宝”案件为例,分析了该案件中涉及的法律关系。介绍了美国和英国的互联网金融法律监管状况及经验。认为我国应借鉴美英两国的做法和经验,从我国的实际出发,完善互联网金融监管法律,明确监管主体和监管权责,制定市场准入及退出规则,建立严格的信息披露制度,构建社会征信和评估体系,规定地域管辖和级别管辖,确定经营主体的举证责任,切实加强对互联网金融的法律监管。

“e租宝事件”引发金融风险的思考

通过“e租宝事件”这个典型案例以小见大进行分析,对该事件发展过程和主要特征进行阐述,就“e租宝事件”所引发的金融风险进行思考并提出建议。对“e租宝事件”的阐述分析,有利于P2P网贷平台的长远发展,对促进互联网金融行业也有重大意义。

回归金融本质:互联网金融创新与“e租宝”案

互联网金融创新是"双创"的重要领域,"e租宝"案例表明:互联网金融平台爆发式增长的同时积累了各类风险。互联网金融创新应回归金融本质,应用市场链理论可将互联网金融风险模块化为管理与技术的内控风险、超高利息承诺信用风险、低资产客户评估风险、监管生态风险、原始资本薄弱风险和模块间信息传递风险六个模块。互联网技术只是解决金融业务信息不对称的手段,应从金融本质视角出发结构化地防范互联网金融风险。

论“e租宝”案的P2P网贷行业内部控制问题

e租宝因涉嫌非法吸收公众存款和集资诈骗引发了P2P网贷行业的市场恐慌。从财务角度来看,钰诚集团利用e租宝违法的原因是该行业法律监管存在空白,公司管理层凌驾于内部控制之上,导致公司内部控制形同虚设,资金管理控制体系混乱,出现信息不对称问题。P2P网贷行业的内部控制贯穿于企业发展的方方面面。健全、有效的内部控制系统能够保证会计信息的质量,提升企业的管理水平,对公司的长远、高效发展至关重要。

P2P网络借贷风险及应对研究——以“e租宝”为例

本文通过分析"e租宝"网贷平台风险产生的原因,指出我国P2P网贷面临的诸多风险,并提出建立P2P网贷监管部门,健全相关法律法规,构建完善的全民征信体系,引入资金托管业务,由第三方进行资金监管等风险应对措施。

e租宝事件的背后

文章主要介绍e租宝事件爆发的背景、原因、及影响。2015年爆发的e租宝事件非法集资而被警方监控,并抓捕其高管,其受害者遍布全国,共非法集资700亿元。此事件既敲打了监管当局,也对媒体、投资者提出了新的,更高的要求。

我国互联网金融风险分析及监管研究——以“e租宝”为例

互联网金融在给我们生活带来金融交易便捷化、信息化的同时,也带来了与传统金融交易大不相同的特殊风险。文章以"e租宝"为例,着重分析互联网金融运营模式的风险所在,并提出一些增强互联网金融监管的具体措施,如完善内外部双向监管模式、加强互联网金融方面立法、完善社会信用体系等。

从e租宝事件浅析我国金融体系现状及完善措施

自改革开放以来,国内经济发展速度不断加快,进而提高了人民群众的生活水平。但是,经历过金融危机以后,我国金融行业在发展方面的实质性并不明显,且金融机制改革也位列实体经济改革之后。在这种情况下,对国民经济产生了不利的影响。因而,文章将以e租宝事件为例,针对当前国内金融体系发展展开深入地研究与探讨,并提出了具有可行性的完善措施,以供参考。

投资者在P2P模式下的风险防范与对策研究——以“e租宝”为例

随着互联网金融行业的逐渐繁荣,P2P借贷平台如雨后春笋般的不断涌现,金融投资者在投资过程中的风险也随之加大。为此,总结了当前的P2P借贷平台类型,以"e租宝"为例,剖析互联网金融中所存在的风险以及造成风险的内部原因,结合当前互联网金融市场的发展形势,为投资者提出了一些规避风险的对策,以期帮助互联网金融投资者认清市场形势,降低投资风险。

P2P网贷的法律性质认定——从“e租宝”案说开去

小微企业以及个人借钱难的问题一直困扰着我国市场经济的发展,在这样的时代背景下P2P迎来了发展春天。然而e租宝等网贷企业的跑路又让民众对于P2P的合法性产生了质疑,本文从行政法、民法、刑法的相关规定出发,并结合近期的政策导向,从而寻求出P2P企业的精准定位。