试论税负转嫁——税制改革中急需的理论突破

目前我国的税制改革是以扩大增值税,逐步缩小直至取消产品税,统一所得税税率,建立和完善分税制为特征的。同时在增值税方面改当前的价内税为价外税。这样一来,就引出了一个重大的税收理论问题——增值税的税负归谁负担?以前经济学界认为,我国课征的流转税属价内税,而价内税的税负是价格的一个组成部分,因而不存在转嫁。现在既然要把产品税改为增值税,又拟把增值税改为价外税,那么价外税形式的增值税是否转嫁?而且又需反过来疑问,价内税形式的流转税真的不转嫁吗? 其实,早在重农学派时期,税负转嫁理论就与税制的建立紧密相关。如重农派认为。

美国学術界研究税收转嫁与归宿问题的一些情况

(一) 稅收的转嫁与归宿问题,实际上就是稅收对国民经济的影响和对国民收入分配的效果问题。它在财政稅收理论中,占有十分重要的地位。在研究稅收转嫁与归宿问题的历史上,自近世重农学派以来,各家学说很多。有绝对说,平均分散说,还原说,折衷说,不可知说,社会主义说,数量说等等。公元1830年,法国早期有名的庸俗经济学家萨伊(J.B.Say1767——1832年)在他的代表作《政治经济学概论》中,当论述租稅转嫁的问题时,不同意古典学派关于租稅转嫁与归宿问题的绝对说。他认为对任何产品所课征的稅收。

试论十九世纪资产阶级庸俗学派的财政学说

资产阶级古典学派的财政学说,在资本主义发展初期,反映了还未占据统治地位的新兴资产阶级的利益,具有一定的进步性和科学性。但是,到了19世纪初期,英国和法国的资产阶级夺得了国家政权,在政治上居于统治地位。

必须认识和研究税收转嫁与归宿问题

税收转嫁与归宿问题,实质上就是税收对国民经济的影响和对国民收入分配的效果问题。它一直是资本主义财政学中一个重要的理论问题。在研究税收转嫁与归宿问题的历史上,自近世重农学派以来,各家学说很多。有绝对说、平均分散说、还原说、折衷说。

奢侈消费课税之经济效果与经验

本文针对近年来国际间对奢侈消费课税之议题,进行经济面与制度面之研析。首先说明奢侈品的特性,并对奢侈消费课税所可能引发的经济效果进行理论分析。再从制度面,比较各国奢侈消费课税的立法缘起、政策目的、课税范围、方式及成效以及说明我国台湾地区奢侈消费税制之发展沿革。展望未来,在全球化经济发展、所得分配难以改善的趋势下,奢侈消费课税仍将是各国政府宣示税制公平和取得税收的选项之一。虽然其税基狭小、税收有限,仍具有促进社会公义,让享受高价或炫耀性商品的消费者,多分担社会维护成本,善尽社会责任的意义。