租金消散的脊梁——对我国农村土地问题的思考

20世纪 8 0年代后期 ,中国学者在总结社会主义现代化建设的经验和教训的过程中 ,依据中国国情 ,把农村问题分解为“农业、农村、农民”问题 ,提出了“三农”问题的理论。问题的三个方面紧密相关 ,内容也繁多复杂 ,因此只有采取各个突破的办法予以阐述和解决。本文主要针对土地问题 ,采用制度经济学的方法 ,对其进行分析。揭示土地制度本身存在的问题 。

风险的特征与租金的消散

寻租理论的进展为揭示寻租现象的本质提供了有意义的工具,但是,传统的寻租理论对寻租活动的成本与社会福利之间的关系问题的探讨还有待于进一步验证。从风险中性与风险厌恶条件下的租金消散程度的比较分析中,不仅更深入地考察了寻租活动对社会经济影响,而且,使得人们对寻租现象的看法更为客观,更加科学,对以寻租为特征的腐败预防具有一定积极的理论指导意义。

产权界定、层次差异与资源配置效应

产权边界由产权界定与实施的边际收益和边际成本决定,部分权利因而被弃置于公共领域,这并不构成德姆塞茨意义上的产权残缺。残缺了的权利如果未能专有的授予另一有行动能力的主体,其租金将在竞争中趋于消散,产生资源配置无效率。权利的残缺和权利的重新安排在产生资源配置效应之外也会影响人们之间的收入分配。我国的征地制度造成了农民及其集体的产权残缺,并由此导致农地的过度非农化和过大的城乡收入差距。

市场交易:资源产权改革的出路

在中国,虽然通过承包制等改革手段划分了资源产权的权属,但因未明确赋予产权行使者对所承包资源实施市场交易的权利,影响了产权功能的发挥和资源的可持续开发与有效利用。本文在分析产权与市场交易关系的基础上,提出市场交易是产权的一项根本内涵,是产权的资源配置功能得以实现的重要条件,并结合牧场等资源产权改革的问题与困境,提出实现市场交易是资源产权改革的最终出路。

反垄断的产权分析

在产权理论看来,政府管制的起点是市场失灵,而造成市场失灵的根本原因在于产权未被清晰界定。一项资源的产权如果没有被界定清晰,则必然会出现公共领域。在公共领域内,价格机制不能发生作用,使得有价值资源的租金发生消散,进而产生同“公地悲剧”一样的无效率。因此,政府管制的目的在于进一步界定产权,缩小公共领域的范围,使价格机制发生作用,进而减少租金消散。如果垄断中存在产权未被界定的情形,政府进行干预,必然会破坏市场的内在机制。因此,分析垄断中的产权界定问题尤为重要。

配给平等的反讽——言论自由的产权范式分析

国家在言论自由中处于何种适当位置是个挥之不去的问题。坚守思想市场的古典自由主义者与坚守配给正义的新自由主义者,已经把这个问题拉向了两个极端。面对认识上越来越大的裂缝,完全有必要从言论与发出言论的资源之关系切入,去挖掘支撑言论的资源与社会成本的关系。通过梳理美国言论自由演进过程,以及国会立法与联邦通讯委员会管制对言论自由的影响,拓展对"红狮案"的分析,我们可从租金消散来审视言论自由中的国家,从这样一个新的角度去理解言论自由,从而冲破价值的泡沫,为言论自由中的国家角色确定一个更加合宜的标准。

企业异质性、竞争与全要素生产率的收敛

大量的研究表明,企业间的生产率存在很大的持久的差异。然而,在中国制造业部门里,企业层面的全要素生产率呈现收敛的趋势。这篇文章从经济转轨过程中市场竞争环境的变化出发考察了竞争的增强对企业层面全要素生产率增长的影响。我们发现,在竞争激发的逃离竞争效应的作用下,竞争的增强促进了全要素生产率跨企业分布上四分位数以下全要素生产率的增长。然而,对于生产率较高的上四分位数以上的企业,租金消散效应起着主导作用,竞争的增强阻碍了它们全要素生产率的增长。于是,基于异质性企业对市场竞争环境变化的不同反应,全要素生产率呈现收敛的趋势。这意味着,促进竞争的政策与知识产权保护的搭配能更全面地促进微观层面生产率的增长。

政府技术采购的权力寻租模型及规制措施

政府技术采购作为一项公共政策工具,能够极大地推动技术创新。基于经济人动机,政府技术采购领域不可避免地存在权力租金交易。借助委托-代理理论,构建了政府技术采购的权力寻租模型。权力寻租可能带来种种社会危害,如破坏社会的生产力水平、降低公众的福利水平、导致科研单位的X-低效率。为最大限度地降低政府技术采购领域中权力寻租的规模和概率,有必要明确政府管理部门的角色定位、建立租金的消散机制、实行高薪养廉与预防寻租相结合的机制、完善对权力寻租行为的监督机制和加大对租金交易的惩罚力度。