新见秦代吏治律令探论——基于《岳麓书院藏秦简》(陆)的秦令考察

秦代以吏治严明著称,即将出版的《岳麓书院藏秦简》(陆)一书中大量的秦律令文献再一次给秦代的吏治研究提供了崭新的材料。这些新见的秦令条文,涉及到秦代惩治狱吏贪腐,限制吏员陪同人数,禁止吏员与民争利等多方面的法律规定,仔细解读这些秦令条文,既可了解秦代以法令形式严明吏治的方式和作为,又可给现代的行政制度管理提供参考和借鉴。

岳麓秦简《卒令》及相关秦令令名考

岳麓秦简所见《卒令》内容与文书行政高度相关,其令名应理解为与作为二千石官属吏的卒史(或卒人)职能相关之令。就《卒令》与相关秦令的关系而言,一方面,《郡卒令》《尉郡卒令》《廷卒令》《四司空卒令》等几类“卒令”规定的是卒史(或卒人)接受郡长官派遣负责具体机构事务时承担的职能,《卒令》规定的则是卒史(或卒人)未负责具体机构事务时承担的其他职能;另一方面,几类“卒令”适用于其令名所涉机构中卒史(或卒人)负责的事务,“共令”则一般适用于其令名所涉机构中的其他事务。厘清《卒令》及相关秦令的令名含义,有助于推进对秦令体系及律令关系等问题的研究。

岳麓秦简“毋夺田时令”探析

通过对岳麓秦简"毋夺田时令"的分析,认为"中县道"是内史辖县道,"春秋试射"是县吏召集黔首参加的射术教学、演练和考核。"毋夺田时令"规定了两事项,分别需要和相关律令条文配合使用。

出土秦简所见秦的君臣奏对

秦有着悠久的君臣奏对传统,起初大多是单向的君问臣答,在秦统一前后,问对程序被进一步规范并最终确立为奏对制度。考察出土秦简可以发现,奏对旨在君臣共商如何解决现行法律中没有比附条文的新问题,经过“提案-群体讨论-君主决策”的流程,以“令”的形式颁行,具有高于现行成文法律的效力。奏对过程以君主的意志为主导,臣民的建言献策仅有参考作用。但奏对制定的决策并非都为解决实际问题,有时仅为满足统治者一己私欲,因此需要辩证地评价。

秦简“新地吏”再探——兼论秦“新地”统治政策

为实现对新征服地区的有效治理,秦通过任命、选拔、借调官吏和征发“病免醪者”、遣史学童诈不人试者等方式对"新地吏”进行补充。此外,秦令通过规定违令群体和行为,以“新地吏”二年或四年替代罪吏应受的处罚,令所需官吏以故秩到“新地”任相关职务。其本质是“谪”的劳役形式,是对有罪官吏的惩治。面对“新地吏”素质参差的状况,秦令在对其严格限制的同时又体现出对“新黔首”的宽容。

略论里耶秦简中令史的职掌与升迁

"里耶秦简"揭示出秦代地方"令史"具有"校雠、解释文书"、"监督官府买卖"、"监督物品的出贷和授予"、"巡守‘庙’及堤坝"、"举报官吏的不当和违法行为"、"户籍管理与人口的入籍"等职责,这是前人未曾注意的。此外,"里耶秦简"还记载了秦代地方"令史"的升迁情况,是不可多得的史料。

《岳麓秦简》第四、五册词语补释六则

文章以《岳麓秦简》第四册和第五册中两组秦律和四组秦令简文为语料,从字词关系、造词理据等方面,利用文字学、音韵学和训诂学的相关知识对其中"觉室""澍穜""息子""办治""都市""从事"六组词语进行相关补释,对汉语词汇史的研究有所帮助。

学习能力对于人工智能

人工智能（AI）通过预测消费者的行为、提高真实世界体验并完成特定的任务来丰富消费者的生活,而用户不用费吹灰之力。Strategy Analytics用户体验战略（UXS）服务近期发布的研究报告《UXS技术规划报告：人工智能》通过研究未来AI用户的需求、行为和期望发现,有效的机器学习对把用户参与降到最低,并创造完美AI体验至关重要。消费者利用人工智能来完成每日任务的热情高涨。但由于有限的性能和功能令当前解决方案达不到理想预期。