《秦史稿》对秦史研究的学术推进

《秦史稿》是一部具有鲜明时代特征的大著,至今仍有重要的学术价值。目前的秦汉史研究,需要一部新学风和新视野下的秦史专著。

“秦置丽邑”考辨

丽邑与秦始皇陵如影随身,密不可分。秦兵马俑坑被誉为“世界第八奇迹”、“二十世纪最重大的考古发现”,丽邑也就随之引起学术界的关注。一九八九年一月,我依据秦陵考古队和临潼县文管会在新丰野外调查的材料向海外发了一条消息,其中引用林剑鸣先生《秦史稿》“魏献丽邑”提法,致有人在香港和美国报纸撰文质疑。这就逼着我这个史界外行对丽邑的来龙去脉进行探讨,结果发现人们对丽邑众说纷纭。本文斗胆围绕丽邑提出一些看法,无异于班门弄斧,祈请史界学者指教。丽邑设置于骊戎邑故地唐李泰《括志志》在“新丰县”条记载:

努力使宝鸡成为周秦文化的研究中心

我们宝鸡师范学院建立周秦文化研究中心,是想通过它使周秦文化研究逐步发展成为我院,乃至陕西、在全国能站得住脚的一个重点学科.提出这样一个发展目标是有客观根据的.因为宝鸡在研究周秦文化方面具有得天独厚的条件.首先,就年纪而言,周、秦在宝鸡的时间长.周史,有2100多年。

秦史分期与发展阶段刍议

近期来考古、文物工作的发展,特别是云梦秦简和秦始皇兵马俑的出土、整理和研究、开辟和秦史研究的新局面,改变了人们原来普遍对秦的历史地位估价不高,对秦史研究重视不够的状况,开始重新认识秦史。秦史研究成为国内外中国古代史研究中的一个热点。但是,目前对秦史的研究,除林剑鸣先生《秦史稿》外,大多尚局限于各个具体方面,缺乏整体的.宏观的研究。《秦史稿》中,“将秦史划分为四个时期,六个阶段”,本文拟在此基础上对秦史分期及其各个时期发展阶段的概况提出一些粗浅的看法,请方家们指正。

李斯杀韩非原因浅析——兼与王举忠同志商榷

韩非(前280—前233年)著有“刑名之书”十余万言,后人汇集成《韩非子》一书,是我国先秦思想遗产中重要的组成部分。关于韩非被杀的原因,本来史有定论,当今史学各家的著作如:郭沫若主编的《中国史稿》、范文澜著的《中国通史》、林剑呜著的《秦史稿》、杨宽著的《战国史》、任继愈主编的《中国哲学史》等,在这个问题上的观点也基本是一致的,即韩非是被李斯等人进谗言害死的。但是近来有几篇文章对上述传统看法提出异议,其中最有代表性的是王举忠同志写的《李斯杀韩非原因考辨》一文。(以下简称《王文》)该文提出:“韩非被杀是因为他阻碍秦的统一。”笔者以这为个论点值得商榷,现试从五个方面谈点粗浅看法,以就教于王举忠同志。