基于秩依期望效用理论的鹰鸽博弈均衡解分析

运用秩依期望效用理论研究鹰鸽博弈模型,在考虑局中人带有情绪因素的条件下研究博弈均衡解的存在性条件以及局中人情绪因素对均衡解的影响规律.研究发现:局中人情绪因素虽然不影响纯战略意义下的博弈均衡解,但对混合战略纳什均衡解存在非常大的影响.如果博弈双方争夺的利益大于双方同时采取"鹰"策略时的总成本,则无论局中人情绪如何,博弈不存在混合战略均衡;如果博弈双方争夺的利益小于双方同时采取"鹰"策略时的总成本,则当局中人同为悲观情绪且情绪指数的倒数之和小于等于1时,博弈不存在混合战略均衡解;否则,混合战略均衡解存在.特别地,如果博弈双方争夺的利益等于双方同时采取"鹰"策略时的总成本,则无论局中人情绪如何,存在且有无数个混合战略均衡.此外,在混合战略均衡存在的条件下,各自的混合均衡战略是分别关于自身或对方情绪指数的单调函数.

基于主体风险偏好的邻避冲突秩依期望效用博弈模型

考虑风险偏好因素对主体决策行为的影响,引入偏好函数刻画主体风险属性特征,构建邻避冲突的秩依期望效用博弈模型,分析了政府和公众不同风险偏好下博弈均衡的存在性及其特征.研究发现,风险属性因素对于邻避冲突博弈均衡影响显著;当仅有一方为风险偏好或风险规避时,非理性主体越“保守”,理性主体越趋于“和解”策略.若双方均为非理性时,混合均衡结果差异较大,其中政府与公众风险偏好同质时,均衡结果易陷入双方对抗的劣均衡;政府与公众风险偏好异质时,风险规避一方更倾向于强硬或抗争的“对抗”策略,以降低自身利益受损的风险.

基于秩依效用理论的集群内价格战博弈分析

根据秩依效用理论,引入情绪函数,建立新的集群内价格战博弈模型,在此模型上分析集群内部价格战竞争中博弈行为,以及价格战导致的集群内资源的不合理利用,尤其是受企业家的情绪偏好影响。因此,在传统的价格战基础上运用了考虑局中人的情绪偏好的秩依期望效用理论,得到的集群内价格战纳什均衡,来解释集群价格战问题。

互联网金融策略行为对金融市场结构的影响

互联网金融企业的联合、串谋策略将提高自身的利润,推高金融产品的整体价格,但策略行为实施需要内部具备强有力的惩罚机制,并且要基于银行没有扩大产能,向金融市场提供大量可替代互联金融产品的前提下才能实现。在引入对未来预期收益分析后发现,对未来的乐观预期会显著降低互联网金融企业和银行结成联盟的概率,加剧市场竞争,从而使整个金融市场的结构更趋分散。

基于演化博弈模型的政府网络舆情治理研究

[目的/意义]本文以公共工程网络舆情为研究对象,在政府与利益相关网民的演化博弈模型基础上,考虑到参与方的非理性情绪化因素对其决策行为产生的影响,创新性地引入情绪函数结合秩依期望效用理论(简称RDEU)构建了公共网络舆情的RDEU演化博弈模型,并通过仿真分析模拟了网民的不同情绪对演化状态的影响,对模型的有效性进行了验证。文章给出了公共网络舆情的定义,在考虑到与网民利益的直接相关性的前提下得出了研究结论:参与双方至少有一方保持理性时博弈才能达到某一稳态;乐观情绪对缓解舆情有积极作用,而悲观情绪会使其恶化,但网民越悲观,政府的处理措施效果越显著;揭示了公共舆情中“小闹小得,大闹大得,不闹不得”的公众心理。最终文章基于上述研究成果,以提高政府正确引导公众情绪并解决公共网络舆情的能力为目的提出了相应的政策建议。