避免VIKOR法秩序反转的鲁棒性新方法研究

在解决多属性决策问题过程中,能否获取稳定的排序结果是选择决策方法时需要考虑的要素.然而传统的VIKOR方法在添加、删减或替代方案时很容易出现秩序反转,所以对VIKOR方法进行了改进.首先,利用改进的熵权法确定各评价指标的客观权重,再利用层次分析法确定主观权重,进而完成评价指标的综合赋权.然后,计算指标极值大小,对数据进行标准化处理,引入虚拟理想解,以此克服秩序反转缺陷.这些工作确保得到的排序结果具有鲁棒性.最后,通过实例分析验证了改进的VIKOR方法的可信性.

G_(1)法权重约束超效率DEA模型在城市应急管理能力综合评价中的应用研究

为科学评价我国主要城市的应急管理能力,结合各城市在应急管理方面的投入与产出指标数据进行研究.首先,依据应急投入资金、应急投入资金占GDP比重、应急投入人数、事故数、死亡数、损失资金等指标建立城市应急管理评价体系.然后,构建基于序关系分析法(G_(1)法)的权重约束的超效率DEA城市应急管理能力评价模型,实现主客观赋值的合理结合.最后,选取我国36个主要城市的应急管理数据进行有效性评价,得到了相对事故产出而言应急投入最有效的城市,并针对传统DEA模型存在的秩序反转问题进行探讨.结果表明,提出的G_(1)法权重约束的超效率DEA,既考虑了决策者的主观信息,又实现了客观赋值,能够有效的解决秩序反转问题,达到城市应急管理能力的有效可信排序.

改进TOPSIS方法下的全国城市应急管理能力评估研究

城市应急管理能力某种程度上反映出城市建设水平的高低.为了客观评价不同城市的应急管理能力,本文在传统TOPSIS方法研究基础上,对TOPSIS方法进行了适当的改进.使用改进后的TOPSIS方法对全国主要大中型城市的应急管理能力进行了评估排序.传统的TOPSIS存在严重的秩序反转问题,在实例验证中,相较于传统TOPSIS方法,改进后的TOPSIS方法具有相对较低的秩序反转现象的发生概率.因此,使用改进后的TOPSIS方法进行城市应急管理能力评价更可信.

议论的法社会学:溯源与创新

本文从结构—功能范式的自创生转向的角度考察了社会系统理论从行为到沟通的演变,揭示了语言社会学派崛起的重要意义。通过卢曼改变对法律推理中利益衡量的态度以及提出“他者指涉”概念等学说修正的动向,发现法律议论形成双重结构的必要性和现实可行性,并认为他者指涉以及参照环境进行的语言博弈或许使法律系统远离平衡态,在这种场合有可能导致制度创新。在这里,秩序的反转图形以及第三方评判机制的合理设计具有决定性意义。为此,我们需要在不断生成的社会系统、不断建构的法律秩序的视野里重新探索法社会学的研究范式,把程序指向的法律议论作为切入点和基础。