秩序自由主义经济思想辨析

本文尝试首次界定秩序自由主义确切的学术概念和基本理论、政策主张,阐明其与弗莱堡学派、社会市场经济模式等概念的区别和联系。提出如下观点,即:从严格的学术意义上讲,战后初期的联邦德国社会市场经济模式作为一种市场经济的运作模式,是秩序自由主义经济思想理论体系的实践载体,而后者则是前者的理论指导思想和学术体现。秩序自由主义经济思想本身是以弗莱堡学派为核心,吸收当时多种新自由主义经济思想理论,在实践中整合并经实践检验的产物。

经济自由主义发展过程中自发秩序思想的演进

经济自由主义发展过程中存在着“建构理性主义”与“演进理性主义”的对立。后者就是经苏格兰思想家、斯密、门格尔和哈耶克而发展的自发秩序思想传统。这一传统基于复杂社会中人类理性所具有的局限性 ,指出社会经济制度是人类行为的结果 ,但它们是人们追求自身利益的分散的自发活动所带来的 ,而不是人类设计的产物。这一传统对于社会制度与经济秩序生成机制有着深刻的分析和独到的见解 ,为我们了解经济学的历史和推知其未来提供了一条重要线索。有必要澄清对自发秩序传统存在的误解。

论中国在建立国际经济新秩序中的战略定位--兼评“新自由主义经济秩序”论、“WTO宪政秩序”论、“经济民族主义扰乱全球化秩序”论

1980年代以来,国际社会中力图阻挠或扭曲建立国际经济新秩序(NIEO)历史潮流的各种学说层出不穷,诸如"新自由主义经济秩序"论、"WTO宪政秩序"论、"经济民族主义扰乱全球化秩序"论等等。这类学说虽然激发了一些新的有益思考,却确实造成了一系列新的思想混乱。建立NIEO乃是1950年代以来全球弱势群体数十亿人口争取国际经济平权地位的共同奋斗目标,当代中国人应当全面、完整、准确地加深理解邓小平的"韬光养晦、有所作为"方针,将中国在建立NIEO历史进程中的战略坐标和基本角色,定位为旗帜鲜明、言行一致的积极推动者。中国理应进一步发扬传统的具有独特内涵的中华民族爱国主义,通过BRICSM类型的"南南联合"群体,成为建立NIEO的积极推手和中流砥柱之一。总之,中国人务必保持清醒,谨防落入上述各种"时髦"理论的陷阱。

从自由主义与干预主义的矛盾运动看经济法的产生与发展——兼论经济法成长的经济思想根源

经济自由主义和国家干预主义历来是近现代以来西方市场经济理论中相互对立的两大思潮。由近代社会向现代社会发展演变的过程中,两者之间的矛盾运动成为各国经济政策和经济立法的直接理论渊源,并最终促成现代经济法以独立的法的部门的面貌出现。本文认为,干预主义铸就了经济法的胚模,并经自由主义的精雕细琢而摆脱混沌、走向成熟。

《公域秩序与公域治理的新政治经济学》之六自由主义秩序理论与公域秩序

理论和社会现实似乎得出了这一个结论：经济完全“被计划”，经济活力被压制，民间经济长期发展迟缓，弱小的社会相对强大的国家而言．处于被侵蚀和遮盖的状态。权力意志主导的经济、社会、政治秩序能获得暂时的、压抑性的刚性稳定。但这种稳定的秩序因民生、民权等人民的内在需求被忽视而积累着社会变革和转型的诉求和力量。

现代自由主义:经济法思想溯源

西方自由主义思想经历了由传统自由主义到现代自由主义的嬗变 ,现代自由主义思想的崛起 ,改变了在传统自由主义观念下形成的对个人自由的限度、个人与社会的关系、国家的作用这三个问题的看法 ,为经济法思想的产生和发展提供丰富的理论资源 ,并为经济法理论的构建扫清了思想层面上的障碍 ,因而成为经济法思想的重要渊源。

自由、自由主义与马克思主义自由思想——论自由对发展社会主义市场经济的重要性

市场经济与个人的自由发展是相辅相成、唇亡齿寒的关系。世界经济的发展表明了这一点。中国社会主义经济 5 0年的曲折发展也证明了这一点。个人的自由发展 ,是市场经济的前提、保证和动力。中国选择了市场经济 ,并将坚定不移走下去 ,自由成为不可回避的时代课题。在马克思主义经典作家看来 ,共产主义以及过渡时期的社会主义不是不要“自由” ,而是比资本主义做得更好。在政治文明建设过程中 ,坚持和体现马克思恩格斯在《共产党宣言》里提出的“每个人的自由发展”的思想 ,并作出相应的制度安排 ,对巩固和发展社会主义市场经济 ,极其重要。

经济自由主义思想的历史发展研究——基于资本主义经济体制历史转变的视角

资本主义制度自产生以来，其经济体制经历了统治经济体制、自由竞争体制和市场经济体制三个阶段。经济自由主义思想在资本主义经济体制不同的发展时期存在不同的表现形式，针对资本主义经济发展的问题，提出相应的政策主张。

《老子》无为思想与西方经济自由主义比较

《老子》是先秦最为光辉的哲学经典之一,其中蕴含着丰富的经济思想,且与西方自由主义经济理念有颇多相通之处。两者的政府管理思想管理目标相近且都认识到了人民利益实现的重要性,但在立场和管理的方式方法方面存在一定的差异,产生这些差异的重要原因是两者不同的时代背景。

司马迁的经济思想与亚当·斯密的经济自由主义

在中国琳琅满目的经济思想遗产中 ,司马迁的经济思想独树一帜 ,成一家之言 ,在他的巨著《史记》中 ,专门写了《平准书》和《货殖列传》两篇阐述中国最早的自由经济思想的宏文。其中的某些精辟之处 ,可与 1 80 0多年后的亚当·斯密的《国富论》相媲美。

亚当·斯密的经济自由主义思想述评

在经济理论的发展历程中,有关经济自由主义与国家干预主义之间的争论,以及市场与政府之间的相互关系定位的权衡,贯穿于经济理论发展史的每一个阶段.对亚当·斯密的经济自由主义、国家职能观和经济制度观进行回顾与评价,从而探讨了在经济实践中可借鉴的理论观点就有着十分重要的现实主义.

新自由主义经济思想的本质及其反思

新自由主义是伴随着对美国20世纪30年代经济危机后采用的凯恩斯主义以及社会主义思想的批判而出现在历史的舞台上的,是和亚当.斯密古典自由主义思想有历史渊源的一个新的理论体系。改革开放后,新自由主义的经济思想传入我国,并对我国的经济改革和社会发展产生了一定影响。当前,弥漫全球的金融危机使我们不得不对发端于西方并对全球经济、政治产生重大影响的新自由主义的经济思想和政策进行深刻的反思。

自由主义经济思想的历史演进

在资本主义生产方式确定以来,自由主义经济思想在西方经济思想史的演进历程中就有着举足轻重的地位。自由主义的内涵在不同的历史时期是不尽相同的,大致可分为前古典经济学的自由主义、古典经济学的自由主义、新古典经济学的自由主义以及新自由主义经济思想。通过对各个阶段代表性经济学家的理论思想进行探究,从而梳理西方自由主义经济思想的发展脉络,还原自由主义经济思想的历史演进历程。

王船山经济自由主义思想简论

王船山主张自发秩序、反对国家干预,彰显了其经济自由主义思想。王船山继承了老子"无为"思想,认为政府对经济进行过多的干预,其结果可能适得其反。王船山对商人和商贸的作用进行了充分地肯定,反对国家对贸易的垄断,呼吁国内、国际之间实行毫无阻碍的自由贸易。

《新自由主义经济思想批判》对芝加哥学派学说的思想证伪

新自由主义经济思想是自20世纪30年代后在批判凯恩斯主义的进程中汇聚、发展起来的当代西方主流经济学说。90年代以来，新自由主义经济思潮借助全球化工具“华盛顿共识”在全球公共政策及经济实践中得到推广并取得统治地位。

亚当·斯密“自由主义”经济思想与英国工业革命

工业革命发端于英国。因为英国首先具备了其物质方面的前提,而且英国也具备了理论上的条件——工业资产阶级为此在经济学领域做了大量的准备工作。对英国工业革命前提条件的研究,目前学术界偏重于物质方面,而理论方面的研究,相对而言显得薄弱。本文即从亚当·斯密“自由主义经济思想”出发,试图对英国工业革命的理论基础做出粗浅的分析。

严复的经济自由主义思想

经济自由主义是亚当·斯密在《国富论》中提出的。严复在向中国介绍西方经济学的过程中选择了斯密的理论,因为他认为这一理论最适合当时中国的需要。严复提出了"义利和"、经济自由主义、国家减少干预等观点,对当今中国经济也具有现实的指导意义:"义利和"的观点符合现实经济的需求,自由竞争是市场经济的核心,在国家必须干预的行业同样要引入自由竞争机制。

新自由主义国企改革观的本质透析——基于习近平新时代中国特色社会主义经济思想的审视

社会主义初级阶段是公有制和私有制两种经济因素并存的社会,客观上必然充满矛盾和斗争。这种状况决定了国有企业改革具有两个方向、两条道路:走新时代中国特色社会主义国企改革道路,还是走新自由主义国企改革道路。党的十九大报告再次强调要推动国有资本做强做优做大。我们应牢牢坚持、贯彻和发展习近平新时代中国特色社会主义经济思想,运用马克思主义的立场、观点和方法揭开新自由主义在国企改革问题上制造的"国有经济与民争利论""私营经济是先进生产力代表论""国有企业产权不清晰论"等诸多迷雾。

《老子》经济思想与自由主义经济思想之比较

《老子》道家思想在中国政治思想史上有重要影响,西方自由主义经济思想在现代被广泛奉行。将《老子》与重农学派,亚当·斯密,哈耶克等经济自由主义先驱的思想进行比较,发现从认识论基础到政策建议,双方都有颇多共通之处。

哈耶克与新自由主义经济学

当前,我国经济理论界正在重新认识新自由主义经济学,但是,对于新自由主义经济学理论的进一步深刻分析和客观科学的评论尚嫌不足。在新自由主义经济学中,尽管分支流派较多,但是,在基本理论原理和原则方面,当属弗里德里希·哈耶克和米尔顿·弗里德曼的地位最为重要。剖析弗里德里希·哈耶克的有关理论,主要从哈耶克在新自由主义经济学领域的地位、他的思想渊源和发展进程、他对于新自由主义经济学比较独特的新阐释和对新自由主义运动的主要贡献、他的理论局限性和谬误等方面进行较深入的分析。最后,阐述我们对于哈耶克新自由主义经济学所应持有的科学态度。