自由与宁静:大学的秩序需求逻辑

外在秩序是大学存在的基础,内在秩序是教育活动完成的保证。遵守秩序逻辑,并不断探究大学发展阈限的穷值,是大学持续发展的秩序张力追求所在。大学秩序张力最佳平衡点确立于治理的方式选择、进步程度、氛围状态、权威主体和效益高低。大学需要的秩序标准是民主、文明、和谐、法制和高效。大学在"自由"和"宁静"的张力实践中向秩序的最佳平衡点运动。大学的外部秩序在其现实性上需要厘清举办者、管理者和办学者之间的权力关系;大学的内部秩序在其现实性上需要进一步完善学校与院系权责的限制结构体系。

秩序需求是中国当前的瓶颈需求

根据人类的三种基本属性,对应人类社会存在着三种需要,即物质资料的需求,社会秩序的需求,生活意义的需求。本文通过对中国的经济、政治、文化各领域的现状分析,以及对三种需求对比分析,指出秩序需求是中国当前最迫切的最稀缺的一种需求。采取的措施是不仅要不断完善各种体制,协调好各种关系保持一种相对稳定的状态,而且要建立健全的法制体系。

秩序·过程·代价——社会秩序建构解析

人类社会的秩序是由人类自身的需求而产生的。社会秩序应建立在符合正义标准的基础上 ,否则 ,秩序代价的支付便不可避免。法律的作用在于保障秩序的平稳过渡与科学手段的及时获得 ,并在最大限度上减少或控制秩序代价的付出。法律是惟一的具有真实意义的价值力量 。

公民宪政需求的概念、理论与实践解析

中国特色宪政建设,仅有纯粹的法学理论和宪法规范是不够的,还应从公民宪政需求的视角予以审视和批判。因此,梳理需求理论和法律需求理论,较为准确地解读公民宪政需求及其基本内涵,即宪法规范需求、宪政秩序需求和基本权利需求,以期深入探讨完善公民权利条款、有效推进宪政建设和保障公民基本权利,具有重要的理论与现实意义。

由远及近:财务约束感对消费者品牌延伸评价的影响

在消费者普遍感到财务约束的现实背景下,本研究通过3个实验探讨了财务约束感对消费者品牌延伸评价的影响及其作用机制。实验1通过测量财务约束感,初步验证了财务约束感对消费者对远距离延伸品牌的契合度感知及对消费者品牌延伸评价的积极作用;实验2A通过测量中介揭示了该效应的作用机制,即秩序需求与整体思维的连续中介作用;实验2B通过操纵中介的方式再次验证了整体思维的中介作用;实验3探究了品牌延伸策略的边界作用,当采用子品牌延伸策略(相比采用直接品牌延伸策略)时,财务约束感对消费者品牌延伸评价的积极效应消失。本研究不仅丰富了财务约束感的理论研究,也为企业品牌延伸实践提供了新洞见。

阴谋论的心理学探索

阴谋论最初非心理学术语,但自上世纪90年代以来渐渐进入心理学研究者的视野。在心理学的研究视角下,阴谋论被视为个体对将重大事件解释为有组织的密谋行动这类说法的接受与相信。研究者开发了阴谋论的测量工具,包括具体和一般层面的阴谋论问卷。对于阴谋论影响因素的探讨发现阴谋论与随和性、开放性、直觉思维、秩序需求等人格、认知、动机因素密切相关。且大量研究还探讨了阴谋论的影响后效,发现其会对个体在政治、健康、环保等层面的行为产生影响。未来研究者应加强对阴谋论的实验研究;且应逐步在国内开展研究,以探讨中国人阴谋论倾向的特殊成因;最后应积极探索阴谋论的干预策略,这将会给培养国民理性平和的社会心态带来启示。

浅析神灵托梦情节在古典戏曲中的文化意义

古典戏曲中有大量关于神灵托梦的描写,这些梦创建了一个特殊的灵境空间。在这个空间里,富有智慧的神灵以种种或隐或现的梦象指点梦者并藉此关怀世俗人生,包括人的出生、成才、成名、姻缘、死亡,乃至关怀社会伦理的公平公正等等。这些托梦故事,运用神话的叙事模式,表达了人们深沉的集体渴望:在想象的慈母与严父身上寄托俗世人生的情感依靠与秩序需求。

国家与个人理性博弈中的正当防卫理论依据新考

正当防卫的立论依据亦即正当防卫的正当性根基。我国通说认为,防卫的权利性乃正当防卫的法理依据。但遗憾的是,通说并没有继续挖掘正当防卫背后隐喻的国家与个人之间的复杂关系,从而掣肘着对正当防卫的法理探索。因此,以社会秩序需求为出发点,以国家与个人的理性博弈为视角,考证正当防卫的立论依据,显得尤为必要。

突发公共事件中公众的补偿性控制

补偿性控制理论指出,当面临控制感的缺乏时,个体会表现出一种需求秩序的倾向,即努力寻求客观世界的秩序,对于具有秩序性、确定性、可预测性的物理或抽象事物表现出偏好与需求,这种表现被称为补偿性控制。基于突发公共事件常会引发人们控制感暂时的下降,补偿性控制理论的视角可以用来解释个体在突发公共事件中的一系列典型心理反应。如阴谋论信念、谣言传播、道德争论和非理性囤积,都可以从补偿性控制与秩序需求的角度来加以理解。未来研究可以更多考虑从补偿性控制的角度探讨突发公共事件中的公众心理反应,并基于此视角加强理论深化、研究细化和实践干预。

社会治安力量职务侵权行为研究

当前社会治安需求呈现多样化、个性化,社会力量参与到社会治安综合治理之中,一方面提升了社会治理的效果,同时因权责错位等原因在履行职务过程中侵犯他人权利,因此提出"社会治安力量职务侵权行为"概念。社会治安力量职务侵权行为发生逻辑为职务内容矛盾冲突、处置矛盾受资源制约、主体非正式特征、困境中对秩序的心理需求四个方面。治安实践中,可以通过运用特殊时期赋权、先礼后兵处置方法、强化业务指导监督、建设高质量队伍等方式,有效提升我国社会治安力量参与治安治理的效能。