期刊文献+
共找到75篇文章
< 1 2 4 >
每页显示 20 50 100
积极主义刑法观视域下的未成年人保护刑事立法 被引量:12
1
作者 吴冬兴 《青少年犯罪问题》 2021年第2期46-54,共9页
为有效应对社会转型带来的"失序"状态,未成年人保护刑事立法应当跳出积极主义刑法观、消极主义刑法观和折衷主义刑法观的观念聚讼,恪守法益保护的根本立场,依循积极主义刑法观的具体要求,推进涉未成年人不法行为的预防性刑事... 为有效应对社会转型带来的"失序"状态,未成年人保护刑事立法应当跳出积极主义刑法观、消极主义刑法观和折衷主义刑法观的观念聚讼,恪守法益保护的根本立场,依循积极主义刑法观的具体要求,推进涉未成年人不法行为的预防性刑事立法进程。提高未成年人刑法保护的制度效能,应以立法方法的"客体相应性"为导向,根据规制对象的类型学区分:在立法原则上,"未成年人实施的不法行为"的刑事立法应秉持"教育为主、惩罚为辅"原则;"侵害未成年人的不法行为"的刑事立法应秉持"儿童利益最大化原则";"未成年人侵害未成年人的不法行为"的刑事立法应秉持"双向保护原则"。在立法手段上,应结合规制对象的具体特征,融贯犯罪圈的设定与刑事制裁处遇。 展开更多
关键词 积极主义刑法 未成年人保护 刑事立法 客体相应性 刑事制裁
下载PDF
“积极治理主义”与匈牙利贿赂犯罪刑法立法转型——兼论中国贿赂犯罪刑法立法改革之方向抉择 被引量:17
2
作者 钱小平 《首都师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第6期52-61,共10页
在贿赂犯罪日益间接化、群体化、隐蔽化乃至"生态化"的背景下,世界各国刑法立法普遍面临着边际效益递减与调整失灵的风险。匈牙利在世纪之交的贿赂犯罪刑法立法转型中,以有效组织系统化的贿赂犯罪抗制为目标,力求解决贿赂犯... 在贿赂犯罪日益间接化、群体化、隐蔽化乃至"生态化"的背景下,世界各国刑法立法普遍面临着边际效益递减与调整失灵的风险。匈牙利在世纪之交的贿赂犯罪刑法立法转型中,以有效组织系统化的贿赂犯罪抗制为目标,力求解决贿赂犯罪的环境性腐败共同体、犯罪发现能力与效率不足等问题,立法改革体现出"积极治理主义"的新理念。"积极治理主义"新理念的提出,为完善贿赂犯罪刑事责任原理和刑事立法治理体系提供了新方向与新内容,可为中国贿赂犯罪刑法立法的瓶颈突破提供有益参考。 展开更多
关键词 匈牙利贿赂犯罪 刑法立法转型 积极治理主义 中国借鉴
下载PDF
积极刑法立法观的司法检视与反思——基于组织考试作弊罪158个案例的实证研究 被引量:8
3
作者 叶小琴 刘彦修 《贵州大学学报(社会科学版)》 2019年第4期74-81,共8页
积极刑法立法观指导了近年来的刑事立法,组织考试作弊罪的增设便是典型体现。综合评价积极刑法立法观不仅要从刑法教义学角度论证,更需要结合司法实务进行检验。实证研究表明,组织考试作弊罪在司法实践中呈现过度犯罪化趋势,主要表现为... 积极刑法立法观指导了近年来的刑事立法,组织考试作弊罪的增设便是典型体现。综合评价积极刑法立法观不仅要从刑法教义学角度论证,更需要结合司法实务进行检验。实证研究表明,组织考试作弊罪在司法实践中呈现过度犯罪化趋势,主要表现为既遂标准前置化、考试范围扩大化、两法边界模糊化和量刑情节混乱化。因此,积极刑法立法观无法弥合立法上犯罪化与司法上犯罪化之间的裂隙,也无法与法益理论形成自洽。由此,应在司法中寻找积极刑法立法观的完善出路,明晰组织考试作弊罪“情节恶劣”的入罪标准、量刑原则和确定既遂标准。 展开更多
关键词 积极刑法立法 犯罪化 组织考试作弊罪 立法与司法的互动 实证研究
下载PDF
积极主义刑法观之提倡——以《刑法》第240条与第241条为视角 被引量:7
4
作者 陈晨 马浩予 《青少年犯罪问题》 2022年第3期50-62,共13页
近期,社会各界对拐卖妇女案件刑罚适用问题的讨论较为激烈,其中提倡对拐卖妇女罪“加重处罚”与收买被拐卖的妇女罪“提高刑罚”的观点获得较多关注。该观点既是积极主义刑法观中发挥刑罚的积极性的体现,也是常识主义刑法观的表达。积... 近期,社会各界对拐卖妇女案件刑罚适用问题的讨论较为激烈,其中提倡对拐卖妇女罪“加重处罚”与收买被拐卖的妇女罪“提高刑罚”的观点获得较多关注。该观点既是积极主义刑法观中发挥刑罚的积极性的体现,也是常识主义刑法观的表达。积极主义刑法观与常识主义刑法观并不冲突。积极主义刑法观主张,刑法可以适度的介入生活,适度的犯罪化符合当今社会发展规律。应肯定积极主义刑法观。积极主义刑法观在法理层面贯彻法益保护原则、兼顾刑法谦抑性、落实刑法人权保障机能,同时存在刑法规范文本的支持。对拐卖妇女罪是否在司法层面“加重处罚”的问题,应发挥司法的谦抑性对“情节特别严重”予以谨慎判断;对收买被拐卖的妇女罪是否在立法层面“提高刑罚”的问题,应秉持实质的法益保护原则,在法益并未改变、刑期规定并无不合理之处时,不应贸然通过立法予以“修法”。 展开更多
关键词 刑罚提高 加重处罚 积极主义刑法 拐卖妇女罪 收买被拐卖的妇女罪
下载PDF
降低民营企业家刑事法律风险的对策——立足于积极主义刑法观的尝试 被引量:4
5
作者 毛乃纯 《青少年犯罪问题》 2021年第2期38-45,共8页
随着改革开放政策的不断深化,民营经济为我国社会主义市场经济的发展作出了巨大的贡献。然而,近年来民营企业家犯罪逐年递增的事实,凸显了其在生产经营活动中面临着严峻的刑事法律风险。之所以如此,首先应归咎于民营企业家自身存在主客... 随着改革开放政策的不断深化,民营经济为我国社会主义市场经济的发展作出了巨大的贡献。然而,近年来民营企业家犯罪逐年递增的事实,凸显了其在生产经营活动中面临着严峻的刑事法律风险。之所以如此,首先应归咎于民营企业家自身存在主客观方面的缺陷,而缺少公平和诚信的营商环境以及刑事司法中存在的误区也是重要的风险成因。要营造良好的法治营商环境、降低民营企业家的刑事法律风险,前提是树立积极主义刑法观,重视适度犯罪化的预防功能和去重刑化的教化功能。在此基础上,一方面应当坚持刑法的谦抑性,谨慎适用"先刑后民"的司法模式;另一方面则应当贯彻罪刑法定原则,对司法推定犯罪目的的做法进行严格限制,在无法达到排除合理怀疑的证明标准时就应当遵循"存疑有利于被告"的原则。 展开更多
关键词 民营企业家 刑事法律风险 积极主义刑法 谦抑主义 刑法定原则
下载PDF
对抗性竞技体育伤害行为的实质解释论——基于批判积极刑法立法观的视角 被引量:4
6
作者 冯文杰 《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2020年第5期587-593,共7页
在对抗性竞技体育比赛中,出现了越来越多的恶意犯规甚至伤害行为,入罪论时有抬头,正如企图以刑法积极管控几乎所有的社会风险的积极刑法立法观一般。应尽量以非刑事措施,规范造成重大伤害甚至死亡结果的对抗性竞技体育伤害行为,不应动... 在对抗性竞技体育比赛中,出现了越来越多的恶意犯规甚至伤害行为,入罪论时有抬头,正如企图以刑法积极管控几乎所有的社会风险的积极刑法立法观一般。应尽量以非刑事措施,规范造成重大伤害甚至死亡结果的对抗性竞技体育伤害行为,不应动辄以刑法对其进行规制,从而更有效地展现非刑法规制力量所发挥出的社会秩序合理化功能。一般而言,不需要刑法规制的对抗性竞技体育伤害行为,属于运动员在规则允许的范围内实施的,或并未明显超出规则允许的范围内实施的,造成某个或某些运动员身体受伤的行为。对于行为人蓄意借助对抗性竞技体育比赛这一事由,实施的实质上故意伤害乃至故意杀人行为,应考虑由刑法予以规制。总体而言,规制值得刑罚惩罚的对抗性竞技体育伤害行为的刑事罪名主要包括过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪和故意杀人罪。为了促进对抗性竞技体育的健康发展,必须结合各项对抗性竞技体育比赛的规则本身以及特点进行实质考量,在法理上,应基于正当化事由及责任阻却事由的实质解释,将一定的对抗性竞技体育伤害行为不定罪量刑;在司法上,应借鉴刑法私法化理念,对入罪化的对抗性竞技体育伤害行为予以活性化处理,以实现法益保护与人权保障之间的相对平衡。 展开更多
关键词 对抗性竞技体育伤害行为 批判积极刑法立法 正当化事由 实质解释论 活性化
下载PDF
积极主义刑法观下谦抑主义的当代使命 被引量:3
7
作者 黄捷 《东南大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2023年第S01期61-65,共5页
刑法谦抑主义是我国刑法中的基本理念,其最早起源于西方文艺复兴时期兴起的以“保障人权”为核心的理念和法治思想,并影响了大陆法系国家的刑法理论,之后传入日本再借由日本引入我国。刑法谦抑主义不仅仅停留于理念与学说,更是在立法和... 刑法谦抑主义是我国刑法中的基本理念,其最早起源于西方文艺复兴时期兴起的以“保障人权”为核心的理念和法治思想,并影响了大陆法系国家的刑法理论,之后传入日本再借由日本引入我国。刑法谦抑主义不仅仅停留于理念与学说,更是在立法和司法上发挥着至关重要的作用,在以刑法谦抑为视角的人权保障之路上,刑法应当是一种“滞后”与“最低限度”的介入状态,然而在积极刑法观的时代下,刑法的“入罪”范围日益扩大,对此在立法、司法以及程序上贯彻谦抑主义,使其发挥自身的价值,成为刑法谦抑主义的当代使命。 展开更多
关键词 谦抑主义 积极刑法 刑罚 理论进展
下载PDF
积极主义刑法观下公共卫生事件中的刑法适用——围绕司法解释性文件的展开 被引量:4
8
作者 赵姗姗 《青少年犯罪问题》 2021年第2期27-37,共11页
针对新型冠状病毒性肺炎疫情的防控,作为司法解释性文件的2020年《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》介入社会治理的维度更多,范围更广,呈现出应对社会新问题的活跃姿态。对于其内容是否有违刑法谦抑主义,... 针对新型冠状病毒性肺炎疫情的防控,作为司法解释性文件的2020年《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》介入社会治理的维度更多,范围更广,呈现出应对社会新问题的活跃姿态。对于其内容是否有违刑法谦抑主义,应当在具体的刑法观下进行判断。从当前的发展趋势看,我国应当采取积极主义刑法观,实现适度而有效的犯罪化。同时,应始终将保护法益作为刑法的价值追求,避免陷入"新刑法工具主义"。鉴于此,突发公共卫生事件中对司法解释性文件的适用,应在强调保护公共安全、维护社会秩序的同时,遵守罪刑法定主义,避免对条文的不当扩张解释,并重视考量违法阻却事由及个案责任要素,以保障公民的个人权益。 展开更多
关键词 积极主义刑法 公共卫生事件 司法解释性文件 抽象危险犯 以危险方法危害公共安全罪
下载PDF
积极主义刑法观下谦抑主义的坚守 被引量:2
9
作者 简筱昊 《广西警察学院学报》 2021年第5期1-7,共7页
在充满不安定因素的国内外社会环境下,积极主义刑法观的形成有其必然性。作为对人类理性有限性的承认和人的价值尊重的内容,谦抑主义的刑事立法原则地位仍然应当被坚守。在积极主义刑法观的影响下,贯彻谦抑主义的精神就是要对犯罪化、... 在充满不安定因素的国内外社会环境下,积极主义刑法观的形成有其必然性。作为对人类理性有限性的承认和人的价值尊重的内容,谦抑主义的刑事立法原则地位仍然应当被坚守。在积极主义刑法观的影响下,贯彻谦抑主义的精神就是要对犯罪化、处罚的早期化和重罚化坚持必要的、最小限度的原则,要准确把握社会形势的变化和行为社会危害性的更迭。同时,谦抑主义的应有之义也要求在限制积极主义刑法观之外,发挥去罪化和轻罚化的功能,以保持刑事处罚范围和处罚力度的合理。 展开更多
关键词 积极主义刑法 法益保护 谦抑主义 犯罪化
下载PDF
功利主义视角下积极预防性刑法观的理性反思——以《刑法修正案(十一)》增设危险犯为切入点 被引量:2
10
作者 龚文博 《贵州警察学院学报》 2022年第2期22-32,共11页
风险社会背景下,受功利主义形塑的积极预防性刑法观的影响,我国《刑法修正案(十一)》大量增设危险犯,契合了社会治理对风险预防的需要。由于集体法益的人为选择性、抽象性、模糊性等特征可能会造成刑法保护过度化,在刑事立法增设危险犯... 风险社会背景下,受功利主义形塑的积极预防性刑法观的影响,我国《刑法修正案(十一)》大量增设危险犯,契合了社会治理对风险预防的需要。由于集体法益的人为选择性、抽象性、模糊性等特征可能会造成刑法保护过度化,在刑事立法增设危险犯的过程中需要遵循必要性原则、均衡性原则、协调性原则,在刑事司法适用危险犯的过程中应以法秩序统一性原理为基础,回归个人法益保护理念,实质判断“情节严重”等构成要件要素,从而明晰积极预防性刑法观在风险社会的适用限度,在防控社会风险、维护社会安全的过程中均衡保护公民的自由权利。 展开更多
关键词 功利主义 积极预防性刑法 法益保护 比例原则 实质出罪
下载PDF
积极主义刑法观之辩证及限制
11
作者 王志祥 李昊天 《铁道警察学院学报》 2023年第3期61-69,共9页
积极主义刑法观立足于社会防卫论的立场,主张动用刑法作为防范社会风险的手段。为了应对当前社会中不断增加的安全威胁,我国刑事立法在一段时间内还会以犯罪化为主。刑法以相对积极活跃的形象出现在对社会事务的管理活动中,可以更好地... 积极主义刑法观立足于社会防卫论的立场,主张动用刑法作为防范社会风险的手段。为了应对当前社会中不断增加的安全威胁,我国刑事立法在一段时间内还会以犯罪化为主。刑法以相对积极活跃的形象出现在对社会事务的管理活动中,可以更好地保护法益。但积极主义刑法观可能存在前置法后置法衔接不畅、违背刑法谦抑主义、犯罪标签泛化等问题。为追求良好的刑法实施效果,应当对积极主义刑法观进行限制。具体而言,在积极主义刑法观指导下的立法活动中,应当以比例原则作为检视刑事立法是否具有必要性的工具。在保护超个人法益和集体法益的选择上,应当倾向于为维持社会秩序有效运转所必需的利益。在犯罪设立模式上,应当坚持立法“定性加定量”的模式,在新罪增设中体现定量因素,将不需要由刑法规制的行为交由前置法进行规制。在司法活动中,应当强调“但书”条款的作用,通过对个罪构成要件进行实质解释使刑法的处罚范围更为合理。 展开更多
关键词 积极主义刑法 消极主义刑法 犯罪化 部门法关系
下载PDF
积极主义刑法观的弊端剖析——以《中华人民共和国刑法修正案(十一)》为视角
12
作者 班耿齐 《绵阳师范学院学报》 2022年第3期60-66,共7页
2021年3月开始施行的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》仍旧延续了近年来积极主义刑法观的立法风格,这固然有利于更好地发挥刑法的规制与引导职能,展现立法者对公众关切的积极回应,但由此产生的一系列可以预见的负面影响同样不容忽视... 2021年3月开始施行的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》仍旧延续了近年来积极主义刑法观的立法风格,这固然有利于更好地发挥刑法的规制与引导职能,展现立法者对公众关切的积极回应,但由此产生的一系列可以预见的负面影响同样不容忽视。如因入罪门槛过低导致司法资源过量消耗,给轻罪者带来刑后歧视,并在一定程度上影响营商环境;“刑法万能主义”作为一种“偷懒式”思想,模糊了刑法作为“最后一道防线”与其他部门法之间的区分边界;立法过度精细化容易导致法律条文的适用范围过窄,部分限制了裁判者的司法能动性,且可能为潜在犯罪者提供规避刑罚的“负面清单”。这些规范和实践层面暴露出的弊端应当引起实务界和理论界必要的警惕与反思。 展开更多
关键词 刑法修正案(十一)》 积极主义刑法 入罪门槛 刑法万能主义 过度精细化
下载PDF
论积极刑法立法观的坚持与完善
13
作者 许鸿焱 《张家口职业技术学院学报》 2021年第2期13-16,21,共5页
积极刑法立法观与消极刑法立法观的争锋持续已久,在新时代的中国应当选择何种立法观是亟需解决的问题。如今消极刑法立法观的适用面临困境,积极刑法立法观优势凸显,是未来刑法发展的应有之道,但同时在积极刑法立法观的实操过程中出现条... 积极刑法立法观与消极刑法立法观的争锋持续已久,在新时代的中国应当选择何种立法观是亟需解决的问题。如今消极刑法立法观的适用面临困境,积极刑法立法观优势凸显,是未来刑法发展的应有之道,但同时在积极刑法立法观的实操过程中出现条文设置模糊、立法情绪化、犯罪标签负面影响严重的问题,需要对积极刑法立法观进行科学协调,将犯罪化控制在合理限度内,并将刑罚设置趋向轻缓化。 展开更多
关键词 积极刑法立法 消极刑法立法 刑法修正案 犯罪化
下载PDF
风险社会背景下积极刑法立法观探讨
14
作者 许晨夕 郭玮 《福建警察学院学报》 2018年第4期57-65,共9页
风险社会背景下,传统立法观面临困境,而积极刑法立法观因符合当前时代精神,通过近年来的刑法修正案在我国逐步确立起来。积极刑法主义与刑法谦抑性均为我国刑事法网与刑罚结构的转变起到不可忽视的作用,在罪的方面应当更多地倾向于积极... 风险社会背景下,传统立法观面临困境,而积极刑法立法观因符合当前时代精神,通过近年来的刑法修正案在我国逐步确立起来。积极刑法主义与刑法谦抑性均为我国刑事法网与刑罚结构的转变起到不可忽视的作用,在罪的方面应当更多地倾向于积极刑法主义的立法理念,在刑的方面则更多地体现刑法的谦抑性原则。倡导积极刑法立法观须明确边界及限度,其所倡导的犯罪圈扩张范围应当限于新型危害行为、严重犯罪行为、社会危险性上升的原有行为以及部分原本应予劳教的违法行为四个方面。 展开更多
关键词 积极刑法主义 立法 风险社会 谦抑性 犯罪圈
下载PDF
试论中国积极刑法立法观的构建
15
作者 袁祥境 《开封教育学院学报》 2018年第9期257-258,共2页
随着社会的发展,以启蒙思想为基础的传统刑法立法观虽然重视公民权利的保护,但缺乏灵活性,不利于刑法预防功能的发挥。而积极立法观要求刑法随着社会的变化主动适用,符合时代精神,是中国未来刑事立法的理论指导,同时,在我国现行刑法中,... 随着社会的发展,以启蒙思想为基础的传统刑法立法观虽然重视公民权利的保护,但缺乏灵活性,不利于刑法预防功能的发挥。而积极立法观要求刑法随着社会的变化主动适用,符合时代精神,是中国未来刑事立法的理论指导,同时,在我国现行刑法中,亦有增设新罪和调整刑罚的积极刑法立法观的体现。基于此,本文将对中国积极刑法立法观的构建进行深入探讨。 展开更多
关键词 消极刑法立法 积极刑法立法 立法思路
下载PDF
积极主义刑法观下二元制裁体系的检视与重构
16
作者 钱蕙 《研究生法学》 2021年第3期100-114,共15页
在积极主义刑法观的视角下,废除劳动教养后确立起的“行政制裁+刑事制裁”的二元法律制裁体系,面临着犯罪圈扩张、轻罪比重上升、刑法与行政法衔接不畅等诸多挑战。对此,理论界存在着主张行政拘留纳入刑法体系的行政改革派、倡导刑罚结... 在积极主义刑法观的视角下,废除劳动教养后确立起的“行政制裁+刑事制裁”的二元法律制裁体系,面临着犯罪圈扩张、轻罪比重上升、刑法与行政法衔接不畅等诸多挑战。对此,理论界存在着主张行政拘留纳入刑法体系的行政改革派、倡导刑罚结构内部优化的刑事改革派以及建立独立保安处分的建制派之间的观点聚讼。在总结劳动教养的历史经验的前提下,从积极主义刑法观出发对现行制裁体系进行分析检视,在延续定性+定量的犯罪概念的基础上,引入教育、矫治的价值理念,并且通过危害行为、制裁方式的类型细化和前科消灭制度、独立少年司法制度、非监禁性惩罚方式的建立,架构起二元多层次的制裁体系结构框架。 展开更多
关键词 积极主义刑法 二元制裁体系 保安处分
下载PDF
积极主义刑法观视域下妨害安全驾驶罪的理解与适用
17
作者 胡雯茜 《楚天法治》 2022年第19期43-45,共3页
当前社会快速发展,新型犯罪层出不穷,为了应对社会转型所带来的“失序”状态,刑法介入社会也应更加积极,恪守法益保护的根本立场,应采用积极主义刑法观.?刑法修正案(十一)?所增设的妨害安全驾驶罪正是为维护公共安全,规制妨害安全驾驶... 当前社会快速发展,新型犯罪层出不穷,为了应对社会转型所带来的“失序”状态,刑法介入社会也应更加积极,恪守法益保护的根本立场,应采用积极主义刑法观.?刑法修正案(十一)?所增设的妨害安全驾驶罪正是为维护公共安全,规制妨害安全驾驶的行为而设置了独立危险犯的形式,进一步扩大了犯罪圈.具体而言是针对乘客和驾驶人员在车辆平稳运行过程中妨害安全驾驶的行为予以提前规制,配置较低的法定刑,并与法定刑较高的以危险方法危害公共安全罪相衔接,严密刑事法网. 展开更多
关键词 积极主义刑法 妨害安全驾驶罪 危险犯 公共安全
下载PDF
系统论视阈下刑法立法观的当代中国选择及其展开 被引量:3
18
作者 吴亚可 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2023年第10期128-145,共18页
当前的刑法立法观之争主要表现为两种类型:一是积极刑法立法观、消极刑法立法观与折衷刑法立法观之间所形成的理论争议;二是风险/安全/预防刑法立法观与自由刑法立法观之间所形成的理论争议。上述理论争议源于刑法学者遵循“人类中心主... 当前的刑法立法观之争主要表现为两种类型:一是积极刑法立法观、消极刑法立法观与折衷刑法立法观之间所形成的理论争议;二是风险/安全/预防刑法立法观与自由刑法立法观之间所形成的理论争议。上述理论争议源于刑法学者遵循“人类中心主义”思维范式考察刑法在社会治理中的运用,以致形成了“秩序”与“自由”这两种价值立场的分歧。为了适应现代社会的功能分化与“去中心化”,摆脱“人类中心主义”思维范式的不当束缚,必须基于功能主义的考察进路,从刑法属于现代社会的一个功能子系统这一现实出发,根据刑法的规范确证功能与运作逻辑考察刑法在社会治理中的运用情况。这可谓功能主义刑法立法观形成的时代背景与正当性根据。根据功能主义刑法立法观,在刑事立法实践中,应当以宪法作为刑法子系统与其他社会功能子系统“结构耦合”的媒介,以现有刑法规范体系作为刑法子系统自我指涉的参照,从而实现刑事立法的科学化与合理化。 展开更多
关键词 刑法立法 人类中心主义 功能主义 结构耦合 自我指涉
下载PDF
数据要素“中心主义”的刑法应对 被引量:1
19
作者 孙道萃 万怡佳 《青少年犯罪问题》 2024年第4期93-106,共14页
数据要素是数字经济发展的关键资源与核心引擎,并孕育了数据要素的“中心主义”效应。应围绕数据要素建立法律保护机制。网络基本法与专门法初步建立了有关数据的法律制度及保护体系,也确立了数据与个人信息“二元”立法格局,但面向数... 数据要素是数字经济发展的关键资源与核心引擎,并孕育了数据要素的“中心主义”效应。应围绕数据要素建立法律保护机制。网络基本法与专门法初步建立了有关数据的法律制度及保护体系,也确立了数据与个人信息“二元”立法格局,但面向数据要素的法律制度建设及立法整体滞后。受立法原意、技术代际落差的限制,刑法已然不足以直接、全面保护数字经济发展与数据要素安全。透析数字经济的不同应用场景,数据要素呈现出多元、立体的属性,在法律性质上可分为经济性质为主、非经济性质为辅、新兴权利的特定面向等。这勾勒了刑法保障数据要素安全与强化数字经济发展的主线与路径。应围绕数据要素的不同性质,在经济犯罪、计算机犯罪和信息网络犯罪、财产犯罪等领域启动类型化的专门立法。通过修改已有犯罪、增设新犯罪等,逐步有序夯实刑法规范供给机制。 展开更多
关键词 数字经济 数据要素“中心主义 刑法性质 积极立法修改
下载PDF
刑法立法观之争的反思与出路 被引量:3
20
作者 陈历文 《北京科技大学学报(社会科学版)》 2022年第3期346-352,共7页
积极的刑法立法观与消极的刑法立法观之间的差异并不大,两者在立论依据和论证结果上有诸多的相通之处。它们的矛盾之所以表现得那么突出,表面上看是因为双方对彼此的观点存在误解、争论偏离了问题的实质以及缺乏客观的评价标准,深层原... 积极的刑法立法观与消极的刑法立法观之间的差异并不大,两者在立论依据和论证结果上有诸多的相通之处。它们的矛盾之所以表现得那么突出,表面上看是因为双方对彼此的观点存在误解、争论偏离了问题的实质以及缺乏客观的评价标准,深层原因则在于双方的刑法立场不同。化解这一难题的关键是,走出“非此即彼”的二元对立的思维模式,寻求两种刑法立法观的融合。这不仅是刑法学派之间从争论走向融合的必然要求,也是新时代背景下我国刑事法治建设的现实需要。为此,在今后的刑法立法当中,必须树立社会治理的整体性思维,重视刑法立法的实证化基础,并规范刑法立法的公众参与。 展开更多
关键词 刑法立法 积极刑法立法 消极的刑法立法 融合
下载PDF
上一页 1 2 4 下一页 到第
使用帮助 返回顶部