期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
牟宗三“实有形态之形而上学”和“境界形态之形而上学”研究
1
作者 赵连越 《燕山大学学报(哲学社会科学版)》 2021年第1期65-70,89,共7页
牟宗三判儒家和西方哲学为实有形态,因西方哲学之形而上学中分解地预设一实有性之实体为万物之本源,然其只是一构想或理念;中国儒家中之“天道”亦是形而上之实体,但儒家之天道与万物连在一起妙运万物从而创生万物,故吾人说儒家形而上... 牟宗三判儒家和西方哲学为实有形态,因西方哲学之形而上学中分解地预设一实有性之实体为万物之本源,然其只是一构想或理念;中国儒家中之“天道”亦是形而上之实体,但儒家之天道与万物连在一起妙运万物从而创生万物,故吾人说儒家形而上学之形态为实践哲学系统下之实有形态的形而上学,此是儒家不同于西方哲学之处。而道家则没有预设一实体为本体创生万物,道家所言之“无”只是消极地否定万物之依待、造作而显出一冲虚之境界,他是第二序的、纯粹的作用,道家所呈现的形而上学虽属实践形态,但是吾人可说道家形而上学为实践哲学系统下之彻底的境界形态的形而上学,此是道家不同于儒家之处。 展开更多
关键词 牟宗三 境界形态 实有形态 积极创生
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部