玉树地震后幸存者的创伤后应激症状、生活满意度与积极情感/消极情感

目的:了解玉树震后幸存者的创伤后应激症状和生活满意度状况及其与积极情感/消极情感的关系。方法:在地震后3.5个月,对玉树地震灾区505名幸存者采用自编一般情况调查表和创伤后应激障碍检查量表平民版(PCL-C)、霍氏症状核查表(HSCL-25)、积极情感/消极情感量表(PANAS)、生活满意度量表(SWLS)进行评估。结果:PCL-C得分显示创伤后应激症状的阳性率为32.7%;HSCL-25得分显示焦虑症状的阳性率为53.3%,抑郁症状的阳性率为47.1%。女性、藏族、低文化水平幸存者有较高的创伤后应激症状阳性率(均P<0.05)。回归分析显示,PANAS的NA得分与PCL-C得分、HSCL-25的焦虑和抑郁症状量表得分正相关(β=0.59、0.62、0.59,P<0.05),与SWLS得分负相关(β=-0.15,P<0.05);PANAS的PA得分与HSCL-25的焦虑量表得分负相关(β=-0.18,P<0.05),与抑郁量表、SWLS得分正相关(β=0.10、0.38,P<0.05)。年龄与PCL-C、SWLS得分正相关(β=0.10、0.12,P<0.05)。女性的PCL-C和焦虑量表得分较高(β=0.11、0.11,P<0.05),藏族人群SWLS得分较高(β=0.16,P<0.05)。结论:玉树灾后幸存者的消极情感可能是发生创伤后应激症状的危险因素,且对幸存者的生活满意度有消极影响。积极情感有助于减轻焦虑症状并提高生活满意度。

心内科住院患者消极与积极情绪相关影响因素分析

目的 探讨心内科疾病患者消极与积极情绪的相关影响因素.方法 将138例心内科疾病患者设为病例组,60名健康志愿者设为对照组.采用积极情感消极情感量表评定两组的情绪状况,对病例组不同临床资料患者积极情感消极情感量表评分结果进行对比分析,对病例组消极与积极情绪的影响因素进行Logistic回归分析.结果 病例组积极情感消极情感量表评分的消极情绪因子分显著高于对照组,积极情绪因子分显著低于对照组(P<0.05);病例组年龄<40岁、女性、病程≥5 a、初中及以下学历、社会支持低、治疗效能较低、合并其他疾病的患者积极情感消极情感量表消极情绪因子分显著升高,积极情绪因子分显著降低(P<0.01);多因素Lo-gistic回归分析显示,年龄、性别、病程、文化程度、社会支持、治疗效能感、合并其他疾病均是影响心血管疾病患者消极情绪与积极情绪的独立因素(P<0.05).结论 心内科住院患者容易出现消极情绪,且影响因素众多,临床上应予以针对性综合干预措施改善患者的情绪状态.

积极心理学视角下贫困大学生心理健康状况调研

以积极心理学为视角,对安徽省某高校308名贫困大学生的积极心理健康状况进行调研。结果表明,贫困大学生的性格优势与生活满意度、积极情感呈显著正相关;积极生活事件与积极情感呈显著正相关,消极生活事件与消极情感呈显著正相关;抑郁与生活满意度、积极情感呈显著负相关,与消极情感呈显著正相关;领悟社会支持与生活满意度、积极情感呈显著正相关,与消极情感呈显著负相关。