积贫积弱:清季以降宋朝贫弱形象的演变

清季以降,宋朝贫弱形象的变迁共分三大阶段。19世纪90年代至20世纪40年代是问世阶段,宋朝形象自积弱不振至积贫积弱,先后以梁启超的《王荆公》与钱穆的《国史大纲》为代表。20世纪40年代至20世纪80年代是争鸣阶段,宋朝形象有内贫外弱与内外贫弱二说,分别以邓广铭的《王安石传》与漆侠的《王安石变法》为代表。20世纪80年代至21世纪20年代是转型阶段,学界先后对宋朝积贫论与宋朝积弱论发起挑战,同时重新评价宋朝地位的社会思潮日渐高涨,宋朝形象由积贫积弱向登峰造极演变。其实,积贫积弱与登峰造极属于两宋历史的一体两面。只有贯彻“大宋史”设想,才能客观认识宋朝形象,理性评议宋朝地位。

宋代“积贫积弱”说商榷

自从钱穆提出宋代"积贫积弱"说以来,人们几乎都将它看作是宋王朝的基本特点,但这并不符合事实。宋代地盘比唐代小,而经济却比唐代发达,财政收入也比唐代高。四大发明中三大发明主要在宋代,和以往任何一个朝代相比都不贫,甚至还富一些。如从军事实力论强弱,宋比辽、金稍弱,进攻之力不足,防守则有余。和西夏比,实力还略强一些。蒙古是当时世界上最强大的帝国,惟有宋能抵抗数十年,从世界角度说,也可算是数得上的强国了。如果从综合国力考虑,宋不仅不能说弱,还应该说是相当强的。和东晋相比,地盘差不多大,经济则要发达得多,东晋并没有称"积贫积弱",为什么单单给南宋扣上这顶帽子呢,显然这是不公正的。

戊戌期间梁启超对中国积贫积弱缘由之探索

梁启超在戊戌期间形成的一整套变法方案 ,源于其对于中国积贫积弱缘由的精深见解。通过认真总结洋务运动失败的教训 ,通过对中国人国民劣根性的反思 ,通过对清末管理制度、教育制度进行剖析 ,他认为 :中国之弱“远者在数千百年以前 ,近者在数十年之内”。几千年的专制王权造成的国民劣根性 ,为所谓远者 ;缺乏中西会通的人才 ,为所谓近者。只有通过维新变法 ,才能从根本上将上述弊端革除 ,使中国能够迅速“雄冠于地球” 。

论北宋政风与积贫积弱

论北宋政风与积贫积弱仝晰纲北宋王朝与中国历史上其它王朝相比有明显的不同特征，兵虽多而积弱，粮虽足而积贫，国虽治而不振，这一特殊现象与政风腐败不无联系。本文试对北宋政风之特征、成因及其与“积贫积弱”的关系略作论述。一北宋政风之腐败，主要表现在以下几个方...

北宋“积贫积弱”时弊形成缘由

“积贫积弱”是北宋政权的一大时弊。其形成有其深刻的社会因素，更重要的还在于北宋统治者从陈桥兵变、皇位争夺、外戚预政等一系列事变中，消极地吸取教训，致使防范“内患”的心理日盛，终酿成’三冗”，导致“积贫积弱”。

也说宋代“积贫积弱”

宋代"积贫积弱"说自钱穆先生在《国史大纲》中提出后,就长期占据着史学界的权威地位。但近20年来,一些学者开始质疑宋代"积贫积弱"的说法,并通过各种方法试图推翻宋代"积贫积弱"说。然而,如果从综合国力上来讲,宋代"积贫积弱"说是不容置疑的。

北宋“积贫积弱”成因新论

北宋建立在五代的废墟之上 ,统治者的内外方针都是建在“守内虚外”这一基点上 ,在达到政权稳固的同时也埋下了隐患。而最可悲的是后世君主不能根据客观环境的变化及时调整各项方针政策 ,致使负面影响愈其扩大 ,加之军政腐败及皇帝个人性格的弱点 ,终于促成了“积贫积弱”的局面。

“积贫积弱”抑或“造极之世”——民国以降两宋评价的嬗变与纠结

长期以来,学界对宋朝的印象基本是经济政治"积贫积弱"、思想文化"造极之世"。"积贫积弱"说始于钱穆,盛于漆侠;"造极之世"说源自陈寅恪,兴于邓广铭、漆侠等。改革开放以来,由于中国国力的显著提高、内藤假说的广泛传播、陈寅恪热的方兴未艾、宋史本位的潜移默化、对立思维的根深蒂固诸因素,"造极之世"说逐渐压倒"积贫积弱"说,占据宋朝评价的主流。然而,无论"积贫积弱"说,抑或"造极之世"说,均是民国学界的共识;只是由于现实社会的变化,两说的地位才随之升降。其实,"积贫积弱"与"造极之世"是宋朝历史的一体两面,既不应该过分贬低,也不需要过度美化。

北宋走出“积贫积弱”的困境

北宋在我国历史上是一个"积贫积弱"的封建王朝,其财政长期入不敷出,严重影响了综合国力,使北宋王朝始终处于内忧外患之中。宋神宗为了探索图强之路,重用王安石进行财政改革,从此经历了一系列的艰难曲折。改革虽然取得了一定的成效,但在官僚贵族的反对下,并没有达到预期的目的。

从积贫积弱到经济强国

正如我们所见,中国共产党在经历了恒久岁月之后依然创造力、活力和思想力不减。中华人民共和国在中国共产党的领导下从积贫积弱的国家发展成为世界强国……在经济低谷时,中国是稳定和可靠的榜样—是世界经济的希望所在。这里所展示的案例都说明中国共产党将继续发展和稳定自己的国家,并向所有已经准备好在此基础上参与创造世界更美好未来的国家和伙伴伸出双手。

探微北宋积贫积弱的原因

北宋是中国封建经济继续向前发展的时期，然而历史学家认为北宋是中国历史上最弱小的统一中原的汉王朝，常用“积贫积弱”概括之。那么，如何理解北宋积贫积弱的原因呢？

张砥：今日中国已不再积贫积弱任人宰割

面对日本一再突破底线的所作所为，中国已完全表明立场。党和国家领导人强调。日方采取任何方式“购岛”都是非法的、无效的。中国捍卫国家主权和领土完整的决心和意志不可动摇。中国全国人大外事委员会、全国政协外事委员会、国防部、外交部等多个部门也都严正表态。对日本这一严重侵犯中国领土主权的行为予以严厉谴责。

宋仁宗时代 积贫积弱的清平盛世

乾兴元年(1022)二月,宋仁宗赵祯继位,成为北宋第四代皇帝,直到嘉祐八年(1063)为止,北宋有整整41年都处于这位皇帝的统治之下,成为北宋历史上一个重要的承前启后期。仁宗朝是怎样的一个时代?在不同的记述中,这个时代有着迥异的面貌。间样是宋代人,在变法反对派眼中,这是君贤臣明的盛治之时,仁宗“百事不会,只会做官家”,在他治下,士大夫文人们无不勇于谏浄,以天下为己任,开口揽时事,论议争煌煌。就连损兵折将的西夏战事也变成了苏轼口中的“海内晏然,民无怨言,国无遗患”的神圣战争。

中国共产党领导积贫积弱的大国阔步迈向富强

据《联合国世界经济发展统计年鉴》和加拿大不列颠哥伦比亚大学亚洲研究所所长埃文斯教授的数据：1949年中国国民总产值123亿多美元，人均23美元，

新中国教材建设的“第一幕”——《新中国教材建设文献汇编(1949年前后)》序言

一人间正道是沧桑,天翻地覆慨而慷。1949年,是历史长河中的一瞬间,却是中国历史上最伟大的一个年份,中国共产党带领中国人民历经28年浴血奋战后,建立了中华人民共和国,开辟了中国历史的新纪元。从这一标志性的年份开始,近代以来100多年中国积贫积弱、中国人民遭受欺凌的悲惨命运彻底改变,中华民族站起来了,并走上了富起来、强起来的壮阔道路,也使世界格局发生了深刻变化。

毛泽东与党的纪律建设

在近代中国历史舞台上,一代代仁人志士奔走呐喊,一种种救国方案轮番试验,为拯救民族危亡进行了艰难探索。只有中国共产党,依靠科学的理论、严密的组织、严明的纪律,领导中国人民实现民族独立、人民解放,彻底结束了旧中国积贫积弱、一盘散沙的局面,开启了中华民族伟大复兴的历史新纪元。在长期斗争实践中,毛泽东和中国共产党人深刻认识到“加强纪律性,革命无不胜”的重要性,对党和人民军队的纪律建设作出了开拓性贡献。

论述摘编

在我们国家积贫积弱的年代,当时一批爱国者就觉得中国要强大就要办教育。学校的办学宗旨,既要提高学生的文化素质,又要引导学生立志报国。现在,世界又处于一个百年未有之大变局,我国正在以中国式现代化推进强国建设、民族复兴伟业,当代青年学子正当其时。在这个时候,我们更有责任把教育办好、把学生培养好,为推进中国式现代化培养一批批栋梁之才。

扬青年之壮志

要立足工作实际,深入基层一线,踏厉奋发、勇毅前行,让青春在不懈奋斗中绽放绚丽之花!从百年前的五四运动开始,青年的身影便不断出现在历史舞台上,为当时积贫积弱的祖国贡献自己的力量。到了今天,国泰民安,生逢盛世的我们,更应该有所作为,不负先辈之期待。信念坚定、理想永存是当代青年把稳方向的永恒灯塔。理想信念之火一经点燃,就永远不会熄灭。

两宋“积贫”、“积弱”辨析——从国家战略和国家竞争力角度

史学界长期以来对宋代"积贫积弱"的价值判断最近受到了质疑,研究发现宋代非但不贫,相反其综合经济实力非常强大。宋代的所谓"弱"并非由"贫"所致,实质上是其内控型的国家战略导致了国家竞争力的降低,这种国家战略的形成根基于宋代建国的特殊时代背景。宋代政府管理的特点也不是"扬文抑武",而是"抑文抑武",这也是由国家战略所决定的。

新中国地质探矿开拓者 呕心沥血 矢志不渝 新中国勘探工程奠基人 功勋卓著 业绩辉煌

中国工程院院士刘广志(1923.3.11—2014.11.19)出生在北京一个教师家庭,父亲刘恩铎任教于著名的华文学校,母亲张琏是贤妻良母。1931年东北发生九一八事变,满腔悲愤的刘恩铎对他的五个子女说:“勿忘国耻,精忠报国,是每一个中国人的责任,国家积贫积弱,必然要受外人欺负,而国家富强,唯有走科学救国之路,因此你们一定要学些实用的知识,用功再用功!”