不同秸秆处置方式的能源消耗和温室气体排放比较研究——基于江苏省溧阳市田野调查的分析

秸秆处置方式会对种植系统的能源消耗和温室气体排放造成显著影响。采用生命周期评价(LCA)方法,通过随机抽样方法对江苏省溧阳市有限的(70户)农户不同秸秆处置方式下,"水稻-小麦"轮作系统全生命周期能源消耗和温室气体排放开展了比较分析。结果表明:相比与焚烧和移除,秸秆还田的能耗量处于中间水平,温室气体排放最少,但会造成病虫害增多,增加农药投入。相比其他秸秆处置方式,秸秆还田既能缓解秸秆焚烧带来的季节性空气污染问题,又有较小的全球增温潜势,是较好的秸秆处置方式,但应改进秸秆还田方式,减少病虫害发生。

秸秆处置不当困扰与秸秆资源综合利用路径探析

秸秆焚烧与还田等处置方式存在不利于生态环境保护,危害人民生命健康等各种弊端,与乡村振兴战略目标要求相悖。秸秆作为重要的生物质能源,探究科学、合理的资源回收与利用成为农业经济发展、农村振兴的路径之一。通过分析秸秆处置不当的各种情境,结合政府对秸秆回收利用的支持政策,探究秸秆资源综合利用的科学路径,助力农村生态建设和农民安居乐业,助力乡村振兴和农业经济可持续发展。

农户秸秆资源处置行为的经济学分析

秸秆是"用则利,弃则废"的生物质能资源,其综合利用对于我国资源节约和环境保护具有重要意义。对江苏省624户水稻和小麦种植户的实地调查结果显示,将秸秆用作生活燃料的农户比重最高,占比75.80%;其他依次为秸秆还田,占比35.42%;露天焚烧,占比29.49%;出售秸秆,占比26.92%;用作饲料及沼气,占比5.45%。基于成本收益分析法,分别测算了秸秆用作生活燃料、秸秆还田、秸秆制沼气、秸秆出售,以及露天焚烧的农户成本与收益,比较了各种处置方式下的农户净收益,并从经济学角度分析农户处置秸秆的行为。结果表明,雇佣拖拉机至15 km处的秸秆收购点出售秸秆的方案下,农户将得不偿失;其他各种处置方式下,农户均能获得一定净收益。按照净收益由高到低的顺序依次排列为秸秆燃料、秸秆还田、秸秆沼气、以自有拖拉机出售秸秆、露天焚烧、直接出售秸秆(他人上门收购)。其中,农户露天焚烧秸秆无需付出成本即能获得收益,但面临一定的政策约束;秸秆用作生活燃料面临的约束条件相对较少;秸秆还田及秸秆制沼气面临较强的技术约束;秸秆出售面临极强的市场约束。因而从个人角度看,焚烧秸秆是农户比较秸秆处置成本与收益后的理性选择结果,但从社会角度看,农户作为社会人,露天焚烧秸秆是非理性的。本研究对于加快推进秸秆综合利用的政策制定具有重要的启示意义,应以专业合作社为依托,建立健全秸秆收集贮运体系,并加快秸秆综合利用技术的创新和推广。

碳中和视角下秸秆处置方式对碳源汇的贡献

探明农作物秸秆在不同处置方式下的碳源汇时空变化特征,对优化我国秸秆资源利用政策、实现碳减排最大化、实现碳中和目标具有重要意义。本研究以国家统计年鉴数据为基础,对我国31个省农作物秸秆不同处置下的碳排放、碳减排、碳增汇及其价值量的变化趋势进行研究。结果表明:2008—2019年间,我国秸秆焚烧年均碳排放量为874万t CO_(2)e,2014年以来碳排放年均减少率为17.3%;能源化利用年均碳减排量为3982万t CO_(2)e,其中,秸秆生产固体成型燃料碳减排贡献最大,约占能源化碳减排总量的98%;秸秆还田碳汇量总体呈逐年上升趋势,年均碳汇量为2.71亿t CO_(2)e;我国秸秆处置存在碳生态盈余,净碳减排量年均增长率为9.8%,净碳减排强度及其价值量均呈增长趋势,2019年分别高达2.62 t·hm^(-2)和76.19元·hm^(-2)。我国秸秆年均碳排放、能源碳减排、秸秆还田碳汇以及净碳减排大致呈“东高西低”的空间分布规律,且地区差异及空间聚集性是三者的最主要外部特征。

社会资本对农户秸秆处置亲环境行为的影响研究——基于湖北省L县农户的调查数据

文中利用湖北省L县农户调查数据,选择Binary Logistic模型,研究了社会资本对农户秸秆处置亲环境行为的影响,结果表明:1)农户的秸秆处置行为具有相互模仿和相互学习的现象,禁烧秸秆的法律规章制度对农户的行为具有一定的约束作用,但是,农户的人际信任水平相对偏低,导致秸秆治理中的集体合作意愿不强。2)社会资本对农户秸秆处置的亲环境行为有显著的正向影响,社会网络规模越大、社会规范水平越高、社会信任水平越高的农户选择秸秆资源综合化利用和出售的可能性越大,选择秸秆焚烧和露天废弃的可能性越小。3)农户的文化程度、家庭是否从事养殖业、家庭附近是否有秸秆收购点等因素对农户秸秆处置亲环境行为有显著的正向影响。

内蒙古自治区油菜生产全程机械化技术要点

油菜是内蒙古自治区主要生产种植农作物之一,油菜全程机械化生产中整地、播种、收获、晾晒与储存、秸秆处置等生产环节技术要求是实现油菜全程机械化生产重要保障。

农地承包经营权稳定性对农户秸秆还田行为的影响

十八届三中全会提出中国农村土地由“二权分离”向“三权分离”转变,以促进土地流转和农业市场化,但也可能导致农户对承包经营权稳定性的整体预期下降,进而影响农民采取如秸秆还田等长期性土地投资的积极性.本文基于2016年河南省农户秸秆处置行为的问卷调研及565个地块样本数据,构建了农户秸秆处置行为三阶段分析框架,并运用二元离散Probit模型分析和识别了农地承包经营权稳定性对农户秸秆还田行为的影响.研究结果表明:由于地权稳定性的差异,农户在拥有承包权的地块上具有更强的秸秆还田意愿.具体来说,样本农户在无承包权的地块上秸秆还田的概率比拥有承包权的地块平均低7.7个百分点.本文根据研究结论提出政策建议:政府应采取额外措施提高耕作者在租赁、托管等无承包权地块上的还田意愿,避免因为土地流转市场规模的扩大和农民采取保护性耕作意愿的降低,导致农村土地和环境问题恶化的潜在风险.