牙周基础治疗联合正畸治疗对慢性牙周炎合并上前牙唇向移位患者牙齿功能的影响

目的探讨牙周基础治疗联合正畸治疗对慢性牙周炎合并上前牙唇向移位患者牙齿功能的影响。方法选取2019年1月—2020年1月河南省某医院收治的慢性牙周炎上前牙唇向移位患者101例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组(n=49)和观察组(n=52)。对照组患者均进行牙周基础治疗,观察组患者在对照组治疗基础上联合使用正畸治疗。比较2组患者治疗3个月时牙齿功能评价量表评分;比较2组患者治疗前及治疗后3个月时龈沟液中白介素-5(IL-5)、白介素-8(IL-8)、白介素-1β(IL-1β)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及牙周袋深度、出血指数、临床附着水平情况。比较2组患者治疗后3个月时并发症发生情况。结果观察组患者牙齿功能评价量表中吞咽功能、咀嚼功能以及语言功能评分均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者IL-5、IL-8、IL-1β、hs-CRP、TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3个月时,2组患者IL-5、IL-8、IL-1β、hs-CRP、TNF-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者牙周袋深度、出血指数、临床附着水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3个月时,2组患者牙周袋深度、出血指数、临床附着水平均小于治疗前,且观察组小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症总发生率(3.84%)低于对照组(16.32%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性牙周炎合并上前牙唇向移位患者行牙周基础治疗联合正畸治疗,可有效改善患者牙齿功能,减轻牙周炎症反应,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

牙周夹板联合正畸治疗对牙周病合并前牙扇形移位患者牙龈指数及血清炎性因子水平的影响

目的探讨牙周夹板联合正畸治疗对牙周病合并前牙扇形移位患者牙龈指数及血清炎性因子水平的影响。方法纳入内蒙古自治区人民医院2017年11月至2018年11月收治的牙周病合病前牙扇形移位患者76例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组患者采取正畸治疗,观察组患者采取牙周夹板联合正畸治疗,均治疗12个月。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后PD、GI、AL变化及血清IL-4、IL-6、TNF-α水平。结果观察组患者临床总有效率高于对照组患者;与治疗前相比,治疗后两组患者PD、GI、AL、IL-4、IL-6、TNF-α均下降,且观察组低于对照组(均P<0.05)。结论牙周夹板联合正畸治疗可有效缓解牙周病合并前牙扇形移位患者临床症状,改善牙龈指数,抑制炎症反应,临床疗效显著提高。

牙周基础治疗联合正畸治疗对慢性牙周炎合并上前牙唇向移位患者牙齿功能的影响研究

分析研究牙周基础治疗联合正畸治疗对慢性牙周炎合并上前牙唇向移位患者牙齿功能的影响。方法 将100例慢性牙周炎合并上前牙唇向移位患者,随机分为两组,分别采用牙周基础治疗与牙周基础治疗联合正畸治疗,对比治疗效果。结果 观察组在吞咽功能、咀嚼功能以及语言功能方面的评分;龈沟液中炎症因子水平、牙周袋深度、出血指数、临床附着水平改善方面,以及并发症发生率均优于对照组(P0.05)。结论 牙周基础治疗联合正畸治疗对慢性牙周炎合并上前牙唇向移位,可明显减轻炎症反应,有效改善牙齿功能,值得临床推广。

对牙周病合并前牙移位患者进行正畸治疗的效果探析

目的 :探讨对牙周病合并前牙移位患者进行正畸治疗的效果。方法 :将2016年10月至2017年10月期间莒南县第二人民医院收治的77例牙周病合并前牙移位患者分为对照组(n=39)和研究组(n=38)。这些患者入院后,均对其进行常规治疗。在此基础上,对研究组患者进行正畸治疗。然后比较两组患者的临床疗效及各项牙周指标的水平。结果 :治疗后,研究组患者治疗的总有效率高于对照组患者(P <0.05),其牙周探诊的深度(PD)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)及平均牙周附着丧失(AL)值均小于对照组患者(P <0.05),其BOP的阳性率低于对照组患者(P <0.05)。结论 :对牙周病合并前牙移位患者进行正畸治疗的效果较为理想。

基于动宾提升移位假设的汉语同宾结构生成研究

同宾结构(Object-Sharing Construction,OSC)是汉语中一类较为特殊的句式,用符号表示为V1+N+V2。该结构独特的句法语义特征使其显著地区别于连动结构和兼语结构。同宾结构中的V1和V2在语义上存在相互兼容、相互制约的关系。动宾结构"V1+N"经名物化(nominalization)作为V2的宾语成分进入句法推导,该结构的提升(raising)、移位与合并导致了同宾结构的生成。

最简方案框架下“主语+被+ViP”的句法生成探究

在最简方案的框架下,运用vP壳理论,以"大学生被就业"为例,探究了汉语新式被字句"主语+被+ViP"的生成机制,认为该结构在句法结构中含有两个vP壳,一个虚主语,经过四次移位和合并后生成,蕴含了丰富的概念语义。最后,文章还进一步分析了"被XX"结构的语用和修辞效果。

汉语“V1+V2”类动结式的最简方案分析

动结式是汉语语法系统中颇具特色的句法结构,一直是语言学界研究的热点。本文运用Chomsky最简方案的移位合并和vP壳原理,分析小句＂V1＋V2＂这一类动结式的生成机制,并解释其原因。研究发现,存在一个双vPShell结构,轻动词v和＂达成＂义特征吸引V1移位到v的位置并与之合并,进而与V2合并发生词化。最后＂V1＋V2＂移位和＂CAUS＂合并。

轻动词视角下“张三追累了李四”句法生成探究

对"张三追累了李四"的歧义解读,许多文献已经从核心特征渗透、认知语义学、语用调查等角度作出了探讨,但对其解读趋向仍存在争议。本文借鉴最简方案中的轻动词理论,对"张三追累了李四"的三种不同解读进行句法推导,认为三种解读所代表的不同深层结构都能通过移位合并生成此表层结构,都具有句法上的合理性。作为一种意合的语言,汉语中的歧义现象要远比英语中多,因此解读的差异性更多的是诉诸于语境和语用因素。

“来”的代动词用法商榷

本文运用轻动词与合并移位理论,探究"来"的"代动"句法生成机制,提出以下观点:1."来"在该用法中既不是对具体动词的替代,也不是具体动词省略的结果,而是句子生成中由轻动词引发的词汇化现象;2.句子表层结构中的"来"是经由三次合并形成的,具体动词首先位移,合并了[Become]含义的轻动词,具有了状态义的强特征;此时合并的动词通过第二次移位与动词"来1"合并形成"来2";具有强致使含义的轻动词[Cause]吸引了"来2"进行第三次位移;至此,合并最终结束,形成了表层结构动词"来3"。"代动"中"来"包含四义:[Cause],[来],[Become],[具体动词]。