期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“‘移位’说”评析 被引量:1
1
作者 龙海平 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第8期131-133,共3页
"移位"说作为已然义"是……的"类句式的特设理论,在海外汉学界特别是生成语法学界具有很大影响,笔者从理论探讨和具体语例的角度指出"移位"说存在的问题,从而为已然义"是……的"类句式的语法... "移位"说作为已然义"是……的"类句式的特设理论,在海外汉学界特别是生成语法学界具有很大影响,笔者从理论探讨和具体语例的角度指出"移位"说存在的问题,从而为已然义"是……的"类句式的语法化分析提供新的思路。 展开更多
关键词 移位 评析
下载PDF
英汉语的句序对比及移位研究
2
作者 詹绍霞 江莹 顾建 《赤峰学院学报(哲学社会科学版)》 2014年第6期199-201,共3页
移位结构是英汉语言中常见的句法结构。在进行英汉移位结构的转换时,必须了解不同民族的思维方式、英汉两种语言的句序及句子组成部分的位置特征。
关键词 句序对比 配价语法 标记性 移位说
下载PDF
从《史记》的材料看汉语“数+量+名”格式的来源 被引量:3
3
作者 刘海平 《赣南师范学院学报》 2013年第2期52-54,共3页
关于汉语"数+量+名"格式的来源主要有三种观点:"移位"说、"添加量词"说和"类推"说。《史记》中"数词+个体量词+名词""数词+名词+个体量词""数词+名词""名... 关于汉语"数+量+名"格式的来源主要有三种观点:"移位"说、"添加量词"说和"类推"说。《史记》中"数词+个体量词+名词""数词+名词+个体量词""数词+名词""名词+数词"的用例情况,说明"添加量词"说还存在一定的问题;"类推"说是"数词+个体量词+名词"是由"数词+度量衡量词+之+名词"脱落"之"字类推而来,是由已有的"数词+容器量词+名词"格式带动而成。 展开更多
关键词 《史记》 “数+量+名” 移位 “添加量词” “类推”
下载PDF
关于汉语“数+量+名”结构来源的思考
4
作者 匡荣婷 《现代语文(下旬.语言研究)》 2009年第8期40-42,共3页
本文主要通过比较(《汉语“数+量+名”格式的来源))和(《也论汉语“数+量+名”形式的产生》两篇文章,对“数+量+名”结构来源提出了一些新的看法。
关键词 “数+量+名”结构 来源 移位说
下载PDF
《普遍语法原则与汉语语法现象》第三章述评
5
作者 吴悠 《科教导刊》 2011年第8期202-202,211,共2页
本文在阅读徐杰先生《普遍语法原则与汉语语法现象》一书尤其是研读第三章的基础上,参考大量相关文献,对该书的第三章进行述评。
关键词 《普遍语法原则与汉语语法现象》 领有名词移位说
下载PDF
现代汉语中存在动词空缺句吗? 被引量:9
6
作者 傅玉 《外国语》 CSSCI 北大核心 2012年第5期24-34,共11页
本文在生成语法框架下探讨了现代汉语的动词空缺现象。本文认为,现代汉语中不存在英语中所谓"典型的"动词空缺句。尽管现代汉语中也存在一些"表面的"动词空缺句,但它们事实上属于"情景省略"。本文最后提... 本文在生成语法框架下探讨了现代汉语的动词空缺现象。本文认为,现代汉语中不存在英语中所谓"典型的"动词空缺句。尽管现代汉语中也存在一些"表面的"动词空缺句,但它们事实上属于"情景省略"。本文最后提出假设认为,通用并列连词是一个语言参数,它是否存在决定了该语言中是否有包含"典型的"动词空缺句在内的"句子限定省略"。 展开更多
关键词 动词空缺 跨界移位说 删略 情景删略
原文传递
原位疑问词语言截省句研究 被引量:4
7
作者 刘丽萍 《解放军外国语学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第2期1-7,160,共7页
本文对20世纪90年代以来在生成语法框架下研究原位疑问词语言截省句的主要思路进行了评介。文章把采用句法途径进行的研究总体上归纳为"移位说""分裂结构说"和"假截省句说"三种思路,并简要介绍了采用语... 本文对20世纪90年代以来在生成语法框架下研究原位疑问词语言截省句的主要思路进行了评介。文章把采用句法途径进行的研究总体上归纳为"移位说""分裂结构说"和"假截省句说"三种思路,并简要介绍了采用语义途径进行的研究。本文分析了以上研究思路解释汉语事实的优势与不足,最后指出采用句法途径对汉语截省句进行的研究中,"假截省句说"具有较强的解释力。 展开更多
关键词 原位疑问词语言 截省句 移位说 分裂结构 假截省句
原文传递
“我是昨天买的票”句式及其相关问题 被引量:7
8
作者 龙海平 肖小平 《世界汉语教学》 CSSCI 北大核心 2011年第3期305-317,共13页
本文从历时角度证明"N1是AV的N2"句式("我是昨天买的票")为具有"双小句结构"(biclausal construction)特征的判断句,具有"单一小句结构"(monoclausal construction)特征的"S是AV的O"... 本文从历时角度证明"N1是AV的N2"句式("我是昨天买的票")为具有"双小句结构"(biclausal construction)特征的判断句,具有"单一小句结构"(monoclausal construction)特征的"S是AV的O"句式("我是昨天进的城")则是"N1是AV的N2"句式在明清时期的进一步发展。"N1是AV的N2"句式和"N1是AVN2的"句式("我是昨天买票的")之间不存在"移位"关系,这两种句式所具有的"过去时话语隐涵"是动词(短语)本身的[+结果]情状义。从"N1是AV的N2"句式到"S是AV的O"句式,"过去时话语隐涵"经历了从事件情状义到构式义(constructional meaning)的发展过程。 展开更多
关键词 “N1是AV的N2”句式 “S是AV的O”句式 移位 过去时话语隐涵
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部