移动DR床旁胸部摄影临床应用价值

目的:通过与移动CR进行对比来研究探讨移动DR床旁胸部摄影对于临床的价值和效果的分析,以便为以后的工作提供更好的依据。方法 :在本院范围内抽取了200张胸片,其中移动计算机X射线摄影(CR)与移动数字化X射线摄影(DR)床旁胸部片各占100张,根据CT检查标准来比较DR和CR在胸片质量等方面的结果的对比,并对对比结果进行研究和分析。结果:通过最后额度数据统计比较可知,移动DR在无论是在胸片质量还是胸内各结构显示功能等其他方面上都要强于移动CR,并且DR更加的方便便捷。结论:通过比较我们就会发现移动DR床旁胸部摄影无论是在方便程度上还是摄影效果上都是远远超过CR的,所以我们应该在临床上对DR进行推广,并且加大对DR增加关注程度。

移动DR床旁胸部摄影临床应用的价值分析

目的对移动DR床旁胸部摄影在临床应用中的价值进行评价分析,为今后的临床工作提供可靠的参考依据。方法抽取2010年1月—2013年12月间影像科摄取的移动计算机X射线摄影(CR)与移动数字化X射线摄影(DR)床旁胸部片各180张,以CT检查为标准对DR于CR胸片的质量、对病灶的显示能力、对胸内各结构的显示能力进行对比分析。结果经比较发现,移动DR胸片质量优于移动CR(P<0.05),对病灶的显示能力、对胸内各结构的显示能力均表现为DR显示率高于CR(P<0.05)。结论移动DR床旁胸部摄影相对于CR而言具有显著的方便、快捷以及图像质量高等优势,值得关注并推广。

数字床旁胸部摄影和胸部CT扫描在重症新型冠状病毒肺炎诊断中的价值探讨

目的:探讨数字床旁胸部摄影(简称床旁胸片)与胸部CT扫描在重症新型冠状病毒肺炎中的影像学表现和临床诊断中的应用价值。方法:回顾性调取分析2022年12月10日至2023年1月10日首都医科大学附属北京世纪坛医院确诊收治的43例新型冠状病毒肺炎患者的影像学与临床资料;依据实验室诊断和临床划分新冠肺炎的标准,多学科专家联合诊断,入组43例患者均为重症新型冠状病毒肺炎感染患者;43例患者均进行床旁胸片摄影,其中6例患者在症状相对平缓的前提下进行胸部CT扫描;床旁胸片复查时间间隔1~5 d,复查次数1~4次;胸部CT扫描复查时间间隔1~4 d,复查次数2次;观察分析受检者胸片和胸部CT扫描的影像学图像表现。结果:43例重症新型冠状病毒肺炎患者首次床旁胸片示双肺斑片状实变影并累计两个肺野以上者25例,双肺胸腔积液6例,单侧肺部渗出实变影18例,单侧胸腔积液4例,心外形增大合并肺水肿7例,疑似肺内肿瘤团块影2例;6例接受胸部CT扫描患者双肺多发磨玻璃影6例,斑片影,网格状影,叶间隔增厚,病变区域内可见肺血管及亚支气管增粗;复查床旁胸片双肺斑片密度增高影面积扩大5例,新增胸腔积液2例;复查胸部CT扫描示磨玻璃影增多转变为不规则斑片状高密度影4例,新增肺不张1例,新增胸腔积液1例。结论:床旁胸片和胸部CT扫描是诊断新型冠状病毒肺炎首要的影像学检查手段,前者在重症患者不能进行胸部CT扫描时起到重要的辅助诊断作用,在后期复查和临床随访病情中提供较大帮助。

移动DR和CR床旁胸部摄影临床应用对比研究

目的:探讨移动DR床旁胸部摄影临床应用的价值。材料和方法:随机抽取CR和DR床旁胸部摄影各200例患者的胸片进行比较。结果:(1)照片质量:DR胸片的甲级片率77.5%、乙级片率20.5%、丙级片率2%、无废片。CR胸片的甲级片率53%、乙级片率31.5%、丙级片率12.5%、废片率3%。(2)胸内各结构的显示:DR明显优于CR。结论:移动DR床旁胸部摄影操作方便,成像快捷,更有利于放射诊断。

移动CR与移动DR在床旁胸部摄影中的应用比较

目的对比研究移动计算机X射线摄影(CR)与移动数字化X射线摄影(DR)在床旁胸部摄影中的临床应用价值。方法随机抽取移动CR与移动DR床旁胸部摄影胸片各200张,对2种摄影方式所摄胸片的图像质量及胸内各结构的显示进行对比研究。移动CR和移动DR各200张床旁胸部摄影胸片,以其CT检查为"金标准"进行对照,将两组床旁胸片显示的病灶清晰程度分为清晰、可见、模糊、隐约可见、未见5类。统计2组的例数,绘制接受者操作特征(ROC)曲线。结果图像质量:移动CR床旁胸部摄影所得胸片的甲级片率69.0%,乙级片率24.5%,丙级片率5.0%,废片率1.5%。移动DR床旁胸部摄影所得胸片的甲级片率83%,乙级片率16%,丙级片率1%,废片率0。对胸内各结构的显示:移动CR与移动DR床旁胸部摄影所得胸片对胸内各结构的显示率移动CR低于移动DR。对病灶的显示能力:200张移动CR胸片中,126例行CT检查,67例CT所显示的病灶中,移动CR能显示64例,3例未见病灶。200张移动DR胸片中,108例行CT检查,53例CT所显示的病灶中,移动DR能显示52例,1例未见病灶。移动CR与移动DR床旁胸部摄影ROC曲线下的面积分别为0.833和0.918。结论移动CR与移动DR床旁胸部摄影,移动DR摄影的影像质量、对胸内结构的显示及对病灶的显示能力均优于移动CR,在床旁胸部摄影中移动DR具有更高的应用价值。

移动DR床旁胸部摄影应用价值的评估

随着科技的进步,医疗技术的不断提高,使得诸多影像学检查在临床疾病诊断和治疗工作中发挥了重要作用。 20世纪90年代末推出了数字X线成像(digital radiography,DR)成像系统,DR 数字影像具有成像质量高,成像速度快,辐射剂量小等优点通过该系统,可以直接将X线信号转换为数字信号,既缩短了拍摄时间,同时由于自带显示系统,医生可以第一时间获得有关患者病情的清晰影像资料,这对于重症患者的治疗意义重大[1]。临床研究与实践证实,数字化DR摄影具有显著的灵敏度高,曝光宽容度大等优势,在曝光量不理想的情况下,依旧可以获得高质量图像。在临床疾病诊断中意义显著。移动DR床旁胸部摄影由于其扫描简单,快捷以及成像质量高等优势,在临床上得到广泛应用。对于重症患者、术后不能搬动、骨折牵引和老年体衰者,床旁摄片是最佳选择。本文对移动DR床旁胸部摄影在临床应用中的价值进行评估分析,从而对DR床旁胸部摄片的临床意义做出肯定的评价。

移动式数字化X线摄影在新生儿床旁胸部X线片中的应用

目的分析移动式数字化X线摄影(DR)在新生儿床旁胸部X线片中应用的效果。方法将收治的500例新生儿胸部摄影患者随机均分成试验组和对照组,各250例。试验组:对患者采用移动式数字化X线摄影(DR);对照组:对患者采用计算机X线(CR)摄影进行摄影。比较两组图像的质量和摄影条件。结果实验组:甲片占96.0%;废片为0;对照组:甲片占51.6%;废片有60片,占24.0%,实验组优于对照组,差异显著,P<0.05;两组胸片的曝光剂量相比对照组平均为3.5 mas,试验组平均为1.8 mas,差异具有统计学意义,P<0.05。结论对新生儿进行胸部DR摄影,可有效地提高摄影图像的质量,增强诊断效果,同时其辐射剂量比较少,对新生儿具有一定的保护作用。

移动式DR床旁摄影在新生儿呼吸窘迫综合征诊断中的价值研究

探析移动式DR床旁摄影在新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)诊断中的应用价值。方法 收集2020年1月至2022年12月湖南航天医院新生儿科确诊的51例NRDS患儿的临床资料,均具有完整的床旁DR摄影影像学资料,观察51例NRDS的X线表现,进行X线影像学分级分度,并结合Apgar评分、氧合指数进行比较分析。结果 51例患儿中,治疗前首次摄影分级显示:Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级分别为15、19、13、4例;经无创辅助通气配合肺泡表面活性物质治疗后复查分级显示:Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级分别为17、15、11、2例;出现并发症15例,其中肺炎、气漏、支气管肺发育不良、肺出血分别为6、4、2、2例,1例动脉导管未闭,其中1例Ⅳ级患儿合并肺炎、肺出血死亡。DR摄影X线表现分度为:29例轻度,15例中度,7例重度;采用5min的Apgar评分:评分≤3分2例,4-7分29例,≥8分20例;比较可见中重度患儿Apgar评分明显下降,氧合指数也明显下降,且存在差异有统计学应用(P﹤0.05)。结论 移动式DR床旁胸部摄影在NRDS的影像学分级分度和诊断中具有较高的应用价值,且辐射剂量很少,值得推广。

床旁CR与可移动DR对老年危重患者胸部摄片的价值比较

目的探讨床旁计算机X线摄影系统(CR)与可移动数字X线摄影系统(DR)对老年危重患者胸部摄片的临床价值。方法选择患者1 000例,分为两组各500例,CR组进行CR摄片,DR组进行DR摄片,比较两组对心肺部不同结构的显影效果,重复检查情况和废片情况以及摄片所需时间、出图时间和曝光剂量。结果 CR组对肺部病灶、纵隔病灶以及心影后肺部结构的检出率显著低于DR组(P<0.05),CR组重复检查率和废片率均高于DR组(P<0.05),CR组摄片所需时间长于DR组,但出图时间长于DR组,曝光剂量大于DR组(均P<0.05)。结论使用DR对老年危重患者进行胸部床旁照片,其诊断效果优于CR,且缩短了检查时间和出图时间,是一种效率更高更环保的检查方法。

优化辐射剂量在数字化X射线摄影床旁胸部摄影的效果研究

目的探讨优化辐射剂量在数字化X射线摄影(DR)床旁胸部摄影的效果。方法选择实施胸部DR检查的100例患儿,随机分成对照组和观察组各50例。对照组采用常规曝光,观察组采取质量控制,曝光参数设置:次高千伏(90kV)、AEC自动曝光控制,基于患儿年龄明确曝光体位,借助于甲级片评价标准对两组患儿DR胸片情况进行评价,对两组患儿DR胸片质量和患儿所受到的辐射剂量进行对比分析。结果和对照组比较,观察组一级片率(94.0%)明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。观察组患儿辐射剂量[(0.102±0.018)mGy]低于对照组[(0.303±0.087)mGy],差异有显著性(P<0.05)。结论在小儿床旁DR胸部检查中予以有效的影像质量控制,能提高DR胸片一级片率,可减少患儿受到的辐射剂量。

床旁数字X线胸部高千伏摄影在重症监护病房的应用

目的探讨床旁数字化X线摄影(digital radiography,DR)胸部高千伏摄影在重症监护病房(ICU)患者的应用价值。方法在ICU患者床旁DR胸部正位摄影中,把研究对象随机分为对照组和实验组,对照组摄片条件为管电压80 kV,曝光量10～16 mAs;实验组摄片条件为管电压125 kV,曝光量1.8～2.0 mAs,评价影像质量及患者辐射剂量。结果经计算实验组甲级片、乙级片百分率均高于对照组,影像质量实验组比对照组好。实验组患者所受辐射剂量明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU病房中用DR行胸部摄影,采用高千伏技术在提高影像质量,降低曝光量,减少受检者辐射剂量等方面有明显优势。

CR在危急重症患者胸部床旁摄影的临床应用

【目的】:探讨计算机X线摄影(CR)在危急重症患者胸部床旁摄影的临床应用价值。【材料与方法】:收集整理289例急危重胸部床旁CR片及相关资料,根据曝光条件参数,运用计算机图像后处理技术对影像清晰度、对比度及病灶边缘密度细微调整、统计、归纳和分析。并且与普通屏片组合床旁照片233例相比较。【结果】:CR床旁优片213份,占74%;一般片63份,占22%。病变显示炎症145例,占50%;心功能不全86例,占35%;外伤85例,占31%;心脏术后46例,占16%。【结论】:CR床旁急危重胸部片对比度与清晰度良好,废片率低,病变显示清晰,诊断准确、及时,为抢救病人生命赢得了时间。

数字化X线摄影在床旁胸部摄片中的优势

随着医疗设备的不断更新，数字化x线摄影（digtalradiography，DR）已广泛应用于床旁摄片，从而提高了床旁摄片的影像质量，为临床提供了更早、更准确的辅助诊断依据。本文通过对比分析DR与计算机x线摄影（ComputedRadiography，CR）床旁胸部x线片，探讨DR的优势。

计算机X线摄影在床旁胸部摄影中的应用

床旁胸片是放射学检查中必不可少的一部分,但床旁胸片质量不易控制,计算机X线摄影(Computed Radiography,CR)系统作为一种新型的以X线为成像能源的数字式成像技术的出现,大大改善了胸部成像的方式,提高了影像质量,特别是床旁胸部摄影质量,对提高诊断水平起着重要作用.现收集我院自应用CR系统以来床旁胸部摄影510例进行回顾分析,现报告如下.

床旁胸部摄影条件探讨

目的为了提高床旁胸部摄影质量，减少患者及工作人员的照射剂量。方法将1996以前及以后分别抽取的50例患者，分为3个年龄组：①3-14岁组②15-16岁组③17岁以上组。摆住：座位或卧位；摄影条件：2rnAs，75-95kv。结果按评片标准，其优良率迭96％，比该院从前所给条件摄取的照片优良率高出6％，同非床旁胸部摄影的质量相当，患者受照剂量与此前条件相比，3组分别减少了7倍、8倍、11倍；工作人员受散射线照射剂量也大大降低。讨论“提高千伏固定毫安秒”条件的选择，所摄取的照片层次丰富，但其灰雾度较毫安秒大时所摄照片大些，尤其是体厚大于23cm以上的患者。

CR在危急重症患者胸部床旁摄影中的临床应用

目的分析探讨计算机X线摄影(CR)在危急重症患者胸部床旁摄影中的临床应用。方法 110例危急重症患者,将其随机分为对照组和观察组,各55例。对照组采用传统X线平片进行胸部床旁摄影,观察组采用CR胸部床旁摄影,对比分析两组的拍片质量及临床诊断率。结果观察组甲级片52例(94.5%),明显多于对照组的38例(69.1%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组各项临床诊断符合率明显高于对照组。结论 CR胸部床旁摄影具有很好的清晰度,图片质量高,能够为抢救室医生提供高质量的影像资料,提高临床诊断符合率及抢救成功率,值得临床推广使用。