稀少性财产与稀少性价值──市场配置财产的法则

稀少性财产同丰裕性所有权既对立又统一，而且二者在价值上也存在着对立统一的关系。稀少性财产与排他性所有权是相容的，而且在价值上也是一致的。市场经济需要的价值规则是能够反映稀少性的价值理论。因此，要坚持运用劳动价值论来说明社会主义市场经济的运行机制，说明财产的市场配置，就必须将稀少性引入劳动价值论。

财产稀少性与所有权排他性的统一

:财产稀少性是一个相对性的概念 ,是所有权制度安排的基础。稀少性财产有两种完全不同的所有权制度安排 :排他性所有权和非排他性所有权。计划经济条件下的财产稀少性可以同非排他性所有权相容。市场经济条件下的财产稀少性只能同排他性所有权相容。现在 ,我国正在发展社会主义市场经济 ,内在需要的是稀少性财产与排他性所有权的统一。

资源的稀少性、所有权与有效利用

所有权的基础是稀少性，所有权的不同制度安排对资源的有效利用有很重要的影响和作用。人们对稀少性对象的认识不一致，就会对所有权作出不同的制度安排，从而就会产生不同的资源利用方式。我国的制度变革最终涉及到财产关系的变革，这种变革不是否定公有制的财产关系，而是要为传统意义上的人人有份的缺乏排他性的所有权恢复排他性，以使市场有效配置资源的功能得以实现。

我国制度变革中的稀少性问题研究

我国公司制变革中出现的人们对公有制财产关系 ,对劳动者是不是企业财产主人 ,对按劳分配和按要素分配相结合的分配原则等问题的不同看法 ,在一定程度上影响着我国的制度变革。只有通过将稀少性的概念引入传统的价值观念中 。

丰裕性价值论与稀少性价值论的对立统一

经济社会存在稀少性和丰裕性对立统一的两个方面，价值论作为分析和研究经济社会的基础性理论，应能辨证地解释稀少性和丰裕性两个方面的经济社会问题。效用价值论能够说明稀少性的一面，劳动价值论能够说明丰裕性的一面。因此，需要在不违背马克思主义基本原理的前提下，把稀少性引入劳动价值论，用以说明稀少性和丰裕性对立统一的人类社会。

财产稀少性与财产制度变革

财产稀少性要求财产必须有效使用。计划机制与市场机制配置财产 ,公平与效率各不相同。我国的财产制度变革最终选择了能够实现排他性所有权的制度安排 ,运用市场机制配置财产。但是由于观念上的障碍 ,财产关系的变革受到一定的影响。只有将稀少性的概念引入传统的价值理论 ,才能从理论上讲清楚制度创新既有合法性又有合理性。

劳动价值论的稀少性问题研究

将稀少性引入劳动价值是对自然资源、社会资源的稀少性的认识发展的必然 ,是市场经济发展的必然要求。通过将稀少性引入劳动价值论 ,我们能够对社会主义市场经济体制变革中出现的许多问题作出了比较圆满的解释。

网购环境下稀少性信息对消费者冲动购买的影响：信息框架类型和认知闭合需求的调节作用

本次研究调查了网购环境中稀少性信息对消费者冲动购买的影响。同时，验证了信息框架类型和认知闭合需求这一消费者个性特征因素对该影响的调节作用。本研究通过实证研究的方法，构建了2（稀少性信息类型：数量稀少与时间稀少）×2（信息框架类型：肯定信息与否定信息）×2（认知闭合需求：高认知闭合与低认知闭合）的实验方法对假设进行验证。

稀少性、所有权与商品经济

所有权的基础是稀少性。由于人们对稀少性和稀少性对象认识上的不一致 ,因而作出两种完全不同的所有权制度安排 :排他性所有权和缺乏排他性的所有权。适应商品经济需要的是排他性所有权 ,我国确立的经济体制的目标模式是社会主义市场经济 ,因而需要将传统意义上的人人有份的缺乏排他性所有权的制度安排通过产权制度改革转变为适应商品经济需要的排他性所有权的制度安排。

稀少性原理(节选)

生活中数量少的东西,因为大家不能平均拥有,价格就贵了。这样的原理,专业的名字叫“稀少性原理”。在寒冷的冬天,毛皮大衣的价格十分昂贵,但是相反,在夏天价格就便宜了很多。这是因为在冬天想买毛皮大衣的人很多,而夏天却很少。

论人参价格的垄断性

人参价格,尤其山参价位极高,在中国历史上“其价与银等”甚至“十倍黄金,一百五六十倍白金”.马克思认为,劳动创造价值,商品的价值量决定于社会必要劳动时间,价值是价格的基础,价格是价值的货币表现.就一般意义而言,商品价格的变动,归根到底是由于商品价值的变动.然而,人参的价格,特别是山参价格既不是由人参的价值决定,也不是由生产价格(价值的转形形态)决定,它的价值和价格极相背离,表现为它的价格产生、决定及变化趋势呈现出不同于其它商品的特殊垄断性.一、人参垄断价格的形成一般意义上的垄断价格是指垄断主体在一定的范围内,凭借着所有权对稀少的自然条件、有利的市场条件、较大规模的生产条件及稀少的劳动产品的垄断而实现的(规定或控制),与正常的商品价格不同的较高水平(或较低水平)的价格.人参垄断价格是人参采集者和生产者凭借所有权通过独占稀少的人参资源和独特的人参生产条件而实现的价格.

效率与公平的价值论基础

效率可以区分为投入产出意义的效率与有效用的投入产出意义上的效率两种 ;公平也可以区分为权利平等意义上的公平和权利对等意义上的公平两种。社会主义市场经济内在需要的是有效用的投入产出意义上的效率和权利对等意义上的公平。公平与效率是对立统一的两个方面 ,需要而且也能够运用价值理论予以说明。

价值论与土地价值原理

土地价值问题是土地经济学的基本问题,时此理论界还未形成统一的认识。作者认真分析了西方经济学的10种价值论及其土地价值观,初步认为有些价值理论可以作为经济分析的方法,但这些理论还不能成为科学的价值论和土地价值观,唯有马克思的劳动价值论是科学的价值论,也是科学的土地价值论形成的理论基础。作者以劳动价值为尺度,发展了土地价值二元性理论,并对我国理论界几种价值论或土地价值的观点进行了商榷。

均衡论框架下的日语“对称”现象之考察

日语语言学领域存在着许多不同的研究手段与方法。目前尚处于有待于重新认识,需要人们进行分门别类的阶段。鉴于此,对迄今为止的日语研究方法作了系统的整理、归纳与分析。在此基础上,进行了分类,并对不同的类型作了考察与介绍,试图组建一个有关日语研究方法的工具库。引入了"对称"的概念,旨在寻求新的分析方法,从结构上对日语进行考察。对日语本身在应用过程中所反映的"对称"现象,进行了多方位的考察,并通过对称式均衡模型这一工具,对反映在日语语言世界中的"对称"实例进行了详尽的分析。在考察分析的基础上,得知语言结构上的"对称"具有相对性和稀缺性,正是这种稀缺性体现了语言表达上的美。还试图以模型的形式,来构筑语言结构学领域的"对称式均衡论"的框架基础。

三种价值理论的比较与综合

价值理论是任何一个经济学流派的基础理论。正是在价值理论的基础上 ,各经济学流派才能构建各自的经济学理论体系 ,也正是围绕着这一核心问题 ,经济学从未停止过争论。从被马克思称之为具有谜一般性质的交换价值形态的研究开始 ,在对劳动价值论、效用价值论和稀少性理论 3种价值理论的比较与综合中 ,尝试性地探讨价值的真正内涵 ,提出交换的全部合理性内涵 ,价值的起源及定义是包括抽象劳动在内的稀少性抽象效用 ,而不应单纯只归结为抽象劳动。

西尼尔的价值理论及其历史地位

西尼尔认为:价值取决于效用。效用为人们的主观评价,其受稀少性制约;稀少性根源于供给阻力;供给阻力根源于生产成本。所以生产成本决定价值。仔细研读,可以看出,西尼尔的价值理论在西方价值理论的演进中起到了承上启下的作用。承上——试图化解萨伊体系中的矛盾。启下——不仅对约.斯.穆勒有重要影响,而且对现代西方经济学中的主观价值论和均衡价格论也有重要影响。因此其历史地位不可小觑,理应受到重视。

浅谈金融制度创新及其潜在风险

阐述了金融制度创新的重要性及紧迫性 ,并对金融制度创新的潜在风险进行了分析 ,如政策不当、价值观念未转变、既得利益集团抵制、对监管的挑战等 。

劳动价值论的深化认识应反映人类社会发展的规律

稀少性是人类社会发展的一条规律 ,劳动价值论的深化认识需要反映稀少性。将稀少性的概念引入劳动价值论既有必要 ,也有可能。劳动价值论有了稀少性的概念 ,就不仅能说明商品生产和商品交换中的价值关系 ,而且还能够解释社会主义市场经济制度变革中的许多新问题和新现象。

价值观念转变与国有企业改革

传统的劳动价值观念同人人有份的财产公有制是相互关联的 ,财产稀少性同财产所有权丰裕性的矛盾是影响国有企业运行的深层次原因 。

一种基于视觉注意模型的图像分类方法

视觉选择性注意机制是人类视觉系统的重要组成部分。近年来的研究表明,自下而上的视觉选择性注意模型在物体识别等方面得到了良好的应用。但是,视觉选择性注意模型在描述图像内容时存在着明显的不足,一个显著的特征在某些情况下可能不会得到注意,人眼更可能会注意到一幅图像里比较稀少的特征。针对上述情况,提出了一种基于视觉选择性注意模型和全局稀少性相结合的视觉注意模型进行图像分类。实验结果表明,该方法在多类物体分类中达到97.74%的总准确率,取到了非常好的效果。