稀缺能源产业结构变化对地区经济增长效率影响研究—基于多重内生结构突变视角

通过分析我国能源的物理稀缺性和经济稀缺性可以发现,我国的能源数量十分紧张,为了保证我国经济可以持续、稳定的发展,就必须要合理、节约的利用这些日益萎缩的稀缺能源。本文通过构建能源消费对经济增长影响的多重结构突变模型,获得了能源消费增长与经济增长之间的显著关系数据,从而为稀缺能源产业结构变化对地区经济增长效率产生的影响提供数据参考,再结合我国经济发展国情的实际情况,深入分析了二者之间的关系与规律,为我国经济的可持续增长提供有益的借鉴。

能源稀缺性与关键要素把握:缘于国际比较

从物理性稀缺和经济性稀缺两方面对中国能源稀缺性程度(包括煤炭、石油和天然气)的分析表明,中国三大能源之中煤炭价格相对较低,原油价格基本与世界持平,而天然气价格相对较高。鉴于中国现阶段主要是以煤炭消费为主的能源格局,提高煤炭价格肯定会影响经济增长和人民生活水平,应该根据各地的煤炭稀缺性程度来调整。

中国能源利用效率对能源稀缺影响的地域差异及门槛特征

一直以来,提高能源利用技术效率被认为是缓解能源稀缺的重要手段,但能源回弹效应证明了单纯依靠技术改变能源稀缺程度的脆弱性与不可持续性。在能源要素市场不断发展的背景下,探究技术和成本约束下能源资源配置路径及差异对促进能源可持续利用具有重要意义。文章采用2003—2017年中国省际面板数据,运用工具变量——两阶段最小二乘法分别检验了能源利用技术效率、成本效率对能源稀缺的影响及地区差异性,在此基础上系统考察了该影响的门槛特征。研究结果表明:①技术和要素价格作为能源利用技术效率、成本效率的关键作用力,通过影响能源与非能源要素的互补和替代需求关系,改变了剩余生产要素的利用程度,对能源稀缺产生深刻影响。同时,由于不同地区、不同阶段技术能力、市场发育程度的不同,能源利用效率对能源稀缺的影响也呈现出地区和时间差异性。②研究时期内,全国层面能源稀缺的缓解主要源于能源成本效率的改善;区域层面,中部地区能源稀缺的缓解主要源于能源利用技术效率的提升,东西部地区能源稀缺的缓解则源于能源成本效率的改善。③在经济发展水平、对外开放水平、科技投入水平以及产业发展结构的约束下,中国能源利用技术效率、成本效率对能源稀缺表现为非线性影响,在通过特定的拐点后发生结构性突变,具有显著的门槛特征。因此,能源利用中要充分发挥能源价格的作用,重视能源经济发展的区域差异性和阶段性特征,以促进能源资源的可持续利用。

科学技术进步与能源经济的可持续发展

就科技进步对于能源产生的加速利用与缓解稀缺的双重影响加以分析,同时展望了科学技术最终能够解决能源稀缺这一大趋势,并提出相关的能源经济可持续发展策略。

加快推进能源价格机制改革

随着金融危机后经济的复苏,能源的需求将会增加,并且由于我国人均能源资源拥有量较低,再加上富煤少油的特点,能源消费的环境压力较大,因此,能源价格调整势在必行,要积极推进成品油价格机制改革和电力价格改革。能源价格改革的主要内容是理顺煤电和天然气价格机制,改革的方向是实现市场定价,改革的最终目标是提高能源的使用效率。

能源价格机制改革势在必行

我国能源价格机制调整的内在因素是未来几年能源需求将会增加,人均能源资源拥有量较低,能源消费的环境压力较大,因此,我们应对能源价格进行调整,要积极推进成品油价格机制改革和电力价格改革。改革的主要内容是理顺成品油价格、天然气价格、电力价格和可再生资源价格,改革的方向是实现市场定价,改革的最终目标是提高能源的使用效率,政府在推进市场定价中要发挥对价格的调节作用,调节的原则是要注重维护经济和社会的稳定,要体现能源的稀缺性。

光伏电站电气设计的实际应用

社会的高速发展背后需要巨大的能源支撑。截至目前,一次性能源如煤炭、石油等消耗巨大,再生耗时久。光伏发电作为当前世界重要的新型能源生产方式,具有可再生、环保、高效等特点,可有效解决能源稀缺的问题。本文研究了电气设计在光伏电站中的实际应用。