程序与实体:我国个人破产免责制度建构的两个维度

一、个人破产制度的探索“风险社会”的到来,给财富之损毁、灭失带来了更多的不确定性因素,而其中一些不能归因于财产持有者本身的风险因素便可能导致“诚实而不幸”的人们在短时间内失去在社会中安身立命的重要依靠。伴随着现代人道主义以及社会效用理念的发展,对这些“诚实而不幸”的人们给予一定的法律保障,促使其能够在风险发生过后尽快地重归于社会成为了当前法治国家所秉持的基本理念。

程序与实体在儒学语义中的诠释

"重实体轻程序"是我国目前的司法现状,其背后则是功利主义的动机,而中国儒家文化推崇人文主义,反对功利主义,因此,我们需要对儒家经典重新解读,从儒家文化中寻觅适合中国国情的法治道路,真正实现法律资源的本土化。

重塑程序意识——论程序法与实体法的关系

本文从法哲学的高度，通过对程序法与实体法在实践意义上的同一性、目的与手段的辩证关系以及程序法与实体法之间的现实性与可能性联系等三个方面的论述，阐明了程序法与实体法的关系及程序法的重要价值，并对程序法的概念作出了新的界定，提出程序法与实体法区别的相对性，程序正义包涵着无限的实体正义，程序法赋予实体法以现实的法律意义和现实的实体意义等观点。

中国民事审判“轻程序”成因探析

程序法的完备与尊重程序是法治社会的重要标志。我国“重实体，轻程序”的传统绵延了数千年，在今天的社会仍在延续着，这无疑是影响法制进程的重要原因。对于法律纠纷的当事者而言，注重纠纷解决的结果，尚且有情可原。如果一个社会轻程序而重实体，重而言之，这个社会就...

对马克思“审判程序和法”关系论述的再认识

“审判程序和法两者之间的联系如此密切,就象植物的外形和植物的联系,动物的外形和血肉的联系一样。审判程序和法应该具有同样的精神,因为审判程序只是法律的生命形式,因而也是法律的内部生命的表现。”(《马克思恩格斯全集》第1卷,第178页)这是马克思在1842年底在第六届莱茵省议会的辩论中提交的《关于林木盗窃法的辩论》一文中所作的论述。在我国诉讼理论界,在论及程序法与实体法的相互关系时,总是离不开引用马克思的这一论述,以此来概括两者的关系。笔者认为,马克思的这一论述是有偏颇的,诉讼理论界对其的理解也是值得商榷的。现冒昧地提出自己的看法,求教于法学界同仁。

论我国个人破产制度的构建研究

法治是最好的营商环境。个人债务问题早已由个人问题转化为影响社会秩序和经济稳定的隐患。时代大背景下,个人破产制度必将落地,对其研究具有必要性。在程序设计上,清算、重整、和解等的成本、第三方机构的组建、人员选任等问题亟需解决。在实体制度上,自由财产制度中自由财产范围需加以厘清,失权复权制度可从强调对债务人的多层面限制入手,欺诈债权人制度应做好与现有程序衔接。结合上述措施,个人破产制度方可更好地兼顾效率与公平,在平衡债权人与债务人的利益的基础上,实现社会效益和法治治理成效的最大化。

论刑事司法正义之实现——证人、鉴定人出庭作证保障问题研究

从冤假错案的发生原因看,其中一个重要的方面就是案件的关键证人和决定关键事实定性的鉴定人不能依法出庭作证,刑事诉讼法规定的"质证"变成了"纸证",使得审判人员无法全面了解案件事实真相,以致做了错误的裁判。在直接言词原则的前提下,本文阐述了证人、鉴定人出庭作证应该得到程序与实体的双重保障。在当前中国诉讼背景下,这种保障都有现实的必要性与可行性。

“二元正义”的误区及反思

我国程序独立价值说或优先价值说是在打着"重程序"的旗号下,吸收国外的程序本位主义理论而兴起的,同时又迎合了审判实践的现实需要,即,为提高审判效率放弃客观真实,转而追求法律真实。然而,这也导致法律正义原本具有的"一元"属性被人为地割裂成"二元正义"——程序正义和实体正义,这就违背了诉讼的基本价值目标。从裁判者角度而言,程序正义是可以感知的实然状态,实体正义是存在于观念中的应然状态;就当事人而言,他们的"正义"观念中无疑包含实体内容的法律正义。质言之,实体正义是法律正义的内在生命和灵魂,程序正义则是法律正义的物化载体。而"二元正义"观以程序正义和实体正义各自独立为前提,必然造成程序正义的缺位,实体正义也将失去其外在形式和载体。

刍议化解治理偷逃高速公路通行费案件困境之策——兼评《贵州省高速公路管理条例》

偷逃高速公路通行费之违法行为日趋严重,尤其是经营与管理相分离的今天,不但出现查缉难、处罚难和执行难,且反遭行政复议、行政诉讼和民事侵权赔偿诉讼也屡见不鲜。本文针对偷逃高速公路通行费案件的现实状况及治理困境,提出完善制度、给予刑事规制、形成长效联合机制、程序与实体正义并重、指定停放与留置处罚并重等解决之策。

试论程序法与实体法的辩证关系——评“法即程序”之谬

试论程序法与实体法的辩证关系——评“法即程序”之谬杨建顺刘连泰在中国现代行政法学研究中，面临着一个复杂的哲学问题，即过程与结果、程序与实体的关系与地位的问题。众所周知，行政法上的合法性原则，既要求符合实体法，又要求符合程序法。这样看来，程序和实体并重...

民事程序法与实体法关系的省思

实体法与程序法的关系问题是法理学中法律体系理论所应解决的问题，传统法学理论认为，程序法是实体法实现的手段，而实体法则是程序法的目的。但详细考察程序法与实体法发展的早期史以及两种法律的实际运作，这一结论不免有简单化倾向。一、程序法与实体法——早期史研究...

浅议民事诉讼中的举证责任

浅议民事诉讼中的举证责任杨敏举证责任是一项古老的法律制度，早在罗马法中即已产生。现代各国民事诉讼法都引入了举证责任制度，并有了一定的创新和发展。我国民事诉讼法中虽未使用“举证责任”这一术语，但我国《民事诉讼法》第６４条第１款规定“当事人对自己提出的主...

从“海娜”号韩国被扣谈扣船法及其运用

扣押船舶是国际上海事请求保全的通常做法,国际公约和国内法均有明确规定,但涉及客船的扣押并不多,公约和法律也并无特别规定。2013年9月13日,中国海航集团"海娜"号邮船在韩国济州被扣引起媒体及民众的高度关注和热议,尤其是船舶上近2000位游客无辜受牵连,滞留船上,更引发了人们对扣船所涉及的法律和道德的双重思考和评判。结合国际海事审判实践,通过对"海娜"号被扣这一突发事件的剖析,力求从法律和道德两个层面,给予客观、理性、公正的评价。

论法院调解中程序法与实体法约束的双重软化──兼析民事诉讼中偏重调解与严肃执法的矛盾

论法院调解中程序法与实体法约束的双重软化──兼析民事诉讼中偏重调解与严肃执法的矛盾李浩一、问题的提出保证法律得到严格、统一的适用是任何法治国家的必然要求，也是衡量一个国家是否真正实行法治的标尺。处于从传统社会向市场化、法制化的现代社会转型过程中的当代...

行政程序价值论──兼论程序法与实体法的关系

一、行政程序及其价值内含一般认为，行政程序是指行政行为的方式、方法、步骤、顺序和时限。①它与立法程序、司法程序在本质特征上有相同的一面，但人类政治制度史表明，行政程序与司法程序在制度化的发展轨迹上又有明显的不同。自古以来，司法程序或诉讼程序都被制度化...

论国际私法中的程序法与实体法问题

论国际私法中的程序法与实体法问题林欣程序法问题（亦称程序问题），还是实体法问题（亦称实质问题），这在国际私法的识别中是一个很重要的问题。对这个问题的不同识别，对涉外民商事案件的法律适用将产生重大的影响。如果一个问题被识别为程序法问题，就适用法院地法；...

马克思诉讼法律思想初探

作为一位无产阶级革命家,马克思因革命斗争的需要多次亲身经历了诉讼实践;作为一位科学巨匠,马克思对诉讼法学有较多的涉猎。正是这些因素,使我们有可能从马克思思想宝库中得到一笔宝贵遗产——马克思诉讼法律思想。系统地发掘、整理和研究马克思诉讼法律思想,不仅对我国社会主义诉讼法学的发展具有理论意义,而且对我国诉讼立法和审判实践也存在着重要的指导作用。

在比较中鉴别 在案例中学法

作为程序法的刑事诉讼法(以下简称刑诉法)和民事诉讼法(以下简称民诉法)是我国十分重要的两个基本法。而刑事诉讼法学(以下简称刑诉法学)和民事诉讼法学(以下简称民诉法学)则是我国法律学科中十分重要的两个各自独立的部门法学。中央党校函授学院刘永桂教授主编的《刑事、民事诉讼法学教程》运用比较分析的方法。