论宽严相济刑事政策下的科学量刑与程序保证

从实体法来看,真正贯彻宽严相济刑事政策,就不能如现行教科书阐述的那样"对一切涉讼公民不因各种具体因素的差别而作任何区别对待",而应该在对行为人具体差异性分析的基础上实行科学量刑,宽严相济、区别对待。从程序法来说,重要问题在于如何为科学量刑提供程序保证。科学量刑与程序保证所包含的"是"与"应该"相统一有其哲学意蕴。

土壤监测的全程序质量保证及质量控制

做好土壤监测全程序质量保证及质量控制,有助于获得准确性高、完整性好等特性的土壤检测数据。因此,本文将针对测土配方标准化验室土壤监测全程序质量控制及保证的相关问题进行分析。

质量保证程序的建立

质量是描述一种产品或服务的优异程度,这种优异程度是通过协调影响终产品实际价值的所有过程而获得的。质量保证是指为确保产品生产能长期、稳定地达到预期质量标准目的而制定的全面控制方案。本文提供了美国饲料工业协会(AFIA)质量管理指南,以期对您在构建质量整理计划程序中具有参考价值。

环境监测全程序质量保证浅谈

阐述了从人的意识与能力的培训到布点、采样、仪器调试、实验室质量控制、数据处理等环境监测全程序质量保证的必要性 ,指出了空白值测定、密码平行样、加标回收率、标准质控样等质控措施的重要性和注意事项以及审核数据时进行纵向。

土壤监测的全程序质量保证及质量有效控制

随着社会经济水平的不断提高,我国大力推进农业化建设进程,为确保农业种植生产长期稳定发展,加强土壤质量的监测工作至关重要。本文主要从土壤监测工作概述着手,进一步分析土壤监测过程中样品收集的质量保证工作,并深入研究土壤监测的全程序质量控制工作,望对未来土壤监测的全程序质量保证及控制工作提供一定借鉴。

试论土壤监测的全程序质量保证及质量有效控制

保障土壤的健康质量对作物的生长和农业领域健康发展有着巨大的推动作用。因此,落实土壤监测工作,提高土壤监测工作的精准度和有效程度,是土壤监测工作者的首要任务。对于土壤的监测工作,从样品的采集、保存到后续过程中的质量分析等环节,都需要检验人员在监测全程序中落实质量控制和质量保证工作。对此,本文将结合土壤监测的基本工作要求,就监测检验过程中的质量控制相关事项进行具体分析,确保土壤监测工作高质量、高效率地进行。

地表水监测中的全程序质量保证

阐述了地表水监测中全程序质量保证考核办法的必要性,介绍了全程序质量保证考核办法的建立依据、考核内容、组织实施、应用举例及取得的成效。

内部审计实施质量保证与改进程序的思考

近年来,国际内部审计师协会(IIA)对质量保证与改进程序(Quality Assurance and Improvement Program,简称QAIP)的重视程度不断提高,一方面,组织管理层需要内部审计部门对其活动的质量提供有效的保证;另一方面,内部审计是否充分发挥效用、能在多大程度上满足组织需求,需要通过适当的方式来确认和提升。虽然QAIP在实践中仍存在一定的执行障碍,但其在促进内部审计质量提升、更好地帮助组织实现目标方面的作用不容忽视。本文归纳了QAIP的内容和意义,探索人民银行内部审计采取相应的措施推进QAIP,确保内部审计活动符合职业标准,促进内部审计更好的帮助分支机构提升治理能力和风险管理水平。

土壤监测的全程序质量保证及质量有效控制分析

为了提高土壤监测效果,保证土壤监测数据的精度、完整性,必须加强土壤监测全程序质量管理和控制。土壤监测中,需充分考虑监测方案要求、样品采集、样品存储、土壤化验等环节的管理,上述程序都需要引起足够重视。本文针对土壤监测全程序质量保证、质量控制方法等进行了分析。

实施供血质量保证的内容与程序

临床供血是血站的主要任务,在满足医院临床要求,保证患者的生命安全,减少输血事故等,起着至关重要的作用。因此在无偿献血中,血站供血科推行技师保证是势在必行。于1995年8月起,我站设计并执行了供血保证程序,获得良好的效果。

完善票据公示催告程序的思考

民事诉讼法规定公示催告程序的立法意旨在于保护票据权利人的利益,司法实践中,对恶意利用公示催告程序扰乱票据市场的行为缺乏有效的监督管理措施。文章在分析公示催告程序与票据法等相关法律的基础上,从公示催告程序的申请人、适用范围、如何防范申请人恶意利用公示催告程序等方面,提出完善票据公示催告程序的几点建议,以期更好地发挥该制度的功能与作用。

核电站的质量保证

质量是企业的生命，建立全面的质量保证体系，是确保核电站安全的一项重要的管理措施。根据国家核安全法规和国际原子能机构核安全标准的要求，核电站在选址、设计、建造、调试、运行和退役的每一个阶段，都要有质量保证大纲，各阶段的每一项具体活动都要有专门的质量保证程序，确保核电站的设备质量高，人员素质好。

我国政务公开法治化建设的思考

我国政务公开法治化发展中存在着政务公开的主体具有局部性、公开内容具有选择性、公开程序机制不健全、公开救济机制缺乏等问题。要建立健全政务公开工作的责任追究制度,明确政务公开各部门职责;规范政务公开的程序;扩大政务公开的主体,明确政务公开的内容;完善政务公开的相关法律制度。