期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
危重患者血糖管理的实施与安全性评价 被引量:22
1
作者 何伟 刘杨 +5 位作者 李彤 周华 侯静 张彤彦 赵栋 许媛 《中国危重病急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2009年第5期311-314,共4页
目的评价计算机程序化血糖控制方案的有效性及安全性。方法回顾性分析2005年6月~2007年12月收入北京同仁医院中心重症监护病房(ICU)的患者,根据目标血糖控制水平分为A组(血糖控制目标4.4~6.1mmol/L,857例)和B组(血糖控制目... 目的评价计算机程序化血糖控制方案的有效性及安全性。方法回顾性分析2005年6月~2007年12月收入北京同仁医院中心重症监护病房(ICU)的患者,根据目标血糖控制水平分为A组(血糖控制目标4.4~6.1mmol/L,857例)和B组(血糖控制目标7.3~8.3mmol/L,894例),用自行制定的计算机程序化血糖管理方案进行血糖管理,记录并追踪两组患者血糖控制情况。结果共对1751例患者的26222次血糖值进行分析。结果显示:A、B两组患者平均血糖分别为(5.99士0.54)mmol/L和(7.43±0.84)mmol/L,均控制在目标血糖范围内。A、B两组低血糖(〈3.3mmol/L)发生率分别为1.65%(197/11933)和1.04%(149/14289);而严重低血糖(〈2.2mmol/L)发生率仅为0.07%(8/11933)和0.12%(17/14289),无低血糖相关不良影响发生。在亚组分析中,两组内接受肠内营养(EN)患者的血糖达标率(A组38.77%,B组19.15%)显著低于接受全胃肠外营养(TPN)的患者(A组50.81%,B组23.40%,P均〈0.01);且两组接受EN患者高血糖(〉8.3mmol/L)发生率(A组13.68%,B组38.61%)均显著高于TPN患者(A组8.77%,B组29.05%,P均〈0.01)。低血糖发生率与患者接受营养支持的方式(EN或TPN)无明显相关。结论在本程序化血糖控制方案指导下实现了ICU患者目标指导下的血糖控制,安全、有效,减少了低血糖的发生和血糖检测次数。但本方案对于控制EN期间血糖方面尚存在欠缺,需进一步完善。 展开更多
关键词 程序化血糖控制方案 危重症 血糖控制 营养支持 应激性高血糖 血糖 有效性 安全性
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部