期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
略论我国刑事被害人国家补偿制度之构建——以未成年刑事被害人为视角
被引量:
6
1
作者
莫洪宪
邓小俊
《青少年犯罪问题》
2007年第5期29-32,共4页
未成年刑事被害人国家补偿,是指国家对一定范围内因犯罪遭受损害而又无法通过刑事附带民事诉讼等途径获得赔偿的未成年被害人及其近亲属,通过法律程序给予一定的经济补偿。在司法实践中,许多未成年被害人无法得到应有的损害赔偿,导致生...
未成年刑事被害人国家补偿,是指国家对一定范围内因犯罪遭受损害而又无法通过刑事附带民事诉讼等途径获得赔偿的未成年被害人及其近亲属,通过法律程序给予一定的经济补偿。在司法实践中,许多未成年被害人无法得到应有的损害赔偿,导致生活陷入极度贫困。构建我国未成年刑事被害人国家补偿制度至少应当包括实体和程序两个层面。实体层面是指补偿原则、补偿对象及条件、补偿方式、补偿金的来源等内容。程序层面是指补偿机构、补偿申请等内容。
展开更多
关键词
未成年刑事被害人
国家补偿
实体
层面
程序层面
下载PDF
职称材料
刑事诉讼证明责任的分配与法官的证据调查权
2
作者
史立梅
《河北大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2005年第1期28-31,共4页
大陆法系与英美法系在证明责任分配理论上存在着较大的区别,我国的证明责任分配理论应当在借鉴二者的基础上另辟蹊径,即证明责任可以分为实体层面的证明责任与程序层面的证明责任。以此为依据,法官行使证据调查权的行为并非其履行证明...
大陆法系与英美法系在证明责任分配理论上存在着较大的区别,我国的证明责任分配理论应当在借鉴二者的基础上另辟蹊径,即证明责任可以分为实体层面的证明责任与程序层面的证明责任。以此为依据,法官行使证据调查权的行为并非其履行证明责任的表现,而是一种职权行为,因此应当符合程序中立原则的要求。为防止法官产生不利于当事人的偏见。
展开更多
关键词
实体
层面
的证明责任
程序层面
的证明责任
法官的证据调查权
下载PDF
职称材料
认罪认罚从宽的类型化与制度体系的再梳理
被引量:
16
3
作者
施鹏鹏
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2021年第5期117-134,共18页
"认罪认罚"在实体法、程序法、证据法及恢复性司法等不同的论域中具有不同的理论意涵,具体而言,可区分为四种不同类型的认罪认罚从宽,分别为:刑事实体法层面的认罪答辩、程序简约化层面的认罪答辩、作为证据补强的认罪答辩以...
"认罪认罚"在实体法、程序法、证据法及恢复性司法等不同的论域中具有不同的理论意涵,具体而言,可区分为四种不同类型的认罪认罚从宽,分别为:刑事实体法层面的认罪答辩、程序简约化层面的认罪答辩、作为证据补强的认罪答辩以及被告人与被害人的刑事和解。我国的认罪认罚从宽制度事实上将"认罪"作为程序繁简分流的唯一关键要素,而未区分程序面向的认罪认罚从宽和实体面向的认罪认罚从宽。这导致立法、理论与实践出现了不同维度的混同。实践表明,程序面向的认罪认罚有进一步完善的空间,实体面向的认罪认罚作为程序机制意义不大,协商性司法是重要的繁简分流程序机制,但并非唯一,可考虑设立更多类型的特殊程序,提高诉讼效率,节约司法资源。
展开更多
关键词
认罪认罚从宽
刑事实体法
层面
的认罪答辩
程序
简约化
层面
的认罪答辩
实质真实
多元化的繁简分流
程序
机制
原文传递
题名
略论我国刑事被害人国家补偿制度之构建——以未成年刑事被害人为视角
被引量:
6
1
作者
莫洪宪
邓小俊
机构
武汉大学法学院
出处
《青少年犯罪问题》
2007年第5期29-32,共4页
文摘
未成年刑事被害人国家补偿,是指国家对一定范围内因犯罪遭受损害而又无法通过刑事附带民事诉讼等途径获得赔偿的未成年被害人及其近亲属,通过法律程序给予一定的经济补偿。在司法实践中,许多未成年被害人无法得到应有的损害赔偿,导致生活陷入极度贫困。构建我国未成年刑事被害人国家补偿制度至少应当包括实体和程序两个层面。实体层面是指补偿原则、补偿对象及条件、补偿方式、补偿金的来源等内容。程序层面是指补偿机构、补偿申请等内容。
关键词
未成年刑事被害人
国家补偿
实体
层面
程序层面
分类号
D922.11 [政治法律—宪法学与行政法学]
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
刑事诉讼证明责任的分配与法官的证据调查权
2
作者
史立梅
机构
北京师范大学法律系
出处
《河北大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2005年第1期28-31,共4页
文摘
大陆法系与英美法系在证明责任分配理论上存在着较大的区别,我国的证明责任分配理论应当在借鉴二者的基础上另辟蹊径,即证明责任可以分为实体层面的证明责任与程序层面的证明责任。以此为依据,法官行使证据调查权的行为并非其履行证明责任的表现,而是一种职权行为,因此应当符合程序中立原则的要求。为防止法官产生不利于当事人的偏见。
关键词
实体
层面
的证明责任
程序层面
的证明责任
法官的证据调查权
Keywords
the substantive burden of proof
the procedural burden of proof
the judges' power of investigation of evidence
分类号
D925 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
认罪认罚从宽的类型化与制度体系的再梳理
被引量:
16
3
作者
施鹏鹏
机构
中国政法大学证据科学研究院
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2021年第5期117-134,共18页
基金
2021年度最高人民检察院检察理论研究课题“域外检察职能比较研究”(项目号:[GJ2021B08])
2021年北京社科基金规划项目专项重点项目“域外检察制度现代化研究”(项目号:21FXA001)的阶段性成果。
文摘
"认罪认罚"在实体法、程序法、证据法及恢复性司法等不同的论域中具有不同的理论意涵,具体而言,可区分为四种不同类型的认罪认罚从宽,分别为:刑事实体法层面的认罪答辩、程序简约化层面的认罪答辩、作为证据补强的认罪答辩以及被告人与被害人的刑事和解。我国的认罪认罚从宽制度事实上将"认罪"作为程序繁简分流的唯一关键要素,而未区分程序面向的认罪认罚从宽和实体面向的认罪认罚从宽。这导致立法、理论与实践出现了不同维度的混同。实践表明,程序面向的认罪认罚有进一步完善的空间,实体面向的认罪认罚作为程序机制意义不大,协商性司法是重要的繁简分流程序机制,但并非唯一,可考虑设立更多类型的特殊程序,提高诉讼效率,节约司法资源。
关键词
认罪认罚从宽
刑事实体法
层面
的认罪答辩
程序
简约化
层面
的认罪答辩
实质真实
多元化的繁简分流
程序
机制
Keywords
guilty plea for sentence reduction
guilty plea in substantive criminal law
guilty plea in streamlined procedure
substantial truth
diversified mechanism for differentiation between the complex and simple cases
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
略论我国刑事被害人国家补偿制度之构建——以未成年刑事被害人为视角
莫洪宪
邓小俊
《青少年犯罪问题》
2007
6
下载PDF
职称材料
2
刑事诉讼证明责任的分配与法官的证据调查权
史立梅
《河北大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2005
0
下载PDF
职称材料
3
认罪认罚从宽的类型化与制度体系的再梳理
施鹏鹏
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2021
16
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部