程序式居家护理对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及生活质量的影响

目的探讨程序式居家护理对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法选取我院2008年2月～2011年7月收治的老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者86例,将其随机分为两组,采用常规护理患者43例为对照组,采用程序式居家护理患者43例为观察组。比较两组患者护理干预24周后肺功能指标和生活质量。结果观察组肺功能指标第1秒用力呼出量(FEV1)和第1秒用力呼出量占肺活量比值(FEV1/FVC)均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组呼吸困难0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级分级情况均明显好于对照组,各个级别相比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。观察组生理功能、生理职能、身体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康、健康变化的SF-36评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论程序式居家护理可以明显改善老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的肺功能,提高患者的生活质量,是一种安全有效的护理方法,值得临床推广使用。

社区老年糖尿病的程序式居家护理研究

目的研究社区老年糖尿病患者行程序式居家护理的临床疗效。方法整合性分析80例老年糖尿病患者的临床资料,并将所有患者随机划分为行程序式居家护理的实验组(40例)与行常规社区护理的对照组(40例),比较两组患者的空腹血糖与糖化血红蛋白。结果实验组护理前的空腹血糖、糖化血红蛋白与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组护理后3个月、6个月的空腹血糖、糖化血红蛋白明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区老年糖尿病患者实行程序式居家护理,可显著改善机体空腹血糖和糖化血红蛋白,值得在社区中进一步推广和使用。

程序式居家护理对肺结核稳定期患者心理状况及生活质量的影响

文章对肺结核稳定期患者采用程序式居家护理,观察患者的躯体化、焦虑、抑郁、偏执评分及生理、社会关系评分。结果发现,程序式居家护理可以改善肺结核稳定期患者心理状况和生活质量。

程序式居家护理对社区老年糖尿病患者的应用体会

目的分析程序式居家护理对社区老年糖尿病患者的临床体会。方法选取2019年9月~2020年9月张家港市第三人民医院收治的100例老年糖尿病患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组、研究组,每组50例。对照组以常规护理进行干预,研究组以程序式居家护理进行干预,研究两组患者的护理满意度、护理依从性、血糖值。结果护理后,研究组血糖指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规护理方式相比,程序式居家护理在社区老年糖尿病患者治疗过程中发挥积极作用,能够有效提高患者的治疗依从性与护理满意度,稳定患者血糖水平。

社区糖尿病肾病患者程序式居家护理的研究

目的探讨程序式居家护理对社区糖尿病肾病患者血糖、血压、尿蛋白定量控制及依从性的影响。方法以性别、年龄、血糖、血压、尿蛋白定量等级为配对条件，筛选66例（33对）满足配对条件的社区糖尿病肾病患者随机分为居家组和常规组，居家组33例给予程序式居家护理，常规组33例给予常规性社区护理，共干预12个月。结果两组患者干预6个月、12个月后血糖、血压、尿蛋白定量控制效果及依从性均存在显著性差异（P〈0．05）。结论程序式居家护理可提高社区糖尿病肾病患者的依从性，促进血糖、血压、尿蛋白定量的控制，有利于提高患者生存质量，同时具有可操作性与实用性，值得在社区护理中推广应用。

程序式居家护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及生活质量影响的观察

目的探讨程序式居家护理模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的干预治疗效果,评价干预护理后患者肺功能及生活质量状况。方法 2011年2月至2012年1月于呼吸科治疗的78例COPD经治疗达稳定指标出院患者作为观察对象,随机分为干预组和对照组,每组各39例,对照组出院后予以常规护理随访,干预组院外予以程序式居家护理模式。观察两组出院后稳定期护理12个月后的临床效果。结果同期护理完成之后,干预组症状、活动能力、疾病发展对生活影响度评分均优于对照组(P均<0.01);患者肺功能评价指标优于对照组(P均<0.05);总体诊疗费用显著低于对照组(P<0.01)。干预组再住院率为5.13%,较对照组的15.38%有降低趋势,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论程序式居家护理模式对COPD稳定期的干预效果稳定,有助于保护和提高患者肺功能,减少诊治费用,效价比较高。

程序式居家护理对社区老年糖尿病患者的临床价值分析

目的：分析探讨程序式居家护理对社区老年糖尿病患者的临床价值。方法：随机选取40例老年糖尿病患者,分别分成实验组和对照组,每组各20人。实验组患者给予程序式居家护理,对照组患者使用常规社区护理模式,对其进行6个月的护理,并比较两组患者的护理效果。结果：实验组的患者进行居家护理干预后,其血糖的控制效果明显高于对照组;实验组的患者在饮食、运动与用药方面也比对照组有明显的差异。P〈0.05,说明两组患者的比较差异有统计学意义。结论：程序式居家护理可以帮助社区老年糖尿病患者有效的控制血糖以及提高患者的依从性。