论集体土地所有权行使程序的缺失与完善——以法教义学的分析为视角

研究目的:完善中国农村集体土地所有权行使程序。研究方法:逻辑分析和规范分析。研究结果:集体土地所有权行使程序的完善是中国农村土地制度改革的重要环节。但无论是立法还是实践,其程序都存在严重缺失。为此,从程序建构的视角,应明确农村集体土地所有权行使的组织形式,重塑并完善集体行使程序。研究结论:完善农村集体土地所有权行使程序是现行农村土地制度建设的需要。

论我国农村集体土地所有权行使程序的重构

集体土地所有权行使程序的完善是我国农村土地制度改革的重要环节。但无论是立法还是实践,其程序都存在着严重的缺失而又不为大多数学者所重视。为此,以程序建构为视角,明确农村土地归属,确立所有权行使主体,重塑行使程序,重视程序立法,实为现行农村土地所有权制度建设所必需。

我国权力行使程序的问题与完善

权力的正当行使离不开权力程序的法制运行,然而,目前我国权力行使程序却存在诸多问题,如程序缺失、缺乏操作性、缺乏强制性、缺乏透明性、缺乏效率等。不合理解决权力行使程序中存在的问题,将难以预防权力异化,从而更难预防职务犯罪的产生。为此,需规范权力行使程序的设置主体和内容,加强权力行使程序的法治化、公开化和效率化。

论异议股东回购请求权的行使程序

我国《公司法》第74条规定,对股东会决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权,充分体现了我国对中小股东权利的保护。然而,现行《公司法》对该项权利的规定较为简单,存在异议股东股权回购的程序缺陷、股权回购的权利主体不明、股权回购的定价标准不清等问题。完善我国异议股东回购请求权,一是要从公司的告知义务、股东的反馈意见、触发事由的出现与回购协议达成等方面设计适用程序;二是要明确异议股东回购请求权行使的主体,重点考虑无表决权股东、出资瑕疵股东、隐名股东的股权回购请求权;三是要确定异议股东回购请求权合理价格,包括合理回购价格的基本模式、基本路径,以及股份评估的内容,进而真正对中小股东利益起到保护作用。

债权人代位权的行使条件及行使中应注意的几个问题

结合法理规定及我国经济运行现状,我国代位权的行使条件应为:(1)债权人与债务人之间存在合法有效的债权债务关系;(2)在一般情形下,债权人的债权已到期,而债务人没有履行债务;(3)债务人对于第三人(次债务人)的债务已到期;(4)债务人的债权不是专属于债务人的债权;(5)债务人的自身财产不足以履行债权,又怠于行使对第三人的债权;(6)债务人怠于行使其到期债权的行为对债权人造成损害。债权人代位权行使中应注意以下几个问题:(1)行使主体;(2)行使方式;(3)管辖法院;(4)抗辩权;(5)行使范围;(6)行使效力;(7)费用承担。

服务改革助推发展——部分省人大代表谈行使重大事项决定权

重大事项决定权是宪法和法律赋予人大及其常委会的一项重要职权。近年来,地方各级人大及其常委会依法行使职权,在重大事项的讨论决定方面,大胆实践,勇于探索,积累了一些有益经验,进一步规范了重大事项决定权的行使程序,进一步扩大了重大事项决定权的内容范围,为推动地方民主法治建设和经济社会持续快速健康发展发挥了积极的促进作用。带着这方面的问题,记者走访了正在出席省十二届人大四次会议的部分省人大代表。省人大代表、安师大生命科学学院实验中心主任李晋是一位老人大代表,还是省人大常委会委员。

以“搜索”的姿态来行使监督权力

近日，财政部党组成员、纪检组长贺邦靖同志一次座谈会上指出“财政部党组决定开展内部权力‘探索’、监督定位、流程规范工作”，以明确各单位行使权力的依据，规范权力行使程序，完善制度。

地方人大常委会行使重大事项决定权面临的主要问题及对策

讨论、决定本行政区域内各方面工作的重大事项，是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的一项重要职权。地方人大常委会设立以来，重大事项决定权的行使程序进一步规范、内容范围进一步拓展、经验做法进一步成熟，为推动地方民主法制建设和经济社会持续快速健康发展发挥了积极的促进作用。

刑事二审抗诉支抗范围探析

在司法实践中,由于立法不完善、抗诉运行机制不畅等诸多因素的影响和制约,导致二审抗诉存在一些难题。我国《刑事诉讼法》一方面将二审抗诉的启动权赋予地方各级人民检察院,另一方面又将支持二审抗诉的权力赋予上一级人民检察院,上级检察院能否超越地方各级人民检察院提出的抗诉事项而增加新的抗诉事项成为亟须解决的一个问题。该问题需要以二审抗诉权性质为基点,紧扣二审抗诉标准,厘清上下级检察机关在二审抗诉中的关系,从而探析刑事二审抗诉中上级检察机关的支抗范围。

停止请求权:董事滥权行为的制止

公司法根据两权分离原则,严格划分股东会与董事会的权限,董事存在滥权的可能,因此赋予股东、监事对董事违反法令或者章程的行为停止请求权具有重要的意义。停止请求权可分为一般的停止请求权和发行新股停止请求权。停止请求权有相应的构成要件与行使程序。提出停止请求时,董事仍负有审查自己的行为是否违反法令或者章程并决定是否停止的注意义务。停止请求行为不影响第三人利益。我国公司法的相关法律条款的规定存有缺陷,应当予以修正。

日本股份回购请求制度考察与借鉴

当公司根据资本多数决原则做出的决议严重影响了异议股东的利益时,异议股东有权请求公司回购自己所持有的股份。该制度的立法目的在于弥补资本多数决原则的漏洞,防止控股股东滥用对公司的控制地位损害小股东的利益。日本《公司法》从这一立法目的出发,详细规定了回购请求权行使的实质要件、程序要件、回购价格等问题,形成了相对完备的、便于操作的保护异议股东退出公司的机制。与此相对,我国《公司法》的规定则显得非常原则而简略,妨碍了该制度立法目的的实现,有必要借鉴日本的立法思维加以完善。

论行政执行直接强制制度之构思——一个比较法的研究

行政执行直接强制可能造成对公民人身权和财产权的严重侵害 ,但我国目前对此尚缺乏法律拘束。笔者考察海外法治国家行政执行直接强制制度的历史和现状 ,认为我国在该领域的制度可从直接强制权的设定。

论合同的法定解除

本文从合同法定解除权的定义、行使条件、行使程序、解除效果和救济等方面论述合同法定解除权的相关内容。

深化权力清单建构 践行法治建设要求

法治的重要内容之一,便是对公权力的有效制约与监督。在权力监督与制约的诸多机制中,权力清单制度发挥着重要且独特的作用。将公权力的种类、范围、行使程序、结果乃至责任的追究,置于社会大众＂可视化＂的状态之下,是建设社会主义法治国家的必然要求,也是适应法治新常态,践行法治中国以及法治吉林的必然需要。

试论奥林匹克标志权的保护

本文试先论述奥林匹克标志的权利保护范围 ,进而以我国目前奥林匹克标志保护的主体法《奥林匹保护条例》为主要对象 ,进一步说明现行立法中奥林匹克标志侵权认定的构成要件及其存在的问题、建立次侵权制裁制度以完善打击奥林匹克侵权。

论我国异议股东股份回购请求权的重构

异议股东股份回购请求权(appraisal right),是指当公司发生实质性变更时,持不同意见的股东所享有的要求公司依公平合理的价格买取其股份,从而退出公司的权利。它起源于美国的判例法,最早只是作为公司合并中异议股东的一项保护措施,后逐渐扩张适用于公司营业转让、股份买卖以及章程修改等事项。在我国,该项制度尚未真正确立,本文在比较借鉴各国经验的基础上,对重构我国异议股东股份回购请求权提出了具体操作意见。

股东优先购买权相关问题研究

股东优先购买权是有限责任公司股东对外转让股份时,发生的一种独特的法律现象。优先购买权的行使鱼股份转让的效力直接相关,欠缺该要件的转让行为属于可撤销行为。股东行使优先购买权时,可以针对全部转让之股份进行,又可近对其中部分股权行使。股东优先购买权的行使所需遵循的具体程序,是现行公司法应当进一步作出规定的问题。