程序阶段性分析和阶段检测技术

对称多处理器的飞速发展和近年来提出的动态异构处理器(DHMP)为性能优化提供了新的机遇。一个机遇是找出程序每个阶段的性能瓶颈,提出了静态程序阶段分析方法,即通过分析结构参数和计算相似度矩阵来找出程序每个阶段的资源瓶颈;另一个机遇是给出动态异构处理器重构的时间节点,提出了DPDA和HTPD两种动态阶段检测算法,检测出阶段的变化能够为动态可重构处理器提供重构的时间节点。DPDA算法效果很好且软硬件实现代价小,而HTPD算法是目前为止第一个使用统计学方法进行动态检测阶段的算法。实验表明,与BBV相比,DPDA和HTPD能避免BBV离线、动态算法需添加额外硬件、结果与编译器相关等限制,并且阶段划分的稳定性和正确率与BBV相当。DPDA和HTPD算法由于本身不依赖额外硬件,因此都能直接在主流处理器和动态异构处理器(DHMP)中使用。

ICU机械通气患者早期阶段性康复护理程序的实施效果

研究早期阶段性康复护理程序在ICU机械通气病人中的实施效果。方法 纳入80例ICU机械通气病人并进行分组,研究组实施早期阶段性康复护理程序+基础护理,对照组实施基础护理。结果 对比组间握力以及BARTHEL指数为P<0.05,研究组更高;组间对比ICU机械通气时间、ICU时间、ICU综合征持续时间、住院天数、缓解症状时间、使用抗生素时间为P<0.05,研究组更短;组间对比一次性脱机成功率为P<0.05,研究组更高;组间比较护理后ICUESS、呼吸困难评估分值、呼吸频率为P<0.05,研究组更低;组间对比并发症得出P<0.05,研究组更低;对比组间肺功能指标为P<0.05,研究组更优。对比护理前两组数据为P>0.05。对比对照组,研究组床边B超测量膈肌厚度明显更厚,P<0.05。结论 早期阶段性康复护理程序用于ICU机械通气病人护理期间的效果理想。

ICU机械通气患者早期阶段性康复护理程序的实施

目的探究将早期阶段性康复护理程序应用于ICU机械通气患者护理中的效果,分析其临床应用价值。方法该次研究实验时间段设置为2017年1月—2019年6月在该时间段内并行机械通气患者个体资料60例作为实验对象,通过双色球随机均分记名为对照组与实验组,单组样本量设置为30例。对照组患者单纯应用常规护理,实验组患者则应用早期阶段性康复护理程序方案,对比两组患者有效性。结果该次研究成果显示,实施常规护理措施的对照组,护理有效率明显低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将早期阶段性康复护理程序措施应用于ICU机械通气患者中效果明显更优,不仅护理满意度更高,抢救成功率也更高,具有较高的临床应用价值。

中美科研不端查处程序的比较研究——基于NSF和NSFC

面对频发的科研不端行为,国内科研资助管理机构制定了科研不端的查处政策规范来积极应对。然而这些查处规范普遍缺乏涵盖举报受理、调查认定、行政处罚和申诉救济等各环节的阶段性程序规定。通过具体比较NSF和NSFC科研不端查处的阶段性程序,分析中美两国的差异和特点,我国可以借鉴美国经验,建立阶段性程序、明确职权划分、细化操作规程、保护程序权利,努力实现程序正义。

创新思维及其基本原则

创新思维过程是形成有一定应用价值的新观点、新理论、新方法或新产品的思维过程 ;它具有新颖独特性、开放灵活性、流畅简捷性、综合多样性及程序阶段性等特点 ;推动创新思维活动 ,必须遵循创新思维的基本原则 ,那就是宽松的思维氛围 ,合理的知识结构 ,科学的思维方法及良好的思维习惯等。