东北方言程度副词“诚”的来源和语法化

通过对东北方言程度副词“诚”的来源、分布及语法化的分析,发现“诚”作为程度副词在东北地区具有以辽宁中部为中心,逐渐向辽东、辽西及吉林、黑龙江扩散的特点,用法上呈现过渡性和差异性特征。认为程度副词用法是“诚”从形容词演变为语气副词后,进一步语法化的结果;“诚”逐渐经历了“描摹语气→兼表语气和程度→限定程度”的语法化阶段,以中原地区为代表,最终出现了程度副词的用法。

B站视频弹幕中的程度副词“太”

“太”是B站视频弹幕中使用次数相当多的程度副词,与非弹幕语言相比,弹幕语言中的“太”用于“太+状态词”以及“太+名词性成分”的搭配表达过量义更为常见,极量义“太”出现了“不要太”以及“太行了”“太可以了”的特殊用法。过量义与极量义“太”在B站视频弹幕中的使用表现出弹幕语言主观性、强调性;口语化、委婉性;简洁性、碎片化的特点,这与B站视频弹幕的互动性语境以及评论式的留言方式有关。

益阳方言程度副词“很”的语音现象研究

益阳方言的程度副词“很”和普通话一样,既可作状语,也可以作补语,但是“很”在益阳方言中也有其不同于其它方言的特殊用法,如“很+X+巴+X”等习惯用语。另外,“很”的读音会因其语法功能、语义等方面的差异而变化。“很”在益阳方言里一共有三个读音,表示不同的句法功能和语义。“很”的读音变化主要在于声调的变化,而声母和韵母保持不变。益阳方言“很”的三个读音并非由文白异读或语流音变造成,而是由于内部屈折而产生的一字多音。

河南延津方言作补语的程度副词“很”和“慌”研究

“很”和“慌”是河南延津方言中只用作补语的程度副词,与中心语之间通常不能省略补语标记“哩”。在延津方言中,“慌”与中心语之间省略补语标记“哩”的用例,传达出主语的一种非适宜的感觉状态,并不表示程度的深浅。只用作补语的程度副词“很”和“慌”,两者在句法功能和结构方式上用法一样,即在“×哩很/慌”这一结构中作补语,但在情态语义上,“很”表示的程度高于“慌”,且低于“死”所表达的程度。“很”充当补语有褒义、贬义和中性的色彩,而“慌”往往有贬义和中性的色彩。两者的情态语义都具有一定主观性的色彩。

重叠式低程度副词“微微”“略略”的成分搭配与连用共现

“微微”“略略”是典型的重叠式低程度副词,在句法语义语用上具有重叠式副词的共性特征,但由于“微微”“略略”在语义倾向上有所差异,导致两者在搭配选择上有所区别,以下就从搭配选择与连用共现两个维度,对“微微”“略略”的共性特征和个性差异展开分析。

河南平顶山方言程度副词“恁”研究

平顶山方言的程度副词范畴具有特殊性,“恁”经常出现在口语表达中。该文认为,平顶山方言中的“恁[n■n^(41)]”为程度副词,并尝试从语法、语用和量级程度3个方面来探讨“恁”的用法及特点。研究发现:从语法功能来看,程度副词“恁”主要用来修饰具有隐喻性或感情色彩浓厚的名词,修饰部分表示心理活动的动词、能愿动词,或者修饰短语等;从语用角度来看,“恁”受其搭配成分感情色彩的影响,主要表示肯定、劝阻、疑问的感情色彩,“恁”一般通过重音、倒装,个别情况下通过重叠形式“恁X恁X/Y”来凸显焦点;从量级程度来看,“恁”属于绝对高量级程度副词,并且平顶山方言中的程度副词“恁”“镇”的语法功能基本相同,常替换使用。该文旨在丰富平顶山地方方言的研究,具有一定的现实意义。

试论永州方言的程度副词“蛮”“死”“晓了”

永州方言是湘方言中生动鲜活的一部分。永州方言有大量表示程度的副词,该文选取了“蛮”“死”“晓了”三个使用频率较高的特色程度副词,通过列举、比较的方法,分别对它们的语义语用、组合功能和句法功能进行深入分析。在词义方面,它们基本意皆为“极;很;非常”,表高程度,从程度差别上说,“死”最高,“晓了”略低于“死”,“蛮”的程度最浅;在组合功能上,它们主要修饰形容词和动词;在语法功能上,都可以和形容词或动词组合后充当谓语、宾语、补语;在语用功能上,“死”“晓了”可以用来凸显夸张色彩、表达主观感情,“蛮”则带有一种委婉的语气。

绵阳方言程度副词“好”及其语法化

绵阳方言程度副词“好”表程度高义,相当于普通话的“很”“多么”,带有强调、夸张的色彩,多用于感叹句中。通过考察历史文献语料,并结合前人的研究成果,发现程度副词“好”是由性质形容词“好”在隐喻机制的作用下语法化而来的,语法化路径为“性质形容词>程度副词”。

相对程度副词“格外”的成词演变

“格外”作为现代汉语中常用的程度副词,是由名词“格”和方位词“外”组合的偏正短语演变而成。“格外”词汇化开始于两宋时期,成熟于清朝,并一直沿用至今。在这一演变过程中,句法位置、语义虚化、主观化影响和词汇双音化趋势都发挥了重要作用。文章试从历时演变的角度讨论“格外”从偏正短语到程度副词的成词过程,分析“格外”词汇化的动因和机制。

程度副词“伤”的形成与历时演变

“伤”在近代汉语存在程度副词用法,表示绝对程度副词的超量级,即“太,过于”义。从历时角度看,程度副词“伤”约产生于六朝时期,经考察发现,“伤”在动词向程度副词演变的过程中,经历了如下语义演变:伤害,使受伤〉损害,损伤〉嫌,失之于〉太,过于。在此基础上,分析句法结构对程度副词“伤”形成的作用以及程度副词“伤”衰退的原因。

江西安远客家话程度副词“系”的形成

从共时语料看,安远客家话程度副词"系_(3)"并非由动词"系_(1)"直接语法化而来,而是经语义感染形成,主要过程为:系_(1)+VP_(1)/AP_(1)>系_(1)+蛮+VP_(3)/AP_(3)>系_(2)+蛮+VP_(2)/AP_(2)>系_(3)+VP_(2)/AP_(2),其中量程度义是通过"系_(2)蛮(超高量)-蛮(高量)=系_(3)(中量)"的方式推导而来。

南阳方言主观性程度副词“通”

“通”是南阳方言中常用的一个主观性程度副词,一般用于超预期和反预期。“通”既可表示绝对程度,也可以表示相对程度:表示绝对程度时,只能修饰具有[+可变]语义特征的形容词和持续性的动词性词语;当表示相对程度时,也可修饰处于变化发展进程最终状态位置上的形容词。

焦作方言程度副词“老”研究

通过和普通话对比,认为焦作方言中的程度副词"老"有着特殊的句法特征:修饰形容词时,在使用范围、重叠形式、与"的"的搭配、句法功能四个方面和普通话程度副词"老"存在差别;能够修饰动词和动词短语;能够和否定副词"不"连用,构成两种否定形式。语义上,焦作方言中的程度副词"老"含有情态义,加强了说话人的语气。语用上,焦作方言中的程度副词"老"可以用于两种不同的感情色彩。

汉语双音节程度副词“X为”的历史发展及演变

汉语最高级程度副词"最为、极为、尤为、甚为、颇为"中古汉语中萌芽、近代成熟,现代仍有使用;较高级程度副词"更为"、较低级程度副词"较为、稍为、略为"近代汉语中萌芽、发展,现代仍有使用。重新分析是最高级单音节程度副词"X"+"为"词汇化为最高级双音节程度副词"X为"的重要机制,韵律规则和较高的使用频率则是促成"X"+"为"词汇化为"X为"的催化剂;语法化中的类化机制则是较高级、较低级程度副词"X为"产生的直接推手。

北方方言程度副词“齁”的若干考察

本文对北方方言中的程度副词"齁"的语法及语义特征进行考察,并从共时层面上对其来源及衍生机制进行探究。文章对北方方言中的程度副词"齁"衍生的句法及语义条件进行了分析,认为北方方言中的程度副词"齁"是在隐喻促动的作用下由动词"齁"衍生而来的。

云南方言程度副词“非”的用法分析及其探源

在云南方言中,"非"是作为程度副词来使用的,其语义与句法结构形式都跟普通话有较大差异。"非"以单音节形式作程度副词使用既不是从古汉语发展而来的,又与现代汉语的用法相差甚远。大理洱海沿岸地区白族话中用[φ44]作程度副词,它是白族话固有的词语,随着民族的融合及文化的交流,[φ44]这一白族话中的程度副词被汉族吸收、借鉴,成为云南方言中特有的表程度的副词。

程度副词“好”的功能及其语法化

现代汉语程度副词"好"可以修饰形容词、心理动词、某些其他动词和数量词。"好"表达的是一种现实的(realis)情态,其主观化程度介乎"太"和"很"之间;"好不+形"的解读涉及说话人心理上的正负期待。程度副词"好"来源于并列式"好+形"的重新分析,其动因是转喻;通过类推机制,"好"从最初修饰形容词扩展到修饰心理动词、某些其他动词和数量词。

程度副词“比较”的语义和语法特征分析

程度副词"比较"可以提取出[+中量][-参照对象][+书面语][+褒义][+肯定]和[+性质/状态]6个不同性质的语义特征。程度副词"比较"在语义特征上兼具实词和虚词的双重特征,因此,在进行语义特征分析时需要综合考虑。根据汉语研究特点可将程度副词"比较"语义特征分为四类:自然性语义特征、附属性语义特征、聚合性语义特征和组合性语义特征。

关于程度副词“??”的研究

对于外语学习者来说,程度副词的词性特点较之名词、动词来说更为复杂,把握起来比较困难。文章以韩国语程度副词中使用频率最高的"??"为研究对象,围绕其意义、与被修饰语的结合关系,以及和汉语的对应关系展开研究,以期对中国学生正确习得程度副词"??"提供帮助。

程度副词“很”的特殊用法讨论

随着语言的发展,程度副词的用法在逐渐扩大,除了修饰形容词和心理动词的原有用法之外,又出现了很+名词、很+动作动词、很+区别词等新的搭配方式。这些用法虽然外在表现不同,但却存在着共性,即它们都是人在认知上形成的"有界"和"无界"的对立在语法结构中的反映。所以,能够在"很+"框架中出现的词语都是无界的,其内部都具有同质性和可伸缩性。