经食道心脏调搏的不同刺激方式诱发室上性心动过速的对比分析

房室折返性心动过速(AVRT)与房室结内折返性心动过速(AVNRT)是临床最常见的室上性心动过速,临床上常应用经食道心脏调搏术(TEAP)先诱发心动过速,再根据心动过速的特点对折返的路径给予初步定位。

房室结慢径路内的空隙现象二例

传导系统中的空隙现象近年来报道较多,但在房室结双路径中慢径路内的空隙现象国内外鲜见报道,现将我们所见2例报道如下。 例一 女性患者,13岁。因患风湿热住院给予抗风湿治疗。患者无明显心悸、胸闷等症状,心电图、胸片及超声心动图检查均正常。为了解窦房结及房室结功能而做食管心房调搏检查。采用S1S2程控刺激法从舒张晚期进行递减扫描（步长10ms）。S1S2为500ms时,S2R2

室上性心动过速食道心房调搏20例分析

我们自1990年至1992年间,共对20例患SVT患者进行了食道心房调搏检查,现报告如下: 一般资料 20例中男12例,女8例,年龄12—60岁,均有阵发性心悸、气短病史,反复发作1个月至20年不等,个别病历有心功不全表现,但无抽搐及意识障碍。平静心电图15例正常,3例为W—P—W,2例为L—G—L,胸片。方法与结果患者平卧床上,常规做12导联心电图。

食道心房调搏在室上性心动过速分型诊断上的应用(附3例分析)

近年来.经临床电生理研究已证实阵发性室上性心动过速(简称室上速 SVT)的发生机制有5种类型:即房室结内折返性心动过速(AVNRT);副束(包括隐性副束)折返性心动过速(BTRT);窦房结折返性心动过速(SANRT);

抗心律失常药物的致心律失常作用

药物治疗心律失常在临床上占有重要位置,但几乎所有抗心律失常药又可导致新的心律失常,且此种心律失常可能更严重,甚至危及病人生命。本文对抗心律失常药物(复律药)的致心律失常作用(Proarrhythmic effect)作一简要探讨。

房屋结内三径路传导

患者男,40岁,胸闷心悸一年余。图1上二行为同次描记,示窦性节律,第一行、Ⅱ、Ⅲ、aVF导联P—R0.32s,第二行P—R0.22s。第三行为Ⅱ导联显示两种P—R间期。为鉴别间歇性I°房室传导阻滞还是双径路传导,进行食道心房调搏检查,为排除迷走神经的影响,静脉注射阿托品1mg后,采用S2

房室结折返性心动过速

室上性心动过速(SVT)是临床常见的严重心律失常之一。房室结折返性心动过速(AVNRT)为其常见类型(占60％),多见于青、中年及无器质性心脏病者。 一、房室交接区的结构特点和功能 房室交接区是指房室传导系统中心房和心室的连接部分,包括靠近房室结的房内传导组织、房室结(AVN)和希氏束。AVN位于房间隔下部心内膜下层,在三尖瓣隔侧瓣上方。

经食道心房快速起搏终止阵发性室上性心动过速(附20例分析)

内容提要,分析本院20例经食道心房调搏终止PSVT认为,以110—140次/分的心房快速起搏是终止PSVT最理想的调搏方式,与亚速、超速起搏及猝发、程控期前刺激法相比具有以下优点:需时短、奏效快;