存储式冲击波测试系统的多参数程控技术

针对当前爆炸冲击波测试方法中存储式测试系统存在适用性不强的问题,开展面向存储式冲击波测试系统的多参数程控技术研究。阐述了存储式冲击波测试系统的基本原理,改进了模拟电路的设计,增加了多个可程控参数;采用直流耦合方式与数控电平移位相结合的方法,既去掉了传感器的直流偏置电压,又消除了对传感器信号低频特性的影响。进行了基于单片Flash存储器的负延时设计,采用片内分区的方法实现了负延时长度与正向记录长度的可程控。通过实弹测试试验,验证了基于多参数程控技术的存储测试系统的可靠性,为弹药威力评估提供了更加通用化的测试手段。

心脏再同步化治疗的参数程控与优化

自1983年De Teresa首次提出双心室同步起搏的概念以来,心脏再同步化治疗（cardiac resynchronization therapy,CRT）作为治疗慢性中、重度心力衰竭（心衰）的有效方法,已经列入2013年欧洲心脏病协会（ESC）心脏起搏和心脏再同步化治疗指南[1]ⅠA类推荐。

路基与路面材料参数程控仪简介

DL路基与路面材料参数程控仪具有压力P(kN)、水平位移X(mm)、垂向位移Y(mm)三个量值的功能,P、X、Y量值既可由微型打印机打印,也可从显示窗口读数,还可将其信号直接输出给笔式记录仪接口,供笔式记录仪对P、X、Y变量作图。 P采用分辨率为0.01kN、范围0～20.00kN和分辨率为0.1kN范围O～150.

多功能程控心脏起搏器120例临床应用

本文总结我院自1984年来使用的120例多功能程控心脏起搏器,其中VVI114例,DDD5例,DVI1例。通过对其中95例进行的162决程控,认为在置入术后适时地合理地程控,可以纠正起搏器的部分合并症、消除症状、节约电能、延长起搏器的使用寿命、减少更换起搏器次数。相信这类起搏器定会得到更加广泛的临床应用。

基于程控电路实现SPWM控制

介绍了一种由 16位单片机控制的三相SPWM控制系统。该系统以先进的SA4 82 8芯片为核心 ,具有电路结构简单 ,全数字控制 ,不占用微机资源等优点。给出了接口的硬件电路和程控参数。

埋藏式复律除颤器的潜在致心律失常作用

埋藏式复律除颤器(ICD)对心脏性猝死高危病人具有显著预防作用,但其抗快速和抗缓慢心律失常治疗,均可诱发新的快速或缓慢心律失常。致心律失常作用罕有导致患者死亡,但其发生率却较高,原因主要是程控参数设置不当。根据患者心律失常特征和ICD功能特性,合理设定程控参数,可使ICD致心律失常作用降至最低限度。

用于太赫兹时域光谱系统的锁定放大电路

针对目前商用锁定放大器在太赫兹光谱测量中存在的功能冗余、体积庞大、价格昂贵等问题,设计了一种精简的锁定放大电路。该电路采用基于ARM Cortex-M3内核的STM32微控制器产生相对相位可编程控制的斩波信号和参考信号,结合平衡调制/解调器AD630实现锁定放大功能。基于诺顿等效定理提出了一种电流输入型锁定放大器测试系统,实现电流输入型锁定放大器的性能评估。经测试,设计的锁定放大电路最大相对误差仅0.56%,动态范围达到84.2 dB。测试结果表明,该锁定放大电路满足太赫兹时域光谱系统中的应用需求。该锁定放大电路尺寸仅85×85 mm^(2),可通过串口指令编程控制参考信号相位、锁定放大增益和积分时间,并完成数据采集,便于系统集成应用。

《心脏起搏与除颤》出版

泰达国际心血管病医院心内一科林文华、邸成业的著书《心脏起搏与除颤》一书近期由人民卫生出版社正式出版。并得到“天津市科协”的支持。全书共分17章，20余万字，226幅图，书中所有图片均为作者的一手资料，结合起搏器生产厂家、型号、程控参数等从起搏器的计时周期，起搏心电图的房室问期，起搏心电图的额外脉冲，起搏器对室性早搏的反应，起搏器对心律失常的诊断和治疗，埋藏式心脏转复除颤器（ICD）对室性快速心律失常的诊断和治疗，起搏器的程控和随访，

S400型测试系统

S400系列是为监控半导体器件及集成电路生产工艺而设计的程控参数测试系统.测试通过向被测器件提供程控的电流或电压,并测量相应的电压.电流或电容来实现.

《2015HRS/EHRA/APHRS/SOLAECE植入型心律转复除颤器程控及测试优化专家共识》解读

植入型心律转复除颤器（ICD）是预防心脏性猝死（SCD）有效的治疗措施,然而其在治疗恶性室性心律失常中却犹如一把“双刃剑”.一方面,可有效终止严重影响血流动力学的室性心动过速（VT）或心室颤动（VF）;另一方面,因为误判室上性心律失常（SVT）或对短阵可自行终止的VT等发放不必要的电除颤,严重影响了患者的生活质量,增加了死亡率.ICD的获益及风险与程控参数的设定及优化密切相关,然而此前并没有官方统一的指南或共识对此做出规范.

可程控起搏器167例的临床应用

本文总结1984年以来使用可程控起搏器167例,其中VVI 152例(91％),DVI 7例(4.2％),DDD5例(3.0％),AAI 3例(1.7％)。通过对其中131例270次程控,认为在术后适时地将起搏频率程控,可节省能量和改善临床症状;提出在手术一个月后,结合初始阈值,将起搏器输出能量程控至2.5V是安全有效的。合理使用程控仪,才能使可程控起搏器的优点得到发挥,使患者受益。

正确认识起搏器的实际起搏频率

起搏器的基本起搏频率包括下限频率、最大传感器频率和上限跟踪频率.下限频率是起搏器最基本的程控参数,出厂时常默认为60次/min.最大传感器频率指传感器驱动的最大房室频率或心室率;此外,双（三）腔起搏器具有上限跟踪频率和/或称为最大跟踪频率,指起搏器的心房通道感知P波后触发心室起搏的最大频率,在此频率以下,起搏器心室通道保持1∶1跟踪;心房率超过上限跟踪频率后,起搏器转换为非1∶1跟踪,避免在房性快速心律失常时发生较快的心室起搏.

左束支起搏患者导线稳定性的观察

目的本研究旨在评价永久性左束支起搏患者导线的中长期稳定性。方法研究入选了2017年11月至2019年6月在南京医科大学第一附属医院心内科五病区成功进行左束支起搏的患者。术后1、3、6个月,1年,之后每年1次定期随访患者的起搏参数,包括R波感知、阈值、阻抗;记录不同电压下的单极和双极起搏心电图。对起搏参数或起搏心电图有明显变化者,行超声心动图或双源CT以明确导线头端的位置有无改变。结果共220例患者成功完成左束支起搏,男124例,平均年龄(68.7±11.9)岁。具有基线和至少1次随访资料的患者169例,平均随访(10.5±5.2)个月,起搏参数均无明显改变[术后6个月:起搏阈值(0.7±0.2)V对(0.5±0.1)V,P>0.05;R波振幅(18.1±7.3)mV对(15.9±7.4)mV,P>0.05]。未见起搏阈值>1 V的患者。术中导线穿入左心室腔者3例,术后未发现穿入左心室病例。术中导线脱位4例,其中2例成功重置左束支起搏导线。术后导线脱位至右心房1例,后重置导线至右心室心尖部。术后导线微移位7例,起搏心电图出现改变,但导线参数未见明显变化,经影像学证实导线仍位于室间隔内,其中6例患者于术后1周内出现,7例均未做特殊处理,经随访起搏感知功能均正常。结论左束支起搏导线的中长期参数稳定可靠,但需密切关注起搏心电图的变化及导线微移位现象。

3M—心电图诊断能力大比武（征解42）

征解42患者女、65岁，因心脏停搏〉8s、最低心率20bpm而急诊植入DDD起搏器，起搏器的程控参数：基础起搏频率60ppm，AV间期300ms，