后程超分割调强放疗联合化疗治疗中晚期鼻咽癌的临床研究

目的:评价后程超分割放疗联合化疗治疗Ⅲ～Ⅳa期鼻咽癌的疗效。方法:60例Ⅲ～Ⅳa期鼻咽癌采用随机分组为常规组、后程超分割同步化疗组。均先采用面颈联合野常规分割对穿照射40 Cy,20次4周完成。后超组缩野后改用后程超分割调强放疗,1.2 Gy/次,2次/天,共14～15天完成。鼻咽病灶总DT 73.6～76 Cy/7周。且在放疗同时给予PF方案治疗对照组缩野后给予常规照射2Gy/次,鼻咽病灶DT 70～74Gy/35～37次/7～7.5周。结果:后程超分割调强放疗同步化疗组与常规组肿瘤消退率分别为96.6%(29/30)、93.3%(28/30)(P>0.05),1、3年肿瘤局部控制率分别为93.1%、89.6%和82.1%、67.8%。1、3年生存率分别为96.5%、93.1%和92.8%、71.4%(P<0.05)。后程超分割调强放疗同步化疗组的急性放疗反应显著高于常规分割放疗组。远期不良反应如口干及颈部软组织纤维化低于常规分割放疗组。结论:后程超分割调强放疗可提高局部晚期鼻咽癌的局控率及生存率,放化疗结合可降低远处转移率,毒副反应可耐受。

后程超分割放射治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 :探讨后程超分割放疗在局部晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)治疗中的作用和毒性。方法 :将 74例Ⅲ期NSCLC患者随机分成 2个组 :(1)常规分割 (CF)组 :2 .0Gy/次 ,5次 /周 ,大野照射至 4 0Gy时 ,缩野针对临床肿瘤区加量照射 ,总剂量为 6 5～ 70Gy/33～ 35次 ;(2 )后程超分割 (LCH)组 :先常规照射 4 0Gy ,后程缩野后 1.2Gy/次 ,2次 /天 ,2次间隔 6小时 ,5天 /周 ,共 10个治疗日 ,照射量 2 4Gy ,总剂量为 6 4Gy/40～ 4 2次。结果 :LCH组和CF组的有效率分别为 78.4 % (2 9/37)和 6 2 .2 % (2 3/37) ,有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;随访 5年 ,LCH组的前 3年局部控制率和生存率分别为 70 .3%、4 8.6 %、2 7.0 %和 75 .7%、5 9.5 %、32 .4 % ,较CF组相应的 5 6 .8%、2 1.6 %、5 .4 %和 6 2 .2 %、2 7.0 %、16 .2 %均有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;但两组的五年生存率无显著性差异。而放疗毒性反应发生率除放射性食管炎外两组无明显差异。结论 :后程超分割放疗能提高局部晚期NSCLC的近期疗效、局控率和生存率 ;

脑肿瘤后程超分割放射治疗的临床研究

目的 :评价后程超分割放射治疗脑肿瘤的疗效。方法 :对 30例脑肿瘤术后患者进行后程超分割放射治疗 (常规放疗至DT30～ 4 0Gy后 ,按 1 2Gy/次 ,2次 /天 ,间隔 6小时以上进行照射 ,总剂量 6 0Gy) ,与同期 30例采用常规分割放射治疗的脑肿瘤病人作为对照组 (照射方法为 2 0 0cGy/次 ,1次 /天 ,总剂量 5 0～ 5 6Gy/ 2 5～ 30次 / 5～ 6周 )进行 1、3、5年生存率的比较。结果 :后程超分割组与常规分割组的 1、3、5年生存率分别为 6 3%、31%、11%和 5 3%、4 0 3%、2 0 % ,2组无显著性差异(P >0 0 5 )。结论

后程超分割治疗高危宫颈癌近期疗效的分析

近几年来我院妇科后程超分割治疗高危宫颈癌取得了令人鼓舞的近期疗效,为治疗宫颈癌开辟了一条新途径.笔者对63例高危宫颈癌进行了后程超分割前瞻性研究,以探讨后程超分割放疗方法对宫颈癌的疗效,现将结果报告如下.

诱导化疗联合后程超分割放射治疗中晚期鼻咽癌的临床研究

目的探讨诱导化疗联合后程超分割放疗在中晚期鼻咽癌治疗中的应用价值。方法126例III、IVa期鼻咽癌被随机分为诱导化疗联合后程超分割放疗组(治疗组)64例和常规放疗组(对照组)62例,治疗组先行二个周期PF/CF方案化疗,常规分割放疗剂量达40Gy后改为超分割放疗。对照组采用常规分割放疗。结果原发病灶和颈部转移病灶对化疗均有较高的反应率(有效率分别为79.7%和81.3%;治疗组颈部淋巴结CR率高于对照组(p<0.05);治疗组1、3、5年生存率和无瘤生存率似高于对照组,但统计学处理差异不显著。治疗组复发率明显低于对照组(p<0.05),平均复发时间明显长于对照组(p<0.001)。远处转移情况两组相似。治疗组急性放射反应明显大于对照组,但远期后遗症发生率相似。结论大剂量PF/CF方案诱导化疗联合后程超分割放疗能提高局部控制率,有可能提高中晚期鼻咽癌的远期生存率,治疗中急性放射反应明显加重,但未增加远期后遗症发生率。二个周期化疗未能减少远处转移率。

后程超分割治疗食管癌疗效分析

本院自1995年1月12月对48例中晚期食管癌采用后程超分割治疗,疗效比较满意。现报告如下: 1 材料与方法 1.1 入组条件 初治病例;年龄在70岁以下,无远处转移(包括锁骨上转移),无声带麻痹,无显著胸背部疼痛者。 1.2 病人资料 男32例,女16例。年龄39岁70岁,中位年龄57.5岁。上胸段10例,中胸段31例,下胸段7例。长度不大于5.0cm者14例,5.0～7.0cm者28例,大于7.0cm者6例。髓质型40例,蕈伞型6例,溃疡型2例。有病理诊断者39例均为鳞癌。 1.3 照射方法 采用^(60)Co外照射,模拟机定位,前垂直野照射的野宽为6.0～7.0cm,后背两斜野成角度照射的野宽为6.0cm其长度根据病灶上下端各延长4.0cm,每天2.0Gy/次,每周5次,照射至36～40Gy时复查并较对照射野位置,根据病变好转情况改为1.15～1.25Gy/次,每天2次,中间间隔6～8小时,使总剂量(DT)达67.5～70.0Gy。

诱导化疗加后程超分割放疗食管癌的护理

目的探讨诱导化疗加后程超分割放疗食管癌的护理。方法对50例行诱导化疗加后程超分割放疗食管癌患者在治疗过程中出现的急性毒性反应给予积极的护理。结果放疗过程中的急性反应,经过积极的护理和对症治疗,症状均缓解,50例患者均顺利完成治疗计划。结论放、化疗期间给予积极、有效的护理,可减轻毒、副反应,提高患者生存质量。

后程超分割放疗同步口服替吉奥治疗胰腺癌疗效分析

目的对后程超分割放疗同步口服替吉奥治疗胰腺癌患者的疗效进行探讨分析。方法随机将54例胰腺癌患者分为研究组与对照组,各27例,对照组患者仅实施后程超分割放疗,研究组患者实施后程超分割放疗同步口服替吉奥。结果研究组总治疗有效率与不良反应率均优于对照组(P<0.05)。结论治疗胰腺癌患者应用后程超分割放疗同步口服替吉奥,能够增强疗效,降低不良反应,并提高患者耐受性。

太阳能汽车来了 续航里程超1000km

来自荷兰埃因霍温理工大学的学生团队在中国亮相了由他们研发的新型太阳能家用电动车Stella Lux,这款在外形上让人“脑洞大开”的电动车完全由太阳能驱动。外延式车顶上布满了太阳能电池板,它由381块单晶硅电池组合而成,总表面积达到5.84 m2,额定输出功率可达1.4 k W;此外,

上段食管癌前大野后小野后程超分割放射治疗临床研究

目的评价大野套小野后程超分割放射治疗上段食管癌的疗效及预防照射双锁骨上淋巴结的意义。方法将82例上段食管鳞癌随机分为两组。常规分割组,前大野后小野同时对穿照射,2.0Gy/次,1次/d,5次/周。照射至40Gy后缩野改为等中心照射,总剂量达DT60Gy,锁骨上预防照射DT45Gy,总疗程6周。后程超分割组,前4周采用常规分割,后两周采用超分割方法,即1.5Gy/次,2次/d,间隔6h,总剂量70Gy,6周完成。结果完全缓解(CR)率和总有效(CR+PR)率,后超组分别为70.7%和97.5%;常规组分别为53.7%和92.7%。2个组1年生存率比较差异有显著性意义(χ2=5.67,P=0.025)。后超组:1、2、3年生存率分别为82.0%、61.5%、48.7%,常规组分别为64.8%、48.6%、37.8%。后超组1、2、3年局部控制率分别为79.4%、53.8%和46.1%,常规组分别为56.7%、45.9%和37.8%。2个组1年局控率比较有明显差异(χ2=4.540,P=0.033)。结论后程超分割照射食管癌可提高局部控制率。

北京--莫斯科建高铁全程超7000公里建设总投资超过15000亿元

一、中俄经贸合作前景良好10月13日,中俄总理第十九次定期会晤,签署近40项重要合作文件。李克强表示,中俄关系具有战略性、稳定性和长期性,是高水平的全面战略协作伙伴关系。中俄之间不会也不应该形成一种单向的互补关系,两国不仅要搞好能源资源、工业等传统领域合作,也要在高科技产品、清洁能源、制造业等领域开展更广泛的合作,实现互惠双赢。作为中国对外合作中规格最高、组织结构最全、涉及领域最广的磋商机制。

匠心育人 胸怀天下 记湖北城市建设职业技术学院党委书记程超胜

＂随风潜入夜,润物细无声＂,他,与湖北城市建设职业技术学院（简称＂湖北建院＂）的故事很长。他历任校基建办负责人,校建筑公司经理,团委书记,学生科长,副校长,副院长,湖北建院党委书记。他,就是程超胜,湖北建院85级杰出校友,正高职高级工程师,省级劳模、全国五一劳动奖章获得者。从青春到白发,最好的年华他全部献给了职业教育第一线。从最初院校萌芽,到今天桃李满天下,程超胜身上的担子愈来愈沉。

中晚期鼻咽癌后程超分割放疗的临床观察

目的 探讨鼻咽癌后程超分割（LCF）放疗的疗效和F副反应。方法 182例中晚期鼻咽癌随机分为常规分割（CF）放疗组92例和LCF组90例。CF组鼻咽部和颈部全程给予根治剂量65-75Gy，45-55d完成。LCF组鼻咽部采用常规放疗36Gy3．5周后改为LCF，即1．2-1．3Gy／次，2次／d（间隔6-8h），剂量30-35Gy，3．0-4．0周完成；颈部分割方法同cF组。鼻咽部总剂量为65-75Gy，6．5-7．5周完成；有颈部淋巴结转移者照射至68-74Gy，临床上未扪及淋巴结者预防照射至55-60Gy。结果治疗结束时肿瘤完全消失、缩小和无效者cF组分别为51％、36％和13％，LCF组分别为67％、29％和4％（Х^2=4．20，P〈0．05）。LCF组1、3年生存率分别为96％、78％，优于CF组的91％、74％（Х^2=8．24，P=0．004），尤其对Ⅳ期病例LCF较cF具有更好的疗效。1、2级和≥3级急性放射反应发生率CF组分别为38％、42％、20％，LCF组分别为28％、44％、28％（Х^2=1．70，P〉0．05）。结论 后程超分割放疗较常规放疗提高鼻咽癌患者近期疗效及1、3年生存率，而未增加急性放疗副反应。

后程超分割放射治疗食管癌的临床分析

目的 评价后程超分割放射治疗食管癌的疗效及放射反应。方法 对 96例食管癌随机分为后程超分割组 (后超组 )和常规组 ,每组 48例。经病理证实 76例 ,后超组 39例 ,常规组 37例 ,均为鳞癌。男性 6 5例 ,女性 31例。年龄 41～ 70岁 ,中位年龄 5 7.1岁。病变部位 :胸上段 2 1例 ,胸中段 6 3例 ,胸下段 12例。病变长度 :<5 .0cm 2 9例 ,5 .0～ 7.0cm 5 7例 ,>7.0cm 10例。全部采用60 Co外照射 ,常规组 1次 d ,2 .0Gy 次 ,5次 周 ,总剂量 6 4Gy,32分次 ,44d完成。后超组放射治疗前 2 3疗程同常规组 ,照射到 40Gy后改为 1.15～ 1.2 5Gy 次 ,2次 d ,间隔 6～ 8h ,使总剂量达到 6 8～ 70Gy ,44～45d完成。结果 随访率为 96 .9%。 1、3、5年生存率后超组为 81.1%、44 .1%、2 6 .8% ,常规组为 6 1.7%、2 5 .1%、16 .9%。后超组 1、3年生存率高于常规组 (u值为 2 .97及 2 .6 4,P <0 .0 1) ,5年生存率无显著性意义 (u =1.71,P >0 .0 5 )。后超组和常规组放射性食管炎的发生率分别为 2 7.1%及 16 .7%(χ2 =1.5 2 ,P =0 .2 0 ) ;放射性支气管炎的发生率后超组为 18.8% ,常规组为 12 .5 % (χ2 =0 .71,P =0 .40 )。结论 食管癌后程超分割治疗 1、3生存率高于常规组 。

常规与后程超分割放疗治疗食管癌的疗效分析

[目的]对常规放疗和后程超分割放疗治疗食管癌的临床疗效进行分析。[方法]将72例食管癌患者分成两组,34例常规组患者采取常规放疗方案,38例观察组患者采取后程超分割放疗方案,治疗结束后随访3年,观察并比较两组的局部控制率、生存率和不良反应。[结果]观察并组治疗后1、2和3年的局部控制率分别为78.95%、65.79%和47.37%,优于常规组(P<0.05);观察组治疗后1、2和3年的生存率分别为73.68%、55.26%和39.47%,亦显著优于常规组(P<0.05);两组治疗后不良反应比较无显著性差异(P>0.05)。[结论]后程超分割放疗治疗食管癌的临床疗效显著,提高了局部控制率和生存率,对食管黏膜和肺组织的损伤程度不大,值得临床推广应用。

TP方案化疗联合后程超分割放疗治疗食管癌临床研究

食管癌是常见的消化道恶性肿瘤，是我国的十大恶性肿瘤之一，在某些地区，居恶性肿瘤发病率和死亡率的第1位。放射治疗和全身化疗是食管癌，特别是上中胸段食管癌主要治疗手段之一。对我院收治经病理确诊的中、晚期食管癌应用TP方案化疗联合后程超分割放疗治疗，效果满意，报告如下。