最优环境税:庇古法则与税制协调

从经济学的角度对国外关于最优环境税的经典理论——庇古法则及近十年来研究的前沿内容——一般均衡模型等作出阐释,并在外部性理论的基础上通过一个一般均衡模型考察环境税的效率特性和在次优情形下最优环境税的决定因素。随后是对我国开征环境税的几点思考:环境税的课征范围应暂定为排放各种废水、废气(烟尘)和固体废弃物的行为。环境税税率的确定可以采用"反复迭代"的方法,即"环境效益优先,兼顾税收协调和收入分配等效应。"其他相关问题的处理,如环境税和其它政策手段的配合使用,环境税税收的使用等。

海峡两岸税制协调探析——基于平潭综合实验区税收政策的先行先试

海峡两岸经济合作框架协议(ECFA)签订后,两岸经济往来日益紧密,两岸间的税制协调显得越来越迫切。作为福建省先行先试的重要载体,平潭综合实验区成为探索两岸合作新模式的示范区。本文首先概述了海峡两岸税制协调存在的问题,然后基于平潭综合实验区先行先试的税收政策,提出了促进实验区税收协调的相关政策建议,以期完善海峡两岸税收协调的具体措施以防范避税及避免双重课税,促进海峡两岸经贸合作发展。

粤港澳大湾区税制协调机制探究

自粤港澳大湾区战略提出以来,粤港澳大湾区一体化发展成为关注的热点。粤港澳大湾区内部税收制度存在较大差异,税制的不同成为阻碍粤港澳大湾区协调发展的难题,同时也是粤港澳大湾区深化合作的契机。粤港澳大湾区的税制差异与早期欧盟的税制差异存在诸多相似之处,通过对三个关税区内税制结构差异进行比较分析,借鉴欧盟税收合作的相关经验,并结合粤港澳大湾区自身的实际情况,对粤港澳大湾区的税收协调机制提出相关建议。

论海关税制与国内货劳税制改革的协调

我国的货劳税制正在进行重大改革,主要内容是营业税改征增值税,以及消费税扩围。海关税收是由海关对进出境的货物、物品和运输工具的征税,包括进出口关税、对进口货物征收的增值税和消费税。海关税收是我国货劳税的重要组成部分,因此,国内货劳税制的改革必然会对海关税制产生影响。海关税收与国内货劳税既有较大差别,也有十分密切的联系,这就决定了在税制改革中必须正确处理好两者的关系,国内货劳税制的改革必须与海关税制改革同步协调进行。然而,现行的海关税制与国内货劳税制仍然存在不协调之处,在货劳税即将重新立法的背景下,海关税收与国内货劳税的协调应引起立法者的重视。

资源税的改革与立法——从主导目的到税制协调

不论是《资源税条例(草案)》,还是《资源税暂行条例》,也不管是《资源税法(征求意见稿)》,还是《资源税法》均未创设立法目的条款,也未能明示资源税的课税目的。与之形成鲜明对比的是,诸多规范性文件却供给了多元且时有冲突的资源税设立之目的。鉴于资源税法的政策法事理、资源行为税的事物本性和特定目的税的机理特性,在未来资源税改革与立法时,有必要参酌特定目的税二元机理构造,增设目的条款,明确"促进资源节约集约利用"目的的主导地位,列示财政收入筹集和纳税人权利保护目的的附随位序,并以专款专用制度为主导目的保驾护航。唯其如此,资源税之目的变迁规律才能得到尊重,科学规范、便于操作、易于接受的资源税法文本方可呈现,各资源相关税制才能相互界分,彼此驰援,从而助推中国的生态文明建设。

海峡两岸税制差异与税制协调研究——兼论平潭综合实验区先行先试“台人台税”的路径

中国大陆与台湾地区(以下简称"海峡两岸")的税制差异影响了两岸之间生产要素的自由流动和资源的最优配置,不利于两岸资源的互通和互补。海峡两岸税制差异主要体现在两岸总体税制差异、具体税制的差异和税收征管制度的差异。通过实施"台人台税"举措消除两岸之间税制差异,是促进海峡两岸税制协调的创新举措。本文提出,应分三个阶段持续推进"台人台税"机制的落实,并提出构建相应的税收征管机制和税务争议解决机制的建议。

“10+1”框架下的中国-东盟税收协调

经济全球化和区域一体化已经成为世界经济发展的主题,税收协调也成为解决区域经济发展的一道课题。随着我国和东盟自由贸易区的建立和发展,面对着商品、人员、资本的区域间交流的不断扩大,消除关税壁垒、减少其他税收障碍,使得成员国之间进行税收协调变得越来越重要。本文在分析区域发展和中国东盟自由贸易区的基本情况,对我国和东盟的税收协调提出一些设想。

粤港澳大湾区建设中的税制差异研究

粤港澳大湾区要实现经济一体化,必然要克服香港、澳门和广东三地之间的税制差异带来的冲突问题。香港和澳门在"一国两制"的基础下被赋予税收立法权,税制协调的基础是保障香港和澳门的税收独立。粤港澳三地之间的税制差异主要表现在税率、税种、税收特点、税收管辖、税收征管等方面,正是这些差异使得在大湾区建设中产生重复征税、逃税避税、税收利益分配不均衡以及征管机构行政管辖权冲突等问题,从而阻碍粤港澳三地的经济发展。

关于小企业会计制度的特殊思考

本文针对小企业会计制度的出台,研究了其执行过程中的现实问题,从科目的增减、谨慎性原则的应用、与纳税相关事项和现金流量表方面提出了一些建议。

韩中税法学会间国际学术交流的回顾与展望

目次一、欢迎两国税法学会的交流二、韩中税法学会间为实现税法领域法治化的合作过程三、韩中研讨会中的中国税收法治化道路四、对韩中遗留问题——税务课题的整理与提议五、祈愿确保更加广泛的协作平台2016年是韩中两国税法学会之间进行国际学术交流的第10年,也是韩国税法学会成立30周年。通过本论文,可以了解到韩中两国进行的五期国际学术交流。