粤港澳大湾区建设中的税制差异研究

粤港澳大湾区要实现经济一体化,必然要克服香港、澳门和广东三地之间的税制差异带来的冲突问题。香港和澳门在"一国两制"的基础下被赋予税收立法权,税制协调的基础是保障香港和澳门的税收独立。粤港澳三地之间的税制差异主要表现在税率、税种、税收特点、税收管辖、税收征管等方面,正是这些差异使得在大湾区建设中产生重复征税、逃税避税、税收利益分配不均衡以及征管机构行政管辖权冲突等问题,从而阻碍粤港澳三地的经济发展。

我国内外资企业所得税制的差异及其改进

外商投资企业税收优惠政策为吸引外资 ,促进经济增长发挥了相当重要的作用 ,但内外资企业所得税的差异也对我国经济的健康发展带来了许多负面影响 ,为使我国经济在加入世界贸易组织 (WTO)后能持续、有效地健康发展 ,税制改革势在必行 .因此就现行内外资企业所得税制差异进行对比分析 ,提出了内外资企业所得税并轨的设想 ,并对相关的实施措施进行了探讨 .

海峡两岸税制差异与税制协调研究——兼论平潭综合实验区先行先试“台人台税”的路径

中国大陆与台湾地区(以下简称"海峡两岸")的税制差异影响了两岸之间生产要素的自由流动和资源的最优配置,不利于两岸资源的互通和互补。海峡两岸税制差异主要体现在两岸总体税制差异、具体税制的差异和税收征管制度的差异。通过实施"台人台税"举措消除两岸之间税制差异,是促进海峡两岸税制协调的创新举措。本文提出,应分三个阶段持续推进"台人台税"机制的落实,并提出构建相应的税收征管机制和税务争议解决机制的建议。

区域经济一体化视域下粤港澳大湾区税收合作机制研究

税制差异是影响粤港澳大湾区建设的重要因素。解决内地、香港地区、澳门地区的税制差异问题,建立健全大湾区税收合作机制,有利于打造粤港澳大湾区,建设世界级城市群。为此,应建立税收联管机构,结合各地实际情况在政策方面逐步靠拢;通过健全税收协调机制,在保障大湾区内部产业分布均衡及税收合理流动的同时,逐渐缩小大湾区内不同地区的税制差异;通过仲裁机构解决跨境税收争议纠纷,充分发挥大湾区解决争议的制度优势。

减税与刺激消费的中美税制比较

我国要扩大内需刺激消费,减税是重要的一项措施。中国和美国的税制不同,决定了两国减税政策对刺激消费的机理和效果是不同的。另外,两国的政治体制不同,推动减税政策出台的因素也不同。因此,在借鉴美国成熟的减税政策经验时,必须考虑到两国刺激经济作用机理上和政策时效上的差异,放眼长远,实施有效的减税政策。

基于经营决策视角的跨国公司税务筹划

跨国公司充分利用各国各地区的税收优惠政策及相互间的税制差异进行税务筹划,是各国企业提高国际竞争力的重要战略之一。本文从当前国际经济形势和各国税收制度的差异着手,分别介绍了设立国际控股公司、避免设立常设机构、选择有利的国际组织形式、充分利用转移定价等跨国公司经营决策的具体筹划方法。

我国企业集团的国际税务筹划

随着我国加入WTO,我国企业的国际贸易、跨国经营事业进入一个新的阶段,对国际税务筹划有着迫切的需求。本文对企业集团的国际税务筹划进行了可行性分析,指出我国企业集团在跨国经营过程中,应结合其实际情况,在企业自身的经营、投资、理财活动前,充分利用机会进行税务筹划,并提出了我国企业集团的国际税务筹划对策。

我国企业的国际税务筹划现状及其改进对策

随着我国经济与世界经济进一步融合,企业必将走出国门,参与全球经济竞争。要想在激烈的世界竞争中立于不败之地,就必须科学地进行国际税务筹划。本文拟对国际税务筹划的影响因素,我国企业国际税务筹划现状及其对策等问题进行探讨。

“一带一路”国际税收合作优化研究

国际税收合作是“一带一路”区域合作的重要内容,在全球税收治理变革的大背景下,加强国际税收合作已成为“一带一路”沿线各国的普遍共识。“一带一路”国际税收合作应坚持各方平等参与、共同推进的多元合作路径,着力解决目前国际税收合作实践中存在的税制差异与税收法律冲突、税收法治环境建设不足和税收合作能力与效率亟待提升等问题。平等互信、包容高效和协商透明等原则要求是优化“一带一路”国际税收合作的理念指引,应在夯实现代化税制体系建设、加强法治化营商环境建设、创新常态化机制平台建设和促进可视化评价体系建设等优化“一带一路”国际税收合作的具体实践中贯彻落实,以国际税收合作提速助推“一带一路”建设向纵深发展。