浅析税务行政强制执行主体设置的完善路径

《中华人民共和国税收征收管理法》及《中华人民共和国行政强制法》均就税务行政强制执行主体进行了相关规定。综观现行税务行政强制执行主体设置,存在着税务机关能否就追缴税款本金及滞纳金向法院申请强制执行的认知分歧,税务机关自行实施强制执行权存在专业人员数量少、执行机制不完善、财务线索难掌握等现实问题。为此,需要从人力资源、执行机制、执行效能等多个角度考量,探求完善税务行政强制执行主体设置的路径,明确由法院统一行使税务行政强制执行权,并同步建立健全税务局实施行政强制措施衔接配套机制,以期解决实际工作中困扰已久的税务行政强制执行主体问题。

论我国税务行政强制执行措施的改进

本论文共分三部分。第一部分介绍我国《税收征管法》所规定的税务行政强制执行措施 ;第二部分分析我国《税收征管法》所规定的税务行政强制执行措施的不足 ;第三部分提出改进我国《税收征管法》

税务行政强制执行制度的国际比较与借鉴

目前,我国尚未制定统一的行政强制法,实践中因税务机关实施税务行政强制执行而引发的税务争讼案件不断增多。本文对税务行政强制执行制度进行了国际比较后,针对我国税务行政强制执行方面存在的问题,提出了完善的具体思路。

行政强制法背景下的税收强制执行状况

本文根据《行政诉讼法》、《行政复议法》和《税收征管法》等相关法律法规,分析阐释税收强制执行的一些模糊概念,结合哈尔滨市国税系统多年来税收强制执行实践,揭示我国目前税收强制执行中存在的突出问题,并与世界各国现行税收强制制度比较,提出解决我国税收强制执行难的具体办法和完善税收强制执行制度的立法建议,力求对我国税收强制执行实践产生积极影响。