在金融危机时期如何发挥税收乘数的效应

税收乘数对国民收入有一定的影响，即税收增加，国民收入减少，税收减少，则国民收入增加。在目前国际金融危机的背景下，减税成了一个不可回避的话题。由增值税转型改革开始，我国拉开了以积极的税收策略促进经济增长的大幕。作为影响经济的关键变量和宏观调控的重要工具，税收应该在抵御世界金融危机影响、促进经济平稳增长上发挥其应有的作用。

政府支出政策与税收政策的经济效应比较

本文认为,政府支出政策与税收政策对经济的效应有一定差别。政府支出的乘数效应大于政府税收的乘数效应。在比较分析两者对投资需求、消费需求的影响和政策时滞长短差异的基础上,提出了目前扩大内需的财政政策选择。

论支撑结构性减税的乘数效应

文章以2002~2011年的数据为面板数据,通过对我国税收乘数实证分析,结果发现,我国的税收乘数呈逐渐增长的趋势,结构性减税依然没能阻止税收乘数增长的趋势,并且税收每增长1个单位,经济就要降低3.19个单位。一方面是不断增加的减税规模,一方面是不断增加的税收乘数,从而得到启示：“营改增”试点需继续扩围;结构性减税需触及边际税率;结构性减税需紧跟税制优化,使税收政策更好地发挥调整产业结构、促进经济可持续增长的功用。

我国远洋航运企业税费调整的乘数收入效应分析--以中远海运集团为例

我国是航运业大国,然而船舶大量移籍海外的现象越来越严重,这与我国航运业相对较高的税费有着一定的关系。然而我国今年对船舶登记税费方面做出了相关的调整,本文根据税收乘数效应理论方法,结合近年来我国政府税收收入和经济增长的相关性,测算出税收乘数为-0.52,以此为基础,文章拟引入相比国内较低的中国香港和新加坡地区和国家对航运企业的税费作为计算基准,测算我国航运企业———中远海运集团的税收降低后的乘数效应,并提出吸引我国中资方便旗船只回国登记的对策建议。

“营改增”税制下的财政收入重新配置研究

实行"营改增"税制后,以往的财政收入配置格局势必会被打破,2004年以来的增值税转型实证数据显示,税收乘数效应并不显著,其主要原因是居民的边际消费倾向不足。有鉴于此,我国"营改增"税制要结合财政收入的重新配置,针对不同地区、不同行业的发展有序实施。