海峡两岸所得税合作争议及其解决机制探析

随着海峡两岸经贸关系向正常化、自由化以及制度化方向的发展,《两岸避免双重征税及加强税务合作协议》的签署成为双方顺利开展所得税合作的重要保证。从当前两岸所得税合作所开展的工作内容来看,相关协议主要参考《OECD范本》的相关条文。在执行相关协议过程中可能出现的争议,突出表现为由纳税人所提交的涉及其税收利益的间接性争议。当前各国和地区解决此类争议的普遍做法是参考《OECD范本》中的相互协商程序。与此同时,随着税收争议案情的复杂多样及其对相关主体税收利益影响的逐渐增大,强制性仲裁程序作为相互协商程序的补充已逐步被认可与采纳。基于国际税收法制的最新发展与海峡两岸开展经贸合作的特点,两岸所得税合作中的争议解决机制也应在建立相互协商程序的基础上,考虑引入税收仲裁程序。

“一带一路”税收争端解决机制法律问题研究

随着"一带一路"倡议的不断深入,"一带一路"沿线国家之间的经济交往越来越密切,同时也为税收争端解决机制带来了新的挑战。具体体现为单一的相互协商程序已无法解决实践中复杂多变的税收争端,税收仲裁、国际税收司法程序为解决国际税收争端提供了新的思路。本文主要从国际税收争端解决的实践出发,通过分析相互协商程序、税收仲裁程序、国际司法程序解决税收争议的优点及局限性,结合"一带一路"沿线国家经济发展不平衡、税制情况复杂等特点,通过上述方式解决"一带一路"税收争端解决方式的可行性并提出相应的完善措施,最后建议设立税收争议解决中心,专门解决"一带一路"涉税争议,综合运用多种税收争端解决方式共同应对复杂多变的"一带一路"税收争端。