税收执法风险及防范

近几年来,税务系统在审理和批阅方面、税收征收和管理方面、机构如何设置等方面进行了新的改革。税务机关尤其是基层税务机关,如何在复杂的环境中使税收执法行为更加规范、执法风险得以规避,对税务机关来说这是十分必要的。本文阐述税收执法风险的种类,分别从规章制度、执法主体、纳税主体这三个方面对税收执法风险的成因进行分析,提出相关防范风险的建议,以提高税务机关在行政执法过程中的风险防控水平。

税收执法风险与对策研究

随着我国法律制度的不断完善以及对税收执法行为监督力度的不断加强,税务机关及其工作人员的执法工作风险逐渐加大。因此,分析税收执法风险的表现形式和成因,探讨防范税收执法风险的对策至关重要。

税收执法风险的成因及其防范

文章从税收法律、税收计划管理体制、人员素质和社会环境等方面分析了我国税收执法风险产生的原因,并提出了相应的对策;同时也对构建化解税收执法风险的长效机制提出了建议。

我国税收执法风险管理体系存在的问题探讨——基于风险管理理论视角

税收执法风险，是指税务机关及具备税收执法资格的税务人员在执法过程中，由于主观上的过失导致税收执法不当、执法错误或行政不作为而引起不利后果和不利影响的可能性．从而产生被追究刑事、行政责任等法律后果。税收执法风险的主体是实施税收执法行为、依法对自身行为承担责任的税务机关和税务人员：客体是法律所保护而为税收执法行为所侵犯的社会关系．

探析如何防范税收执法风险

随着市场经济的深入发展和依法治税进程的加快,税收征纳双方的权力和义务得到了进一步明确,纳税人的法律意识、维权意识日益增强,加之社会各界对税收的关注程度与日俱增,税务干部的执法行为受到多层次的监督和制约,税收执法风险越来越大。因此,如何有效防范税收执法风险、增强税务干部自我保护意识,是各级税务机关面临的重要课题。本文拟对税收执法风险的界定及其表现形式、产生执法风险的原因、以及如何有效防范税收执法风险作进一步探讨分析。

防范税收执法风险的思考与建议

随着依法治税理念的深入,纳税人法律意识的提高,规范税收执法行为、降低税收执法风险的要求日渐凸显出来。文章针对我国当前存在税收执法风险的现实,引入风险管理理念,加强风险控制。完善税收法律制度,降低系统性风险;建立完善的税收执法监督制约机制,形成权力制衡的内在体系;提升税务人员的综合素质,减少税收执法中的不确定性;加大税法宣传力度,提高纳税人的税收遵从度,营造良好的涉税外部环境。

基层税收执法风险的识别与化解

丰县地税局根据近几年的税收执法实践,对基层税收执法存在的风险和成因进行了认真的发掘和分析,并尝试构建税收执法风险识别和防范体系,通过一段时间的试运行,对有效化解税收执法风险,探索出了一条新的路径。

税收执法风险防范措施探析

近年来,随着税收执法风险不断地升温,对风险防范措施的探索在税务系统就成为热点。而对税收执法风险的防范应是一个系统工程。税务机关及其工作人员在思想上对执法的风险高度重视是前提,税务工作人员良好的工作态度和习惯是风险防范的根基,税收立法与税务机关内部管理制度的健全是风险防范的保障,有效监督与教育是风险防范的长效剂,税务机关与司法机关的协调是风险防范的有效策略。

税收执法风险与防控

一、税收执法风险的含义和种类 （一）风险的概念 按照《韦伯大辞典》的解释，风险作为名词是指可能的亏损或危险的因素或要素。《辞海》将风险解释为遭受损失、伤害或毁灭的危险。1864年，美国学者海斯从经济学角度给出了风险的定义，认为风险就是“损失发生的可能性”。

浅谈“放管服”改革税收执法风险及对策——以广西梧州市龙圩区为例

营商环境是经济软实力和综合竞争力的重要体现。为深入贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平总书记对广西工作重要指示精神,广西从2018年开始,以“一年重点突破、两年全面提升、三年争创一流”为总目标,开启为期3年的优化营商环境大行动。近年来,税务部门为提高税收营商环境,积极推进“放管服”改革工作,不断优化服务和强化征管是税收工作的两大核心内容,并取得了良好的效果。但是,基层税务人员少、老龄化、思想守旧和业务水平有限,如果政策措施不能及时跟进,后续管理不到位,“放管服”改革将会带来税收管理风险、税收流失风险和税务干部渎职风险。因此,在推行“放管服”改革过程中,如何才能更好地解决存在问题和降低税收执法风险,成为亟待解决的重要问题。

论我国税收执法风险的内涵、类别及其防控

风险防控是税务部门的重要工作之一,而税收执法风险是其重要的防控内容之一。本文认为应先厘清税收执法权,继而确定税收执法风险的内涵,并从税收执法风险的原因与表现形式的直观性上去认识税收执法风险。要有效地化解和防范税收执法风险,应当采取以下措施:完善政策体制,加强内控机制;职权法定,依法治税;程序法治,正确履行;内外监督并举,落实约束机制;加快信息化建设,建立系统控制体系。

论税收执法风险的规避

税收执法风险存在刑事责任风险和行政执法风险。从税收执法风险产生的原因及其表现形式,应从以下方面规避税收执法风险:提高防范意识;强化"法治"观念;规范执法行为;完善风险控制机制;提高执法人员素质;加大对执法各环节的监督力度;加强部门协作;构筑税务部门与社会各界及广大纳税人的和谐关系。

新形势下防范和控制税收执法风险研究

近年来，法治中国建设已摆上党和国家重要议事日程，依法治国进程不断加速：2004年，国务院颁布《全面推进依法行政实施纲要》；2012年，党的十八大对依法治国提出明确要求；2014年，十八届四中全会通过全面推进依法治国的决定。一个时期以来，执法不当、执法过错或行政不作为、以权谋私、以税谋私、涉税贪腐等时有发生。如何在当前新形势下有效防范和控制税收执法风险，推进依法治税已成为税务系统亟待解决的重要课题。

论税收执法风险的法律控制

税收执法风险源于风险管理,从本质而言并不是法学上的概念,但对其进行法律上的控制对于防范税收执法风险具有现实的意义。从执法风险的法律控制的角度,税收执法风险的来源主要是税务机关和税务干部的具体行政行为和抽象行政行为,对税收执法风险应从税收立法、税收执法以及税收法律救济方面进行法律控制。

浅议税收执法风险的表现及其防范

近年来，随着社会经济、政治、文化的发展，税收行政执法环境发生了深刻的变化，税务机关和税收行政执法人员面临更多的压力、更重的责任和更广的监控，全国税务系统发生多起被检察机关查处的案件，给税务机关敲响了警钟。

税收执法风险防范研究

随着依法治国、依法治税全面推进,税收法治思维日益深入人心,纳税人维权意识不断提升,外部监督不断加强,税务机关及税务干部面临的税收执法风险越来越高。如何加强对税收执法风险的防范,是当前税务机关亟需研究的一项重要课题。通过阐述税收执法风险的主要表现形式和税收执法各环节风险点,分析当前存在税收执法风险的成因,并提出税收执法风险的防范与控制的有效建议。

内部控制视角下的税收执法风险研究

税务机关作为行政执法部门,直接面对纳税人,社会公众对税务机关依法行政、秉公用权的关注越来越高。本文从内部控制角度阐述税收执法过程中来源于政策法规、税务人员、纳税人三方面税收风险,并提出坚实好内部控制建设工作、开展风险评估、强化内控监督、加快税收法制化进程、强化内部控制信息流通以及严格内部控制评价的解决对策,希望对法治税收建设、提升纳税服务质量方面有所裨益。

税收执法风险剖析与防范

随着社会经济的发展和依法治国的推进,市场主体利益呈现多元化趋势,纳税人维权意识明显提高,外部监督显著增强,税收行政执法所面临的环境异常复杂,税收执法风险也随之增加。近年来,出现某些税务机关和执法人员的不作为、滥作为,税务行政争议呈现扩大化趋势,涉诉案件逐年增多,执法人员受到法纪监察和责任追究的情况时有发生,如不加以认真解决,必将影响税收事业的长远发展。因此,研究税收执法风险发生的规律,