我国政府非税收收入的管理体制研究

在中国政府收入体系中，非税收在政府财政收入中占很重要的地位，但由于非税收管理体制相对薄弱，尚未形成一套规范化的管理机制，急需改革与完善。本文从我国政府非税收收入的来源及特点出发分析其管理的特性，探究目前这种管理状态弱化的原因，探索如何加强政府非税收收入管理的现实路径。

数字财政背景下高职院校非税收收入管理探析

围绕数字财政对于高校非税收入管理的重要意义、数字财政背景下高职院校非税收收入管理现状及存在问题,以及如何在数字财政背景下,强化高职院校非税收入管理对策进行了深入的探析,提出了以数字财经为参照,推进高职院校非税收收入管理改革;以数字财政为手段,推动高职院校非税收收入管理的数字化转型;以数字财政为抓手,提高高职院校非税收入计划的科学性;以数字财政为契机,积极推进高职院校非税收入管理的电子化;以数字财政为终极目标,夯实高职院校非税收收入管理基础;以数字财政为动力,切实提高高职院校非税收收入管理人员的综合素质等具体建议。

改革和完善我国税收收入计划管理的思考

税收收入计划管理作为我国税收管理的重要组成部分,对调动各级税务部门组织收入的积极性,促进征管水平的提高,确保国家财政收入发挥了重要的作用。但是,随着经济的发展、税收收入的大幅增长以及客观环境的发展变化,税收收入计划管理中的弊端也日益显现。本文通过对我国现阶段税收收入计划管理实践中存在的问题进行分析,提出解决问题的思路。

关于构建新型税收收入计划管理体系的思考

税务部门是完成国家预算收入的重要职能部门,依法组织税收收入、完成预算收入目标是税务部门的主要职责,是实现税收现代化目标的必要途径和重要保障。2013年,为深入贯彻落实党的十八届三中全会精神,推进税收治理能力现代化,税务总局提出了涵盖科学严密的征管体系、稳固强大的信息体系在内的六大税收现代化目标体系。

新常态下地税部门税收收入计划模式研究

为适应新形势的发展，国家税务总局提出构建新型税收收入管理体系，以求实现对税收计划的科学管理。然而，与国税部门相比，地税部门受上级税务部门和同级政府的双重领导，面临的问题更为复杂：一方面在新常态下，传统税收收入计划模式存在着“增长率”设定过高的问题；另一方面受制于现行体制和税源预测技术等客观因素，新型税收收入管理体系面临着难以投入运用的窘境。

我国税收收入超常增长的实证

自1997年以来,我国GDP每年增长的比例基本保持在8.02%左右,而税收收入增长比例总是在15%～25%之间,基本上在GDP增长的2倍以上。根据经济决定税收的基本原理,这种现象让人们难以相信,但的确又是一个不争的事实。众多学者或仅从理论角度进行分析与阐述,或在实证分析中只就其中的一个主要因素重点关注,一般都未能全面地解释我国税收收入超常增长的原因。本文通过对近10年税收收入增长与GDP增长、征收效率的提高及税收计划等因素进行实证分析,揭示出我国现阶段宏观税负水平尚处于经济增长可承受范围之内,是正常的。但从长远来看,我国的税收增长必将回归到与经济同步增长的轨道上来。

美国“放学后计划”的管理体制与实施成效

美国“放学后计划”初始阶段由民间自发组织,随着整个社会对放学后教育的重视,联邦政府不断资助并开始介入“放学后计划”。在女性大量进入劳动力市场、美国基础教育面临危机、教育不公平现象逐渐凸显等背景下,政府逐渐重视“放学后计划”。其目标包括为儿童提供安全的放学后环境、提高学生学业成绩、促进学生的全面发展。政府管理“放学后计划”经历了政府直接管理向政府授权组织管理的转变,在此过程中,新的公共管理工具(绩效和问责制)被运用其中。在新型管理体制中,市场准入提高了资金的利用效率;绩效和问责制提高了课后服务实施主体的积极性;授权治理使“放学后计划”因地制宜,并形成更加积极的工作人员与家长关系。由于项目质量参差不齐及服务对象不同,因而不同项目的效果也不同,大多数课后服务都呈积极影响。总的来说,“放学后计划”提高了学生学业水平,促进学生与他人良好关系的形成;提高了家长的政治参与能力与归属感,减轻了家长辅导孩子作业的压力;有利于形成安全、积极的社区,提高了公民对社区的信心。

不同装备采购计划管理体制下的组织机构设置效益评价研究

分析了一体化计划和分段计划2种不同装备采购计划管理体制下的组织机构设置效益，建立了机构设置效益评价模型。研究表明：一体化计划体制下所对应的组织机构设置效益，大于分段计划体制下所对应的组织机构设置效益。

国家级科技计划的专家管理体制

本文通过对三个国外著名的国家级科技计划的分析,阐明了专家管理体制的成因和功能,指出采取专家管理体制是由计划的目标决定的,其功能主要是战略决策、立项选择和战略管理,强调指出专家的管理职能是一种新的角色行为.

安钢生产计划管理体制的创新与实践

介绍了安钢生产计划管理体制的创新与实践。通过建立集中、统一、垂直的计划管理模式,实施全订单生产,统筹生产计划与大宗物料管理、产品研发、设备检修、运输效能的有机结合,实现了产、销、研、供、检、运计划的动态衔接及管理控制一体化,实现了生产计划管理由粗放到精细的巨大转变,促进了生产的均衡、稳定、连续、高效运行,大大提升了安钢的生产经营管理绩效与市场竞争力。

法国科技计划管理体制简介

法国拥有较为健全的国家科技计划管理体系,并在实践中不断进行调整和完善。近几年,法国采取一些新举措,如优化国家科研布局,进一步发挥高校在科研方面的主力军作用,打破分割;同时也增强国家科技管理体系的透明度,注重发挥国家科技计划及项目的导向作用,大力推动国际科技合作。

改革税收计划管理体制是实现依法治税的根本保证

改革税收计划管理体制，实施和完善国家财政收入预算计划管理体制，是执行依法治税的关键。国家执行盈余财政款赤字财政来调节实际税源与计划税源的差额，从而保障财政预算计划的完成，保证税收政策依法到位。

论城市社区人口与计划生育管理体制的创新

探索建立适应社会主义市场经济和社区建设发展要求的新型社区人口与计划生育管理体制 ,是城市计划生育工作在新世纪初期面临的重要课题。在给出社区管理体制概念含义的基础上 ,将我国目前城市基层人口与计划生育管理归纳为三种模式 :“以块为主”的行政管理模式、“形似神异”的混合管理模式和“居民自治”与行政管理相结合的管理模式 ,并认为第三种模式的管理体制是今后一段时期城市社区人口与计划生育工作比较理想的管理体制。同时 ,讨论了社区计划生育管理体制创新应当遵循的基本原则 ,以及构建新型社区人口与计划生育管理体制的基本内涵。

预算中的税收收入数与税务部门下达的税收收入计划不一致正常吗?

《人民政坛》编辑部:近些年来,我们在审查政府的预算时经常发现,政府编制的预算收入中的税收收入数与我们了解的税收征收部门的收入计划数对不起来,即预算中是一种数额,税收报表中是另一个数额。从事实际工作的同志说。

改革税收计划管理体制的思考

1994年分税制改革以来,我国税收的职能作用得到了充分的发挥,而作为税收工作重要组成部分的税收计划管理工作,积极发挥着组织、指导和督促税收收入的职能作用。然而,随着市场经济的日趋发展,随着依法治税的进一步推进,作为计划经济时期的遗留物——税收计划机制,不断显露出一些问题和矛盾,其产生的危险性也日趋严重。本文对税收计划体制改革思路作一些粗浅的探讨。 一、建立科学的税收指标考核体系 从理论上说。

美国国防高级研究计划局管理体制简析

美国国防高级研究计划局(DARPA)是美国国防部从事国防技术预先研究的主要机构,主要负责高新技术的研究、开发和应用,所承担的科研项目多为风险高、潜在军事价值大的项目,同时也是投资大,跨军种的中、远期项目。自成立以来,DARPA为美军成功研发了大量先进武器技术,为美国积累了雄厚的科技储备,引领美国乃至世界军民两用高新技术研发的潮流。其高效和专注创新的管理体制具有诸多特点,对我国具有一定的借鉴意义。

国家级高技术研究发展计划管理体制分析——计划的管理体制依据计划的目标

政府主持的国家级高技术研究发展计划,是促进国家高技术发展的一种有力手段。在计划的实施中,有效的管理体制是一个关键因素。本文以国外几类国家级高技术研究发展计划为例,具体分析计划管理体制设计的一个简单而丰富的原理:计划的管理体制是由计划目标决定的。由此得出一个结论:计划的口标首先应明确定位,这样才能制定出切实有效的管理体制;同时,对计划所需的管理体制分析,又可以对目标设置的合理性进行反馈评价。

建立具有中国特色的计划管理体制

改革计划管理体制,逐步建立具有中国特色的计划管理体制,对保证整个国民经济有计划的健康发展,全面开创社会主义现代化建设的新局面,有着重要的意义。一、经济管理体制的涵义和重要性经济管理体制,一般说来,就是经济管理体系和制度的统一。体系靠一定制度来保证,制度靠一定体系来贯彻。社会主义经济管理体制是指社会主义经济活动的组织管理形式、机构设置、权限划分以及具体的管理方式、管理手段等整个体系和制度的规定。