关于税收法律关系性质的评析

税收法律关系性质的两种对立学说建立的前提理论建立在对税收认识基础上的。尽管权力说在主要的大陆法系国家被否认了（至少立法如此），但是，其与债权债务说的争议却从来都没有停止过。而作为主要继承大陆法传统的我国，对这个问题的争议还从来没有发生过。虽然债权债务关系说以社会契约论为理论基础，从民法的角度来定义税收法律关系性质，具有很强的说服力。但是这种做法在中国目前还不具备这种法律土壤，不符合我国传统的关于对国家、个人权利、国家权力的认识。因此，在此提出了在我国现阶段还是把税收法律关系定性为权力关系说要更符合中国实际些。旨在一是求教于各位，二是引起学界同仁们对这个问题的关注。

中国的税收债务关系应有宪政根基

税收债权债务关系说,是对税收法律关系性质的一种新界定。在中国税法实践中,该说早已被立法机关所接受并相应出台了有关税收债务关系的具体制度。但本文认为,税收债务关系理论要想在中国取得良好的实践效果,不能仅靠具体制度的模仿,还要从根本上确立中国税收债务关系的宪政根基。