异质性经济主体对结构税收政策的影响研究

基于税收政策的宏观经济效应,选用家庭与企业经济主体为研究对象,检验异质性经济主体在不同家庭消费边际效用差异与企业规模报酬差异条件下对结构税收政策的影响作用。研究结果表明,低边际效用型家庭对结构税收政策无显著影响;高边际效用型家庭由于不对消费税率产生影响,故并不会显著影响结构税收政策;规模报酬不变型与规模报酬递增型企业通过稳态幅度影响结构税收政策,即当规模报酬差异较大时,提高资本收入税率会大幅减少企业总产出,从而扩大社会总消费、总投资、总产出、总税收及通货膨胀的降幅。

实施结构性税收政策调整,促进经济增长和结构转换

近年来,我国连续实施以增发国债为主的积极财政政策,在世界各国经济普遍不景气的不利背景下,保持了较高的增长速度。但是,有效需求不足仍然是当前制约我国经济增长的主要因素。由于历史原因,现行税制在一定程度上抑制了投资与消费需求的增长,不利于经济结构的转换与升级,也影响了积极财政政策的实际效果。鉴于我国财政收入占GDP的比重仍然偏低,通过大规模减税扩张需求的条件尚未具备,我们认为。

实施结构性税收政策实现我国经济持续增长

本文认为下一步积极财政政策的重点应放在减税方面,积极财政政策应从扩大政府开支为主逐步转向以结构性减税为主。

应对通货紧缩的税收政策选择

税收政策可分为总量政策与结构政策，为应对通货紧缩，税收总量政策应以适当增税为主，现有税制条件下，税收收入增长率应低于ＧＤＰ增长率，增税着眼于“费改税”；应偏重于税收结构政策，刺激消费，鼓励投资和出口，推动技术进步和产业结构调整。

税收助力战略性新兴产业发展的对策研究

近十年来,我国战略性新兴产业快速崛起,成为社会经济增长的新"引擎",代表了新一轮科技革命和产业变革的方向,对社会经济发展和产业结构调整起到了至关重要的作用。在中国经济发展的新阶段,如何找准税收职能切入点,运用税收杠杆撬动产业结构调整,助推经济增长方式转变,扶持战略性新兴产业发展,已摆在当前工作的突出位置。本文以江苏省无锡市战略性新兴产业发展为例,从税收支持的角度,提出完善战略性新兴产业税收政策的建议,以更好地服务于现代产业新体系建设,推动经济社会持续健康发展。