浅论税收公开

税收公开就是公开原则在税收领域的具体运用。所谓税收公开就是指国家通过一定的形式将包括税收立法、税收行政和税收使用在内的有关税收事项向社会公众或特定的人公开，使其参与讨论或决定国家事务、公共事务或公益事业，对税收立法权、税收行政权和税收使用权实行监督的制度。除法律另有规定，国家及其征税机关对全部税收活动都应通过有效方式向全体公众或当事人公开。税收公开既是税收本质的内在要求，也是建立现代民主与法治国家的必然趋势，更是防止税务腐败现象滋生蔓延的一项治本之策。因此，加强对税收公开这一问题的深入研究，有着积极的现实意义。

税收法制原则的:要义·内涵·运作

税收是以国家为主体的分配关系,税与法存在着不可分割的联系,税收分配关系总是通过法的形式来规范和体现的。税收的公平、效益和财政原则的运用寓于税法的制定和实施过程之中,离开了法治原则,税收工作就寸步难行。特别是在我国,由于目前还处在社会主义初级阶段,几千年来支配人们行动的不重法治而重人治的思想观念还根深蒂固,税收法制不健全,法制观念淡薄,人治色彩浓厚,税收工作中。

浅谈现代税收的约束机制

任何权力都应受到一定的约束,不受约束的权力必然要走向它的反面,国家的课税权力也不例外。笔者认为,现代税收约束机制主要由税收立法约束、司法约束和行政约束等部分组成。 一、税收立法约束 税收立法作为一种权力独立出来以后,它自身同时也要受到一定的约束。

论中央与地方税权的划分

税权是国家权力在税收领域的体现,包括税收立法权、税收行政权和税收司法权三个方面的内容。税权具有可以进行纵向划分的性质,是中央与地方税权划分的必不可少的前提条件。中央与地方税收立法权划分的核心,是地方是否拥有地方税的立法权。宪法和法律的限制、司法权和民主制度的制约,可以有效防止地方税收立法权的滥用。按照不同税种的归属确定税收行政权的归属,是划分中央与地方税收行政权应当遵循的基本原则。

论税权的内容

国家税权作为一种公权力是隶属于国家或政府的权力,是国家主权的体现。其具体内容包括税收立法权、税收行政权和税收司法权。税收立法权是基本的、原始的权力;税收行政权是最大量、最经常行使的税权;税收司法权是为有效实施和税务部门依法行政提供有力保障的权力。对税权内容进行全面深入地研究和探讨,既有利于我国国家财政利益的实现和国民基本权利的保护,又有利于中央与地方财税权益的协调。

现代税收的保障——税收约束机制

现代税收的保障——税收约束机制□王守昆任何权力都要受到一定的约束，不受约束的权力必然要走向它的反面，国家的课税权力也不例外。一、税收约束机制的历史概况（一）税收立法权的分离在奴隶社会和封建社会的专制时期，国家课税的各种权力集君主于一尊，几乎不受任何约...

税收信息化与专业化结合的成本探讨

如果不考虑税收成本,盲目推进信息化,只能使现代化的管理机器成为“开票机”、“验票机”和“考核器”,其作用和功能将无法发挥;如果不考虑税收成本,盲目专业化,只能使层级越来越多、管理越来越复杂,信息传递与沟通越来越困难,税收征管效率越来越低。

建立自由裁量内控机制促进执法行为规范化的思考

税收行政自由裁量权是国家赋予税务行政机关在法律法规规定的幅度和范围内所享有的一定选择余地的处置权力,主要存在于税务行政处罚和税务行政审批两个方面,它是税收行政权力的重要组成部分,是税收行政主体提高行政效率所必需的权限。税收行政自由裁量权的存在。

论税务监察在税法实施中的地位和作用

税法实施是国家税务机关及其工作人员依照税收法规行使税收行政权，使税收法规立法目的得到实现，要求得以满足的全过程。这一过程由计划、执行、监督三个环节所构成。计划是为实施众多具体行为以及行为之间的紧密配合、相互支持、互为补充所做的前期工作；执行是实施过程的中心环节，是税法实施的实体阶段，是国家征税权实现和纳税人实体义务履行的阶段；监督是实施过程的评估阶段，以税法为标准对执行税法的具体行为作质化分析，并对不合说法规定的行为作出必要的反应。