推动民营经济高质量发展的税收路径选择

民营经济是我国经济的重要组成部分,是推动经济高质量发展的重要主体。民营经济的高质量发展程度直接关系到我国经济的高质量发展水平。良好的税收政策和税收环境,是我国民营经济健康和高质量发展的前提条件。虽然近年来为助企纾困,多项减税降费政策密集出台,但我国现行税制仍存在诸多可优化空间,如优惠政策缺乏系统性和长期性、间接税比重过高、民营和国有税制差异明显等。为推动民营经济的持续健康和高质量发展,需要进一步优化税收政策,降低间接税比重,扩大税收优惠范围等。

基于平台经济发展“双失序”背景下的税收治理路径研究——以江苏省为例

平台经济已成为经济高质量发展的重要支撑,更是构建数字产业集群的重要组成部分。但平台经济在发展的过程中不仅导致了自身发展的失序,还因与税务部门的信息不对称等问题而暴露出一系列的“双失序”问题。因此,本文以江苏省为例,从经济学角度出发拟先探究平台经济税收双失序的原因,并在此基础上探寻行之有效的税收治理路径,以构建科学合理的税收体系来补齐平台经济的短板。

大数据时代下企业税收筹划路径分析

税收是国家的主要收入来源,是维持国家有效运转的重要保障之一,也是调节社会生产、交换、分配、消费的主要方式。国家还可以通过税收来监督市场经济,了解各地区经济的发展状况,从而通过宏观政策调控市场,以促进我国社会经济的健康发展。因此,企业一定要及时缴纳税款,并做好税收筹划。如今,随着现代信息技术的高速发展,国际间的交流愈发频繁,企业也能够更加全面地了解有关税收的优惠政策,让企业税收筹划更加科学,以减轻企业的税负,提升企业的经济收益,从而提升其竞争力,加速企业的发展;企业也能够合理的规划税收筹划路径,让企业在承担义务的同时,减少其经营成本,从而为企业的进一步发展提供了资金保障;企业合理的税收筹划路径也能够提升其内部的财务管理水平,促使企业的健康发展。基于此,本文对企业税收筹划路径进行了深入研究,充分了解大数据时代下的税收筹划和企业开展税收筹划的重要性,解析企业税收筹划中存在的问题,并提出有效路径。

“互联网+”背景下服装企业面临的挑战及其税收筹划路径

伴随着我国信息技术的不断发展和进步,“互联网+”的应用不仅为人们日常的生活、工作和学习带来了巨大的便捷,同时也不断促进我国经济增长,在此基础上真正实现了企业从传统化到现代化的成功转型。然而在全球经济化的新形势下,各领域行业之间的竞争更为激烈,为了促进企业健康稳健发展,应当顺应社会发展进程,更加注重成本控制和财务资金管理,不再侧重于企业业务发展,在此过程中,尤其需要对税收成本进行有效地控制,从而确保企业获取更多盈利。本文就税收筹划的基础理论知识进行详细的阐述,并针对“互联网+”时代下服装企业所处境地和面临的挑战进行深入的分析和阐述,继而结合实际情况拟定更为完善、规范的税收筹划路径,推动企业健康可持续发展。

互联网时代下服装企业面临的挑战及其税收筹划路径

当前是互联网时代,互联网和各种现代信息技术的普及和发展给各个领域都带去了重大的影响,对企业而言,其以往的生产以及发展环境出现变化,企业在营运中产生的风险自然也就加大。在市场竞争不断加剧的背景下,企业就需要注重加大成本控制力度。而税收筹划就能够减少企业的税收成本,加强企业现金流量,对企业的发展具有重要影响。本文通过分析互联网时代下服装企业面临的挑战,进而提出有效的税收筹划措施,促进服装企业的发展。

数字经济背景下法国税收改革及对我国的启示--以数字服务税为例

作为经济社会发展的新业态,数字经济为经济的进一步发展带来了新动力,同时也给税收征管体系带来了新挑战。随着数据信息化的广泛运用,税收征管也在慢慢向数字化方向转型,并成为当前各国税务部门关注的焦点和国际税收征管变革的新趋势。本文通过梳理数字经济背景下全球税收改革的变化趋势,并结合该背景下法国税收监管的具体举措,对比分析我国税收征管数字化改革所面临的机遇和挑战,推进税务执法、服务、征管与大数据智能化应用深度融合,为我国税收征管数字化转型的进一步发展提出相关政策建议,对推动我国税收征管向数字化顺利转型提供一定的借鉴和指引。

支持互联网金融发展的财税路径研究

互联网金融是传统金融与互联网"开放、平等、协作、分享"精神相结合的新兴领域,它带来金融创新的同时,也颠覆着传统的金融模式。但因始终缺少国家财税政策作指引,互联网金融市场的问题日益凸显。为了建立健全我国互联网金融市场,切实帮助新兴互联网金融企业发展,政府应借鉴国内外成功经验,从财政支出、财政监督、税收优惠方面对互联网金融行业给予支持,进而促进我国经济多元化发展。

中央集权型税收高增长路径：理论与实证分析

本文从理论上分析了中央征收集权对于税收增长的积极作用。而后的实证结果显示:在2002～2006年期间,企业所得税的中央征收集中度每提高1个百分点,能够导致企业所得税增收2.12个百分点。在2000～2006年期间,全部税收的中央征收集中度每提高1个百分点,税收收入可以增长0.925个百分点。从虚拟变量角度所进行的分析,同样支持了中央征收集权有助于税收增长的判断。在1994～2006年期间,分税制改革导致每年增收0.34个百分点;增值税征管系统建设导致每年增收0.3个百分点。