税收非中性与公司财务政策选择

本文通过引进股利支付率这个变量,构建了一个研究税收影响公司财务政策选择的理论模型。该模型在两个方面有所突破:首先,该模型不仅可以研究税收非中性对资本结构政策选择的影响,同时可以研究税收非中性对股利政策选择的影响;其次,该模型以现代资本资产定价理论为基础,论证税收对公司资本成本的影响。

论我国税制中性与非中性的协调与选择

目前,我国税收学界对税收中性化问题有两种不同看法。一种认为,即使在完全靠市场自发调节的资本主义国家中,由于存在市场缺陷和市场失灵,中性税收也是少有的,中性税收只是一种理想而已,尽量减少对微观经济产生的效率损失不等于税收中性化,而目前我国市场机制不健全、价格体系不合理、经济结构失衡等状况,决定了税收应采取非中性措施;另一种意见认为。

试论社会主义市场经济的税收中性

税收中性问题一直是税收学界研究的热点。税收中性与税收非中性作为一种税收理论和税收思想,有它的产生和发展过程;而其作为现代税收制度的重要原则,在我国的税制设置中,在社会主义市场经济下,应如何遵循这一对既矛盾又统一的税收原则,使税收更好地为社会主义市场经济服务?这是本文要讨论的问题。 税收中性原则,即税收的效率原则,是将次优原则理论(The second—best principle)运用于税制设置而赋予效率原则的一个崭新的含义。它的基本内涵是在明确政府用征税来获得必要财政收入的前提下,在明确绝大多数税收本身就是一种市场失效的前提下,确定税收所可能带来的效率损失的来源和大小,并尽可能使这些效率损失最小化,从而达到使税制有助于或较少干预市场机制的正常运转的目的。次优原则在税制设置中的这一应用,被称为“优化税收理论”(Optimal Tax Theory),也就是所谓的税收中性原则(TaxNeutrality)。

完善我国出口退税政策的总体思路和原则

正各种理论分析和实践效果都证明,我国现行出口退税政策仍是不成熟的权宜之计,既存在着指导原则上的偏差,也存在着长期目标的模糊;既存在着政策变动频繁的缺陷,又存在着实际执行效果不良的缺点;既存在着退税负担机制方面的问题。

出口退税制度的理论依据及政策建议

出口退税制度的定性问题应跳出从"中性税收原则"的角度去探讨的旧框框,而应该以是否实现政府既定的长期经济战略目标为依据。当前,我国在对外贸易方面的长期政策是实施"走出去"战略,出口退税制度必须为这一战略决策服务。当前的主要任务是调整退税模式,规范不合理退税,努力解决好财力的保障等问题。