-
题名浅议纳税人权利与税权制衡
被引量:1
- 1
-
-
作者
陈新
-
机构
云南师范大学金融财政学院
-
出处
《理论月刊》
2003年第9期62-64,共3页
-
文摘
纳税人基本权利对税权的制衡作为一种“权利制约权力”的模式在当代税收法制中日益发挥非常重要的作用。本文试图对纳税人权利对税权的制衡作些探讨,以期有助于我国税收法制建设,实现依法治税。
-
关键词
纳税人
权利
权力
税权制衡
-
分类号
F810.422
[经济管理—财政学]
-
-
题名税权制衡机制的若干问题
被引量:5
- 2
-
-
作者
岳松
-
机构
安徽工业大学管理学院
-
出处
《税务研究》
CSSCI
北大核心
2004年第8期65-67,共3页
-
文摘
文章认为,宪政财政的基本含义是税权制衡,就是要在税收权力框架的设计与运作过程中,坚持以保障纳税人的私权利为界限。税权配置的最高原则在于“主权在民”,有关税权的全部事项都必须根据众人的意志来进行,有关税权制衡机制的制度设计、政策安排等所有工作,都应该本着众人之事的议事规程,按照众人之财的理财方法来操作和实施。在法治和代议制背景下,合法性体现的税收民主化被归结为税收法律化。
-
关键词
税权制衡机制
税收授权立法
中国
政府职能
系统工程原理
《税法》
宪政财政制度
-
分类号
D922.22
[政治法律—经济法学]
-
-
题名美国、日本税收执法权配置的特点及借鉴
- 3
-
-
作者
张云
-
机构
暨南大学
-
出处
《特区经济》
2012年第11期71-73,共3页
-
文摘
国际上常见的税收执法权配置(税权配置)主要有两种模式:地方分权型,以美国为代表;中央集权型,以日本为代表。本文通过对美国和日本税权配置的考察,得出"美国、日本都确立了蕴含‘三权分立’精神的权力制衡机制,通过立法机关、行政机关和司法机关之间以及上下级政府之间的‘以权力制约权力’与政府外部即社会公众(纳税人)的‘以权利制约权力’相配合来防止税权的滥用。我国在税收领域借鉴‘三权分立’理论的结果就是在立法、执法和司法之间建立起相互独立、相互制约的法治化税权配置机制。
-
关键词
税收执法权
配置
税权制衡
-
Keywords
Tax enforcement power
Configuration
Tax right checks and balances
-
分类号
F812.42
[经济管理—财政学]
-